Ні поїхати Черніговом, ні пройти. ФОТОфакт
Сьогодні у Чернігові чимало народу змушені були віддати перевагу більш повільному, але здоровому і надійному засобу пересування – подорожі пішки.
З чим це пов’язано? Можливо, морози завадили перевізникам, а можливо так ВОНИ працюють.
замети сніг
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 9541 |
Посилання до теми:
8.12.2008 Зима підкралась непомітно? ФОТО
26.11.2008 Асфальт стелимо по снігу! ФОТОрепортаж
8.12.2008 Снігопад: На вулиці Чернігова таки вийшла "техніка". ФОТО
7.06.2009 Тролейбуси не вміють плавати. Фото
Коментарі (10)
Pasha | 2009-12-20 13:35
Горожанка | 2009-12-19 19:31
отдел очистки | 2009-12-18 21:58
Во-первых, не знаю, что может быть объективнее зеркала и своевременных фотографий, которые вас так глубоко оскорбили ))).
А во-вторых... Реализация проектов уровня BBC на этой благодатной земле иногда упираются в то, что можешь сделать исключительно сам, не уповая на исполнителей с обозначенным вами уровнем планки. А так же в перечисленные ниже "качественные" звенья: потребитель-рекламодатель-обслуга(гребущая из бюджета налоги у частных структур непонятно для каких целей, но уж точно не на внедорожник для этих самых частных структур). Жаль, что только мысль о звеньях вас не задела. А то уже было, читая такие вот "рацпредложения", от радости и согревающей душу мысли о том, что такие-сякие кадры все-таки в городе есть, хотелось уже было предложить вам зарплату, взяв в аренду внедорожник (хотя на упомянутое ВВС работают универсалы со своим ноутом, внедорожником, диктофоном и фотоаппаратом, поэтому получают хороший гонорар, не требуя для себя краткого курса "юного студента-журналиста" с разжевыванием вещей элементарных). Но мысль тут же была убита отказом потребителя от профессиональной инфы выше базарного уровня. Чего и следовало ожидать.
Акцентирую ваше внимание на том, что потребитель - все же звено. А мысль о звеньях и взаимосвязанности вещей вас не "цепляет". Возможно, всему виной революционное комментаторское пение, отвлекающее от системного понимания вопроса. Но смысла поднимать планку предложения намного выше планки потребительского спроса (шарового базарного) вроде вашего смысла большого нет. Это финансово неоправдано. Да и вспашка информационного поля с качественым воспитанием публики в стране, где данная тема сливается в унитаз (взятки госорганам за частоты от радио вроде Шансона, Шарманки и прочей эфирной лабуды на фоне мертвых УКВ-передатчиков третьей программы "Радио Культура", сеющей доброе и вечное в пустоту) - это дело крайне неблагодарное. Вы хотите, чтобы в данном деле кто-то поучаствовал за свои для вас кроме вас?
Странное желание, если его ставить не перед государством, а перед частной структурой, которая вынуждена как-то существовать в благословленном этим гос-вом медиа-пространстве и нигошеньки вам лично не должна априори.
Т.е. тут бы в потребностях разобраться. До глубины, как говориться, собственного кармана. Как говорил Жванецкий: "В консерватории может что-то подправить?"... Или, как говорил он же: "Общество не то, в котором мы состоим, а то, которое образуем"...
иван | 2009-12-18 21:22
иван | 2009-12-18 20:28
Швондер | 2009-12-18 19:30
Так толку пробираться с биссером для "бомбометания" через глубокие сугробы? Для кого? Для их чуйства глубокого удовлетворения? Так вроде пока удовлетворяют и так согласно "глубины оплаты". Даже чуть глубже ;). А как насчет месячной платной подписки на ежедневный информационный экслюзиФФ? Ну, из которой фотокору и журналисту заплатят за репортаж с какой-нибудь Бобровицы и такси-внедорожник по павышенному тарифу (т.к. Антошин по тем дальним нечищенным дорогам не ходит)? Что? Говорите пока не созрели? Наоборот - вы хотите чтоб редакция вам светофор за свои деньги поставила? Тогда пардоньте! Потуги в споре могут присутствовать, но к зеркалу вам гораздо ближе.
иван | 2009-12-18 19:12
шариков | 2009-12-18 18:37
Превед Антошкину! | 2009-12-18 18:19
Интересно, что бы это значило?
иван | 2009-12-18 18:10