Президент «Десни»: «Якби арбітри коментували свої дії, то і емоцій було б менше, і розуміння більше»

Президент «Десни» Володимир Левін в коментарі Tribuna.com поділився думкою про ситуацію з суддівством в українському футболі.

«На відмінно я б оцінив роботу арбітрів, якби про них зовсім не згадували - коли людина якісно виконує свою роботу, її не критикують. У нас же за підсумками кожного туру говорять про арбітрів в негативному ключі.

Але зауважте - ми жодного разу не піднімали питання суддівства в пресі, наш головний тренер дуже вихований і на емоціях після гри не говорить про арбітрів, хоча приводів для цього більш ніж достатньо.

Приклад - матч з «Зорею». Гравець суперника явно зіграв рукою, 100% пенальті, але арбітр проігнорував момент. І таких прикладів можна навести багато. Тому, звичайно, я вважаю, що нашим арбітрам є куди рости.

У нас в регламенті прописано, що після кожного матчу гравці і головний тренер зобов'язані давати флеш-коментар, а потім головний тренер ще повинен піти на післяматчеву прес-конференцію. Незалежно від результату, настрою, інших обставин - він зобов'язаний.

І він йде і відповідає на питання. Чим арбітр краще? Чому він не може відповісти на питання після гри або хоча б просто прокоментувати свої рішення?

Ну зробіть хоча б раз на місяць відкриту зустріч з арбітрами, нехай прокоментую свою роботу. Або ми живемо в тоталітарній державі, де одним можна, а інші зобов'язані? Якби вони коментували свої дії, то і емоцій було б менше, і розуміння більше», - сказав Левін.