Футбольный поединок «Десны» с «Илличивцем»

Матчем с мариупольским Илличивцем черниговский ФК «Десна» начал в Чернигове новый футбольный год.

Хотя в этот день в областном центре проводились немало разных мероприятий, все же игра собрала около двух тысяч болельщиков.

В третьем матче подряд, в которых Десна противостояла претендентам на путевки в Премьер-лигу, зафиксирован счет 1:0. И во втором выездном (со Звездой) и первом домашнем (с Илличивцем) – не на нашу пользу.

Вместе с тем послематчевую пресс-конференцию главный тренер мариупольцив Валерий Кривенцов отметил, что это была равная игра и победить могла как одна, так и другая команда.

В равной борьбе. В пятницу, когда Илличивец прибыл в Чернигов, в городе бил дождь. Зато в субботу, как и прогнозировали синоптики, небо порадовало. Более того, было солнечно и теплее, чем предусматривалось. А вот на футбольном поле стадиона имени Гагарина, которое уже давно отслужило свой срок и вот теперь должно быть заменено новым, штиль не наблюдался. Но мы имеем в виду внутреннее напряжение борьбы, при этом за весь матч судья показал лишь три желтые карточки.

Проиграв в сентябре прошлого года с минимальным счетом у себя дома нашей Десне, приазовские футболисты потом не уступали. Ни дома, ни в гостях. И так – двенадцать туров подряд. Поэтому, по свидетельству пресс-атташе гостей, перед командой на игру с Десной вопрос был поставлен так: победа – и никаких других вариантов. Конечно, на выигрыш была нацелена и наша команда.

В сравнении с предыдущим матчем в Кировограде в стартовом составе Десны состоялись три изменения. Они были предопределены, в частности, тем, что выздоровел вратарь Когут и отбыл одноматчевую дисквалификацию Сухомлинов. Кроме того, место на остре атаки было доверено Вовченко. Забегая наперед, отметим, что «стражу на передовой» не раз менялся уже непосредственно во время игры. Волей тренерского штаба в разные игровые отрезки эту позицию «закрывали» и Банасевич, и Картушов, и Грищенко. Что же, есть так сказать, проблема.

Начав же игру с центра поля, деснянцы старались продолжать ее на чужой территории. Но картина менялась. Скажем, в начале второго тайма активнее были воспитанники Валерия Кривенцова. Но в целом это была действительно равная игра.

Анатомия гола. Развязка же противостояния оказалась весьма похожей на ту, которая была в предыдущем поединке. Как и тогда, все решил один-единственный гол. И «вызрел» он на 78–й минуте – на какие-то полторы-две минуты раньше, чем состоялось взятие ворот в Кировограде. И опять же наши защитники не смогли остановить соперника в собственной штрафной площадке. А мяч в ворота направил игрок того же амплуа – выдвинутый на острие атаки нападающий. Впрочем, если кировоградец Чичиков сделал гол самостоятельно, то мариуполец Гринь отметился и благодаря тому, что удачно взаимодействовал с центральным полузащитником Мишневым. Началось с того, что первый, молниеносно сориентировавшись в ситуации, пяткой переадресовал мяч на ход второму и тот, ворвавшись в штрафную площадку, попал в перекладину. А не успели болельщики перевести дыхание, как мяч сдался на волю гостей. Он отпрянул к тому же таки Гриню и, подчиняясь ему, понизу влетел в незащищенную плоскость ворот.

Головые эпизоды. Если же говорить об игровых ситуациях, которые тоже могли отобразиться в счете встречи, то следует в первую очередь вспомнить два стандарта. Первый из них случился незадолго до свистка на перерыв. Тогда мариупольцы прервали нашу атаку благодаря нарушению правил в чрезвычайно опасном для них месте – почти на линии штрафной площадки, да еще и прямо перед воротами. Как и обычно в таких случаях, штрафной выполнял Чепурненко. И не будет преувеличением сказать, шо мяч пролетел над перекладиной, едва ее не зацепив. А в начале второго тайма аналогичная картина была уже у наших ворот. Штрафной выполнялся метрах в семнадцати от них, и защитник мариупольцев Сидоренко в свою очередь тоже был очень близким к голеадорскому успеху. Бил он понизу, и мяч прошел буквально в нескольких сантиметрах от стойки.

А уже в компенсированное арбитром время, когда в штрафную площадку гостей на подачу углового прибежал и вратарь Когут, все тот же Чепурненко точным ударом со среднего расстояния едва не возобновил равновесие. И он бы добился своего, если бы не блестящий сейв Гальчука, который остается основным голкипером мариупольцев, хотя теперь его конкурентом стал известный Худжамов.

Прибавим, что к матчу была выпущена хорошо иллюстрированная программка, в которой нашла отображение вся подготовка команды к весеннему старту, изменения в ее составе и первые календарные матчи. Распространялся и посвященный Десне календарь. А в перерыве между таймами для болельщиков были проведены интересные конкурсы.

Пресс-служба ФК «Десна»

фоторепортаж Виктора КОШМАЛА