"Брати з "Батальйону "Монако": адвокати Павелка назвали замовників справи проти президента УАФ

Представники сторони захисту розповіли деталі кримінальної справи, у межах якої 16 червня президента Української асоціації футболу відправили у СІЗО на два місяці. Провадження, що триває з 2018 року, обросло фейками.

Захисники Андрія Павелка назвали “замовним” кримінальне переслідування президента Української асоціації футболу. Інтересантами, за словами адвокатів, є “брати, що відносяться до так званого “Батальйону “Монако”.

Такі заяви пролунали під час пресконференції щодо деталей справи Андрія Павелка, яка відбулась 26 червня у Будинку футболу.

“Завжди, коли у будь-якій справі відбувається щось, що виходить за межі закону, процедур, завжди за цим стоїть якийсь інтересант, – заявив партнер юридичної компанії Miller, керівник практики WCC Олексій Носов. – Достатньо відкрити будь-яке журналістське розслідування за період з 2017 року і подивитись прізвища, які всім добре відомі. Прізвища братів, які відносяться до “Батальйону “Монако”. Ми їх не називаємо напряму виключно тому, що судового рішення щодо їхньої причетності немає”.

Зазначимо, що “Батальйон “Монако” – це назва розслідування журналістів “Української правди”, серед фігурантів якого були брати Ігор і Григорій Суркіси – українські олігархи та футбольні функціонери, які, як встановили розслідувачі, 26 лютого 2022 року виїхали з України та нині мешкають у Монте-Карло. Кримінальна справа проти Андрія Павелка щодо будівництва заводу з виготовлення штучної трави для футбольних полів була розпочата у червні 2018 року за заявою ТОВ “Ініціативи майбутнього”, яке пов’язують з братами Суркісами.

Адвокат, партнер VB Partners Денис Бугай, своєю чергою, нагадав, що початок кримінального переслідування співпав у часі з підготовкою до виборів до Виконавчого комітету УЄФА. Тоді ж розпочалась брудна інформаційна кампанія проти президента УАФ, яка, втім, не завадила Андрієві Павелку у лютому 2019 року обратися до керівництва головного футбольного органа Європи.

“Особи, які хотіли дискредитувати його, скористались дуже гарною ідеєю, яку реалізувала УАФ – побудову заводу для виготовлення штучного покриття. Цей завод було побудовано, він ефективно функціонував, виробляв траву найвищої якості”, – зазначив Денис Бугай.

Адвокат також спростував “провокаційні” заяви у ЗМІ про те, що заводу нібито ніколи не існувало. Денис Бугай нагадав, що підприємство у Краматорську відвідував президент УЄФА Александер Чеферін, який позитивно відгукнувся щодо його роботи та технології, яку використовують при виробництві штучного покриття. Факт існування заводу не заперечує і слідство, – наголосив Бугай. Адвокат назвав це “одним із двох найбільших фейків” у справі Павелка. Інший стосується звинувачень у розкраданні бюджетних коштів. Насправді за весь час, поки Андрій Павелко очолює Українську асоціацію футболу, організація не отримала жодної копійки з державного чи місцевого бюджетів. А завод із виробництва штучної трави будувала за власні кошти, виручені від партнерства з бізнесом і продажу прав на футбольні трансляції. Тому про “корупцію” у справі президента УАФ апріорі не йдеться, – заявляють його захисники.

Юристи нагадали справжню фабулу справи: за версією слідства, УАФ придбала обладнання для заводу у компанії “S. D. T.”, зареєстрованої в Об’єднаних Арабських Еміратах. Слідчі вважають, що ця фірма була “прокладкою”, що нібито дозволило керівництву асоціації завищити ціни та привласнити близько $1 млн. Цей закид легко розбивається, – стверджують адвокати, – адже насправді “S. D. T.” – не офшор, а компанія, що професійно займається виробництвом футбольного покриття.

“Представники “S. D. T.” 17 разів приїжджали в Україну. Вони виконали свою роботу, підписали багатосторінкові звіти про виконання робіт, – всі ці документи є в матеріалах слідства, – розповів адвокат Денис Бугай. – Слідство каже, що компанія “S. D. T.” начебто контролюється посадовими особами УАФ. Це абсолютно не відповідає жодній дійсності. Якщо ви зайдете у реєстр цієї компанії, який відкритий, ви побачите, що її власником є відома особа, яка будувала поля не лише в Європі, а й у Африці”.

Денис Бугай також наголосив, що слідчі досі не провели експертизу, яка мала б встановити збитки нібито від дій керівництва УАФ. Адвокат нагадав, що Національне антикорупційне агентство розслідувало справу три роки та не знайшло підстав для вручення будь-кому підозри.

“Було проведено сотні слідчих дій, зібрано сотні томів доказів, проведено десятки допитів, у яких я особисто брав участь, здійснено виїмку сотень документів. Детективи (НАБУ, – авт.) виїжджали в Об’єднані Арабські Емірати, в Німеччину, там проводили виїмки документів, допити. Чим закінчилася ця вся робота? Постановою про зміну підслідності. На процесуальній мові це значить відсутність складу злочину”, – зазначив Денис Бугай.

У січні 2022 року прокуратура передала справу до Головного слідчого управління Національної поліції, а вже у листопаді Андрієві Павелку та генеральному секретареві УАФ Юрієві Запісоцькому вручили підозри. Печерський районний суд Києва обрав їм запобіжний захід у вигляді арешту з правом внести заставу у 9,88 млн грн, яким посадовці скористалися. Проте згодом розслідування передали у Шевченківський районний відділок поліції міста Львова, а 16 червня 2023 року Шевченківський райсуд Львова відправив Андрія Павелка у СІЗО без права на заставу. Дії прокуратури грубо порушують законодавство, яке не передбачає передавання справи нижчому правоохоронному органу від вищого, – кажуть адвокати. Захист наголошує, що провадження має розслідувати саме НАБУ, адже Павелко на час нібито скоєння злочину був народним депутатом України. Скерування ж розслідування саме до Львова називають невипадковим.

“У жовтні 2022 року відомий бізнесмен зі Львова, президент футбольного клубу “Рух” [Григорій] Козловський анонсує пресконференцію, і анонсує, що керівництву УАФ будуть вручені підозри. Звідки пан Козловський це знав? Підозри були вручені лише в листопаді. Подія номер два: журналісти-розслідувачі “Української правди” встановлюють, що заступник генерального прокурора пан Симоненко використовував автомобіль і водія пана Козловського, щоб виїхати за кордон. Журналісти “УП” так і пишуть, що вони “мають тісні стосунки, тісний зв’язок”, – зауважив адвокат Денис Бугай і додав, що ці факти були передані правоохоронцям.

Що стосується рішення суду у Львові, який відправив президента УАФ під арешт, то його сторона захисту вважає безпідставним, адже Андрій Павелко не порушував умов запобіжного заходу. Партнер юридичної компанії MORIS Андрій Савчук заявив, що адвокати подадуть скаргу на суддю до Вищої ради правосуддя.

“Скарга до ВРП – це єдиний спосіб очищати судову систему від суддів, які не гідні носити це звання. Це у жодному разі не є тиском на суд, це обов’язок адвоката і перед своїм клієнтом, і перед суспільством”, – зазначив юрист.

Захисники Андрія Павелка додали, що арешт президента Української асоціації футболу дискредитує український футбол та Україну загалом на світовій арені.

“Цією ситуацією активно користується Росія, яка на сьогодні, у зв’язку з цим провадженням, почала піднімати питання про призупинення членства Павелка у виконкомі УЄФА. Вони хочуть вибити наш голос на світовій арені футболу, знаючи його принципову позицію, бачачи результати роботи – відсторонення російського футболу з міжнародних федерацій”, – зазначив Денис Бугай.

Нагадаємо, Андрій Павелко очолив Федерацію футболу України у 2015 році. У 2017-му був переобраний як президент Української асоціації футболу (перейменована ФФУ). У квітні 2023-го – переобрався на посаду члена Виконавчого комітету УЄФА.

16 червня 2023 року рішенням суду у Львові Павелка відправили у СІЗО на 60 діб – до 14 серпня включно. Взяти на поруки президента УАФ хотіли легендарні футболісти, володарі “Золотого м’ячі” Олег Блохін і Ігор Бєланов. Останній звернувся до Володимира Зеленського із закликом втрутитися у процес. На захист Андрія Павелка виступили і інші відомі українські футболісти. Адвокати президента УАФ подали апеляцію на рішення суду.