ВАТ «Чернігівгаз» зажадав 50 тисяч від ТРК «Високий Вал». До Дня Незалежності
ВАТ «Чернігівгаз» позивається до ТРК «Високий Вал» і вимагає відшкодувати начебто завдану моральну шкоду сумою в 50 тисяч гривень.
Судове засідання за позовом про про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відбудеться завтра, 18 серпня о 9:40 у Господарському суді Чернігівської області.
Голова підприємства Алла Ярова вважає, що «Високий Вал» «веде цілеспрямовану компанію, скеровану на дискредитацію ВАТ «Чернігівгаз», і наводить у Заяві такі публікації:
- «Чернігівгазу» побили вікна. За зарплату?» від 02.04.2009 р.,
- «Голові «Чернігівгаз» побили вікна. Повторно» від 05.05.2009 р.,
- «НКРЕ оштрафувала «Чернігівгаз» від 14.07.2009 р.,
- «Буде зарплата? У приймальні голови ВАТ «Чернігівгаз» втретє «посклили» вікна» від 21.07.2009 р.
«Публікації про ВАТ «Чернігівгаз» носять постійний характер, - зазначає Алла Ярова у позовній заяві, - що свідчить про намагання відповідача умисно підірвати авторитет та дискредитувати ВАТ «Чернігівгаз».
Моральної шкоди завдало, зокрема, згадування у публікації від 21 липня про те, що «останній раз виплата зарплати мала вигляд переказу на зарплатні картки працівників суми в розмірі 50 грн. за травень місяць».
Також «Чернігівгазу» завдав страждань, на думку А.Ярової, опис настроїв у колективі, пов’язаних з фактом третього побиття скла: «В четвертому абзаці цієї статті автор пиши про те, що «працівники компанії готові створити фонд підтримки борців зі склом у кабінеті голови правління і перерахувати до ЦЬОГО фонду із зарплати по 10 гривень», що взагалі не відповідає здоровому глузду, так як жоден працівник Товариства такого фонду не збирається створювати і крім того перераховувати до нього по 10 гривень.»
У позовній Заяві вказано, що автор публікацій – у минулому працівник ВАТ «Чернігівгаз», який звільнився у 2007 році. А «тепер, працюючи в Інтернет-виданні «Високий Вал», «спеціалізується» на «обливанні брудом» свого минулого місця роботи та його керівника».
P.S. Аргументація суми у 50 тисяч гривень у позовній заяві не виявлена.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 8327 |
Посилання до теми:
17.08.2009 Голова «Чернігівгазу»: Заборгованість по заробітній платі - місячна
12.08.2009 НКРЕ зобов’язала «Чернігівгаз» утримувати мережі і платити за газ
11.08.2009 Охоронець ВАТ «Чернігівгаз» повісився після побиття скла у приймальні голови компанії
10.08.2009 Вчіться керувати: «В мене й за 700 гривень будуть працювати!»
8.05.2009 Помер голова «Чернігівгазу»
12.09.2008 Шампанське без газу: Облом до дня газовика
































Коментарі (5)
Колишній працівник "Чернігівгазу | 2009-08-18 09:56
:-) | 2009-08-18 09:43
Справедливому: - претензии к Яровой скорее в плоскости права называться человеком. Как всякий достойный последователь турецкого подданого О. Бендера Алла Артуровна чтит УК и щедро подмазывает где нужно. Не ей судов бояться.
Судя по всему свой вердикт колектив ей уже вынес. Пусть попробует теперь откупиться.
Редактор новин | 2009-08-18 08:08
"Товарисгва..." - дуже незначний недолік розпізнавання тексту по фото. Буває...
"резкие суждения" - просто факт :)
"не имея достаточной доказательной базы" - а це вже дійсно справа суду :)
AlexS | 2009-08-18 00:23
Таким образом выплатим задолженность по з/п
справедливый | 2009-08-17 22:21
"Аргументація суми у 50 тисяч гривень у позовній заяві не виявлена" - резкие суждения. Для этого есть суд. Как по мне, то во всех материалах про "Черниговгаз" чувствуется предвзятость авторов. Журналисты должны подавать информацию объективно, если она не является рекламой. мне кажется, что тут дело не в 50 тысячах, а в том, что "Черниговгаз" хочет поставить на место тех, кто подает снформацию на сайт, не имея достаточной доказательной базы.
И по поводу "Черниговгаз" - в компании, на мой взгляд, отсутствует пресс-служба. Может быть, руководство компании считает, что тратить деньги на создание имиджа - дело не благодарное? Ну вот, пусть теперь по судам ходят.