Украина без NATO или Украина без КРЫМА?
Вы что больше любите Крым или NATO? Вот и я тоже думаю, что Крым, таки, лучше… «Орден на груди Европы», так окрестила Крым российская самодержица Екатерина Великая. И это не дает покоя ее последователям, власть предержащим, тоже мечтающим стать великими. Обидно им, понимаешь, что владеют этим орденом соседи, которых они малороссами кличут.
Премьер или Президент какой не нравятся? Так пусть депутат Госдумы о них порнуху снимет, пота-а-ащимся! Ответить, они все равно не ответят, силы не равны. А заступников нет, в NATO они не входят…
Читали ли вы Новости в Омске?
Интересно, что такому поведению северо-восточного соседа есть вполне научное объяснение. Предложил его сын Ґанни Горенко (Анны Ахматовой, не путать с «Ахметовой») Лев Николаевич Гумилев. В пассионарной теории этногенеза он рассматривает всемирно-исторический процесс как процесс развития и взаимодействия «элементарных частиц» человечества – этносов, субъектов исторического процесса, обусловливающих ход исторических событий. Этносы (народы) характеризуются присущим только им стереотипом поведения и на своем жизненном пути, который длится в среднем 1300 лет, проходят все стадии развития от рождения до смерти, через взросление, молодость, зрелость и старость.
Теория этногенеза не была принята советским научным сообществом, мало того, была признана социально опасной и после смерти автора в 1992 году её постарались побыстрее забыть. А зря… С известной степенью условности взаимоотношения этносов можно рассматривать как отношения личностей со своеобразным стереотипом поведения. Коэффициент пересчета возраста этноса в возраст личности можно принимать равным пятнадцати.
При этих допущениях восьмисотлетний возраст русского суперэтноса трансформируется в 53-летний человеческий. Этнический возраст большинства европейских наций на 400 лет старше, что соответствует 80-ти годам человеческой жизни. Ну а родившемуся вместе с Костомаровым, Шевченко, Кулишом, Гоголем и другими первыми малороссийскими пассионариями украинскому этносу еще нет и тринадцати…
Вот и напоминают мне отношения наших стран отношения слегка приблатненного, так и не остепенившегося московского дядьки с только начавшим проявлять независимость суждений и действий, но не способным пока себя защитить днепровским хлопчиком. Хлопчик то льнет к дядьке, все ж кровь родная, то дерзко вздергивает подбородок… Желающие могут без труда продолжить аналогию, вспомнив, например, о недавним поведении дядьки в Совете Старейшин престарелой, теряющей влияние на дядьку Европы…
Посмотрев на эти вещи серьезнее, можно сделать полезные выводы. Россия сегодня, выйдя из фазы надлома, вошла в инерционную фазу, характеризующуюся медленным, но неуклонным снижением пассионарного напряжения в обществе. Характерным её проявлением служит все большая безразличность населения к явлениям, выходящим за привычные бытовые рамки. Весьма показательным примером этой тенденции можно считать отмену порога явки и графы «против всех» на последних федеральных выборах в России. Да и ежевечерняя русская тележвачка являет контраст украинским политическим ток-шоу. То-то и подался в Киев Савик Шустер из Москвы. Украине, находящейся в фазе явного подъема, нет нужды подстегивать политическую активность граждан. Включите выпуск новостей, пассионарность и без того бьет через край, а её в апельсины не наколешь…
Понимая тенденции развития современного российского общества и проанализировав сценарии подготовки к тамошним президентским выборам 2000 и 2004 годов, можно предположить, что подготовка к выборам 2008 года будет активной, а с учетом последних событий – коснется Украины самым непосредственным образом. Судите сами…
На фоне снижающейся активности избирателей кремлевские политтехнологи вынуждены применять «сильнодействующие средства» для получения нужной электоральной реакции. В 2000 году для этого пришлось развязать вторую чеченскую войну, и неважно, кто для повода взрывал дома в Москве и Волгодонске – ФСБ или ГРУ, как утверждал вовремя почивший в Лондоне Литвиненко. Игра стоила свеч. Предложивший «мочить террористов в сортирах», вчера еще малоизвестный политик применил штурмовую авиацию против террористов из собственного народа и, как и просчитывалось, стал Президентом.
Второй заход в марте 2004 года прошел куда проще. Харизматичных кандидатов-пассионариев среди оппонентов просто не было. А тут, весьма кстати в декабре 2003 года подоспел взрыв у отеля «Националь» (5 погибших, 14 раненых), в феврале 2004 года - взрыв в метро Замоскворецкой линии (40 погибших, более 100 раненых). Это помогло поддержать эмоциональное отношение к внешнему врагу на должном уровне и обеспечило нужный результат.
Сегодня перед политтехнологами из Белокаменной стоят задачи посложнее. Дальше жевать чеченскую тему просто нельзя. Тем более, там едва удерживает хрупкий мир юный Кадыров. Для прохождения нужного кандидата требуется новое «сильнодействующее средство», способное встряхнуть почивающий на лаврах сырьевого роста ВВП, имеющего в виду политику электорат. Вы не заметили куда поглядывают лужковы-затулины?
То-то и оно. Приглянулся им орден в чужих руках. Лужков в Севастополе тренируется рассуждать о статусе Крыма. Затулин в Феодосии тренируется проводить пикеты и демонстрации. Русские морские пехотинцы тренируются на мысе Опук захватывать украинские военные объекты (март 2005 года). А Жириновский в прямом эфире ICTV тренирует украинскую национальную гордость: "Всех вас мы отправим в Сибирь, вас не будут расстреливать. Украинцы нужны как замерзшие музейные экспонаты". Придворный шут всегда говорит то, о чем молчит король…
Пользы от шута иногда куда больше чем кажется. Его можно достаточно живо использовать. Например, для организации от имени его партии парламентских запросов, недостойные серьезных политиков, на которые обязательно придется готовить ответы. А чтобы эти ответы попали на благодатную почву, ее надо как следует унавозить. По обе стороны границы. В Крыму щедро унаваживаются (и тренируются) пророссийские организации, проводятся «опросы-референдумы» о статусе языка, об отношении к NATO. В России в это же время сериал «АВТОНОМКА» с понедельника по четверг на канале НТВ сто серий кряду щедро рисует жирными мазками тем же и подобным материалом образ нового врага России - Украину. До выборов – год. Дорисуют.
Заберет дядька цацку у хлопчика… Один у пацана выход остался - просить помощь у старших соседей. Пока не подрастет… Чтоб союз заключили, словечко замолвили. Нет у него выхода иного. «Украина без NATO» это и есть «Украина без КРЫМА».
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 7261 |
Коментарі (27)
Одесит | 2009-03-14 08:23
Sirko к "Ото вшкваримо москалям! | 2007-04-13 01:22
Заранее продумайте, кто из ваших друзей вас заложит. Нанесите по ним превентивный удар - заложите их в СБУ уже сегодня.
Заранее приготовьтесь к разочарованию - вместо москалей вас будут доставать из бункера украинцы.
Мумріку | 2007-04-12 20:26
Правдолюб | 2007-04-12 18:08
Да не смеши ты меня! Всю свою историю наш народ был под кем-то и как видно из сегодняшней ситуации, опять-таки под кого-то подлезет. Если мы самостоятельные, так нафига нам стремиться в НАТО и играть под дудочку Вашингтона?!
Ты б думал прежде чем писать, умник, а не ляпал что попало!
Александр | 2007-04-12 15:46
мумрику вдогонку | 2007-04-12 15:29
великому едино-неделимому мумрик | 2007-04-12 15:24
АННА ТРАВИНЦЕВА | 2007-04-12 13:07
Мумрик-админу | 2007-04-12 12:02
Учту.
адмін - Мумрику | 2007-04-12 11:56
Мумрик | 2007-04-12 11:47
Забавно наблюдать, как свидоми украинцы сочиняют байки. Они изо всех сил пытаются доказать, что они "великий народ". И доказывают прежде всего себе, потому, что сами в это почти не верят.
Вот и создаются мифы про древнеукраинцев, про галицких предков галлов, про угрофинское происхождение русских, про борьбу за независимость ОУН-УПА и про многое другое.
Создают мифы и сами в них свято верят.
У Кучмы есть такая книженка "Создать украинца", где он объясняет, что украинца нужно создать, создать заново, создать искуственно, так как ни каких исторических предпосылок для существования такого государства Украины не существовало. И народу это не нужно. Поэтому нроду нужно внушить идею самостийныцтва и исключительности по отношению к русским.
Малоросы - единственный народ на всю историю Европы, который всего за один век дважды получил независимость НАХАЛЯВУ, не приложив никаких усилий.
И что?
И оба раза ничего путного с этим подарком так и не зделал.
Все дело в том, паны украинцы, что изучайте собственную историю. Тогда выбы знали, что искууственная идея самостийности и отличности от русских, взращивалась и культивировалась совсем не украинцами. Сначала поляки (подготовка и проведение восстания 1861-63, впервые идею про самостийную украину и отрыв ее от России высказал Франтишек Духинский), потом австро-венгры (Первоя Мировая, Терезин и Телергофф), потом немцы (гетьман Скоропадский), потом олять немцы (1931-1945, ОУН-УПА), затем англо-американцы (до 50-х годов ХХ века поддержка недобитых бендеровцев) и сейчас США.
И во все времена идея самостийности почему-то исходила из вне. Народ пихали к этой идее, зачастую ценой крови этого же народа, в угоду своим политическим интересам: полякам необходима была независимость и падении Российской Империи и возрождение Речи Посполитой от моря до моря; австро-венграм тоже самое - ослабление России и пророссийских настроений среди карпатских русинов и так далее. И в каждом случае вас использовали лишь как инструмент для борьбы с Россией.
Уже жду в ответ стенания по поводу того, как нас гнобиля кляти москали. Правда и тут нелишне вспомнить кто сделал из малороссии Украину; кто сделал польский Ламберг украинским Львовом; кто дал образование, промышленность, работу, прогресс; кто из отсталого аграрного придатка сделал промышленную базу, которую уже 15 разворовывают и все никак не разворуют. Кто сейчас свкажет, что, де, украинцам запрещали разговаривать на украинском языке. Странно как-то это слышать, если вспомнить сколько было украинских школ, фильмов, писателей, поэтов, певцов. Голодомор? Не было голодомора как геноцида бедных украинцев. Был голоб на обширных территория СССР: черноземные районы РСФСР, Казахстан, Украина, Ставропольский край. И еще не известно где больше погибших: в Казахстане и Украине.
И совсем странно как-то: Украинастрана многонациональная и от голода умирали все, но геноцид только против украинского народа. остальные что, не так же страдали и умирали? Так же, но о них не вспоминают самостийные историки, иначе ореол гонимого и клятыми москалями загнобленного народа померкнет.
Дикость. Вообще дикость улучшать свой рейтинг с помощью пляски на костях.
привет великим мумрикам! | 2007-04-12 10:36
Мумрик | 2007-04-12 10:18
Смешно читать рассуждения людей, плохо знающих ситуацию.
Россия... НАТО...
Эх, жалкий, убогий народец эти малоросы.
Собственной истории не знают, а беруться обсуждать будущее.
Они толком даже не знают экономики.
Да что там экономики, им трудно почитать и проанализировать высказывания первых лиц их хозяина - Вашингтона.
А ведь они говорят, что США должны создать зону из буферных государств вокруг России.
Вот вы такие самостийные, такие самосвидомые, а готовы стать задворками Запада. Ради чего?
А про НАТО и говорить нечего, так как Украина идеальный плацдарм для распространения "демократии и свободы" в Евразию, читай Россию. Крым, точнее Севастополь - это ИДЕАЛЬНАЯ естественная гавань для базирования флота. Крым - великолепное место для базирования дальней авиации, непотопляемый авианосец. Если паны свидомые украинцы посмотрят на глобус, то увидят, что Крым как бы нависает над ближним востоком и югом Европы.
И уж совсем смешно читать, как тут некоторые самостийники наивно думают, что вступив в НАТО, наша экономика взлетит. Взлетит, но не до не бес, а на воздух.
Вы что же, уверены, что они разместят у нас оборонные заказы? У вас, видать, от самостийности совсем глаза заволокло.
Значица, в то время как на Западе идет борьба за каждый оборонный контракт, нам бац - нахаляву военные заказы!?
За какие это заслуги?
Там кто-то вспомнил про транспортную авиацию. Так вот, я вам напомню, что Ан-70 нафиг никому там не нужен. Да, НАТО испытывает потребность в ВТС, да С-130 "Геркулес" устарел и на разработку нового ВТС нужно время, а Ан-70 уже вот он и летает. И что? А пылится ваш Ан-70 (кстати прекрасный самолет) в ангаре, иногда летает, но НАТО, почему-то не спешит его заказывать. Почему? Да потому что это огормные бабки и та же Грумман просто так не отдаст такой куш. Вот потому-то НАТО дали добро и денги на продление ресурса "Геркулеса", а не на покупку Ан-70.
И так на каждом шагу.
Самостийная идеология и риторика яйца выеденного не стоит, если присмотреться. Вся текущая украинская идеология зиждится на основном принципе: под западенские танцы зазубрить тантру "Мы не русские. Мы великие украинцы"
Но беда в том, что присматриваться ни кто не хочет. Ведь так приятно мнить себя великим и сочинять сказки про свою исключительность.
Великий народ так не поступает... и не имеет будущего.
аноним | 2007-04-11 22:46
Во-вторых, прочитав коментарии, я понял, что и автор и почти все писавшие - оранжевые прихвостни!!! Спите и видите как затянуть Украину в НАТО, да?! Только вот вы все или продались, или политически безграмотны если и впрям полагаете, что Украине будет больше пользы от вступления в НАТО и от того, что нашу землю будут топтать штатовские солдаты! Или вы готовы и черту продаться лишь бы "москалям" насолить?
Ганні Травінцевої | 2007-04-11 17:31
Sirko, hauptman | 2007-04-11 13:29
Це - про нашу давню дружбу
з Росією.
- это дорогой товарищ, не про нашу, а про "вашу" "дружбу" с Россией.
Отдли России Сибирь, которая веками поливалась и потом и кровью миллионов украинцев. Отдали с нефтью, газом, лесом и алмазами. Можно было и не отдавать, подписав договор по конституции ак. Сахарова.
Зрештою, є прекрасна приказка: заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.
Місцевий патріот | 2007-04-11 10:51
Менталітет недозволить..., товариші-панове.
Нам чужого не треба, але свого не віддамо.
А у 20-му коліні в Криму можуть бути лише (КРЫМЧАНКА В МИНИМУМ 20-М ПОКОЛЕНИИ. ТЕМНОВОЛОСАЯ, ТЕМНОКОЖАЯ, БОЛЬШЕГЛАЗАЯ - КАК ВСЕ КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ ПОЛУОСТРОВА).
караїми і ГРЕКИ. Татари відпочивають...
TO Sirko | 2007-04-11 09:56
2.Вот как раз из-за потребностей и запросов НАТО, на Украине вновь налаживают производство большегрузых самолетов
3.может быть и разместили заказа на ракетоносители и прочее, но...кто -же сейчас все эти заказы будет выполнять , если все делаеться на ОДНОМ технологическом процессе с Россией?там тааайны и прочее
3.только 10 процентов от общего количества вооружений, для станы -участницы НАТО, требует перехода на общий стандарт, для примера возьмите Германию, там до сих пор на вооружении советские МиГи-29 и наши Луазы по-аэродромам катаються
4.как правило, деньги, которые выделяет блок, значительно больше тех денег, которые выделяет само правительство нашей страны на нужды армии
5.при вступлении а НАТО,каждая страна ОТДЕЛЬНО для себя решает, направлять свое "пушечное" мясо в Афганистан или будь еще куда(это + к тому, что это самое "пушечное" мясо не прочь само поехать в тот-же Афган, что б заработать денег, что б попасть в миротворку люди взятки дают немалые)
p.s. напоследок..., я не любитель НАТО и прочих, но вот размышления на эту тему, в стиле бабушек на скамейке у подъезда уже заколупали
TO АННА ТРАВИНЦЕВА | 2007-04-11 09:14
p.s. наличие, неважно какой базы влечет вливание и развитие инфраструктуры города,кто бы что там не строил, не думаю что стоит продаваться такой ценой кому-нить, будь то НАТО или ВМФ России, а учитывая что как правило такие жесты носят политический, т.к. сказать характер "задабривания",то торг тут вообще неуместен, мало того, если все такие принципиальные, касательно как, кому, когда достался Крым, то мое мнение - отдайте его татарам, потому как получаеться по-меньшей мере фальшиво, про права и прочее, ведь те, кто движет Крым в России всего навсего боиться татарского населения, а санаториев и панссионатов, принадлежавших именно Московским(а не Киеским) нуворишам, поверьте будет по-беле
Sirko | 2007-04-11 02:58
-F знаете ли вы как гадят вокруг себя все на свете военные базы, в том числе и укринские на Украине?
= Я считаю, что их давно пора оттуда турнуть
- А вы никогда не задумывались над тем, что крымские татары хотят турнуть из Крыма всех нас, и с крейсерами - этим чудом техники - и без оных?
Sirko | 2007-04-11 02:50
Если НАТО хочет нас, то пускай:
- разместит у нас заказы на ракетоносители, чтоб выводить в космос развед-, метео- и связные спутники НАТО (2-3 носителя в год);
- разместит у нас заказы на транспортные самолеты, чтоб возить в Афган свое и наше пушечное мясо (5-10 самолетов в год);
- разместит у нас заказы на военные грузовики (хотя бы на 50-100 штук в год);
- пущай загрузит наши верфи хотя бы строительством тральщиков и сторожевиков (2-5 в год).
и тд. и тп.
И непременно, чтоб это не сборка была, а полный цикл: технологи, инженеры, конструкторы, высококвалифицированные рабочие, весь металл, резина, лампочки, чтоб все выпускалось на наших заводах.
Плохое обороудование? Выделите денег на хорошее. 12 мильйонов Америка уже дает. На новые станки? Хрена! на агитацию за НАТО!
Наши инженеры тупые? Обучите их. Министра обороны обучили в США, так и инженеров обучите!
И вот вам братцы правда о НАТО:
- не успели мы имущество со старым "старшим братом" разделить, а уж новый Старший брат к нам пхается! Большой и бледнолицый.
Короче, хватит вешать нам на уши политическую лапшу о НАТО!
Нехай пуговицы для мундиров печатают поляки, литовцы, словаки и пр. братские народы из неиндустриальных и малоиндустриальных держав.
НАТОвских агитаторов надоть спросить: а какие дорогой агитатор страны и народы выпускают для НАТО оружие, транспорт, электронику и пр, пр, пр. Словенцы выпускают? А куды дорогой товарищ пропагандист подевалися чехословацкие реактивные учебные самолеты?
И он, комиссар склизкий, не ответит ведь на ваш вопрос. Замнется. Покатит бочку на нарушение демократии в Гомеле, на преследование Березовского в Урюпинске. Столь лапши на уши повесит, что вы враз про наши заводы и забудете. Индейцы они и есть индейцы. Никак не могут без Белого Братана. И здадите вы этому братану Украину с потрохами за банку варенья и пачку печенья. И рабочий класс братана получит новые оборонные заказы, а у нас будет за счастье устроиться работать на натовскую базу двориником, смотрителем туалета и подносчиком патронов.
Андрій | 2007-04-10 22:27
Головне - Росія до них не лише не має претензій, але й рахується з ними. У тому числі з вічно принижуваною Прибалтикою!
А ви, Ані-Мані, про якісь побудовані росіянами школи та робочі місця...
А хто ж будував школи у всій решті областей України? Невже всюди це робив російський флот?
Зрештою, є прекрасна приказка: краще з розумним загубити, ніж з дурним знайти.
Це - про нашу давню дружбу
з Росією.
Наталия | 2007-04-10 20:53
Я считаю, что их давно пора оттуда турнуть, и впредь никаких баз в Крыму! Это особая, заповедная земля! Люди должны приезжать туда любоваться морем, небом, а не крейсерами (тем более – чужими)!
А НАТО меня не пугает. Я надеюсь, что как только мы вступим в эту ОБОРОННУЮ организацию, у России пропадет желание предъявлять нам территориальные претензии!
Алла | 2007-04-10 15:32
Растите большие и красивые - и плевать на то, что думают политики - если начнут зарываться и не только думать, но и делать, всегда есть разумные люди для остановки "благих порывов". Но в любом случае - плохой мир лучше хорошей войны, поэтому...
Serhiy | 2007-04-10 11:10
Ап.Чехов | 2007-04-10 10:45
АННА ТРАВИНЦЕВА | 2007-04-10 09:50
АННА. КРЫМЧАНКА В МИНИМУМ 20-М ПОКОЛЕНИИ. ТЕМНОВОЛОСАЯ, ТЕМНОКОЖАЯ, БОЛЬШЕГЛАЗАЯ - КАК ВСЕ КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ ПОЛУОСТРОВА.