Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
Геополитика
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Украина без NATO или Украина без КРЫМА?

Украина без NATO или Украина без КРЫМА?

Вы что больше любите Крым или NATO? Вот и я тоже думаю, что Крым, таки, лучше… «Орден на груди Европы», так окрестила Крым российская самодержица Екатерина Великая. И это не дает покоя ее последователям, власть предержащим, тоже мечтающим стать великими. Обидно им, понимаешь, что владеют этим орденом соседи, которых они малороссами кличут.

Премьер или Президент какой не нравятся? Так пусть депутат Госдумы о них порнуху снимет, пота-а-ащимся! Ответить, они все равно не ответят, силы не равны. А заступников нет, в NATO они не входят…

Читали ли вы Новости в Омске?

Интересно, что такому поведению северо-восточного соседа есть вполне научное объяснение. Предложил его сын Ґанни Горенко (Анны Ахматовой, не путать с «Ахметовой») Лев Николаевич Гумилев. В пассионарной теории этногенеза он рассматривает всемирно-исторический процесс как процесс развития и взаимодействия «элементарных частиц» человечества – этносов, субъектов исторического процесса, обусловливающих ход исторических событий. Этносы (народы) характеризуются присущим только им стереотипом поведения и на своем жизненном пути, который длится в среднем 1300 лет, проходят все стадии развития от рождения до смерти, через взросление, молодость, зрелость и старость.

Теория этногенеза не была принята советским научным сообществом, мало того, была признана социально опасной и после смерти автора в 1992 году её постарались побыстрее забыть. А зря… С известной степенью условности взаимоотношения этносов можно рассматривать как отношения личностей со своеобразным стереотипом поведения. Коэффициент пересчета возраста этноса в возраст личности можно принимать равным пятнадцати.

При этих допущениях восьмисотлетний возраст русского суперэтноса трансформируется в 53-летний человеческий. Этнический возраст большинства европейских наций на 400 лет старше, что соответствует 80-ти годам человеческой жизни. Ну а родившемуся вместе с Костомаровым, Шевченко, Кулишом, Гоголем и другими первыми малороссийскими пассионариями украинскому этносу еще нет и тринадцати…

Вот и напоминают мне отношения наших стран отношения слегка приблатненного, так и не остепенившегося московского дядьки с только начавшим проявлять независимость суждений и действий, но не способным пока себя защитить днепровским хлопчиком. Хлопчик то льнет к дядьке, все ж кровь родная, то дерзко вздергивает подбородок… Желающие могут без труда продолжить аналогию, вспомнив, например, о недавним поведении дядьки в Совете Старейшин престарелой, теряющей влияние на дядьку Европы…

Посмотрев на эти вещи серьезнее, можно сделать полезные выводы. Россия сегодня, выйдя из фазы надлома, вошла в инерционную фазу, характеризующуюся медленным, но неуклонным снижением пассионарного напряжения в обществе. Характерным её проявлением служит все большая безразличность населения к явлениям, выходящим за привычные бытовые рамки. Весьма показательным примером этой тенденции можно считать отмену порога явки и графы «против всех» на последних федеральных выборах в России. Да и ежевечерняя русская тележвачка являет контраст украинским политическим ток-шоу. То-то и подался в Киев Савик Шустер из Москвы. Украине, находящейся в фазе явного подъема, нет нужды подстегивать политическую активность граждан. Включите выпуск новостей, пассионарность и без того бьет через край, а её в апельсины не наколешь…

Понимая тенденции развития современного российского общества и проанализировав сценарии подготовки к тамошним президентским выборам 2000 и 2004 годов, можно предположить, что подготовка к выборам 2008 года будет активной, а с учетом последних событий – коснется Украины самым непосредственным образом. Судите сами…

На фоне снижающейся активности избирателей кремлевские политтехнологи вынуждены применять «сильнодействующие средства» для получения нужной электоральной реакции. В 2000 году для этого пришлось развязать вторую чеченскую войну, и неважно, кто для повода взрывал дома в Москве и Волгодонске – ФСБ или ГРУ, как утверждал вовремя почивший в Лондоне Литвиненко. Игра стоила свеч. Предложивший «мочить террористов в сортирах», вчера еще малоизвестный политик применил штурмовую авиацию против террористов из собственного народа и, как и просчитывалось, стал Президентом.

Второй заход в марте 2004 года прошел куда проще. Харизматичных кандидатов-пассионариев среди оппонентов просто не было. А тут, весьма кстати в декабре 2003 года подоспел взрыв у отеля «Националь» (5 погибших, 14 раненых), в феврале 2004 года - взрыв в метро Замоскворецкой линии (40 погибших, более 100 раненых). Это помогло поддержать эмоциональное отношение к внешнему врагу на должном уровне и обеспечило нужный результат.

Сегодня перед политтехнологами из Белокаменной стоят задачи посложнее. Дальше жевать чеченскую тему просто нельзя. Тем более, там едва удерживает хрупкий мир юный Кадыров. Для прохождения нужного кандидата требуется новое «сильнодействующее средство», способное встряхнуть почивающий на лаврах сырьевого роста ВВП, имеющего в виду политику электорат. Вы не заметили куда поглядывают лужковы-затулины?

То-то и оно. Приглянулся им орден в чужих руках. Лужков в Севастополе тренируется рассуждать о статусе Крыма. Затулин в Феодосии тренируется проводить пикеты и демонстрации. Русские морские пехотинцы тренируются на мысе Опук захватывать украинские военные объекты (март 2005 года). А Жириновский в прямом эфире ICTV тренирует украинскую национальную гордость: "Всех вас мы отправим в Сибирь, вас не будут расстреливать. Украинцы нужны как замерзшие музейные экспонаты". Придворный шут всегда говорит то, о чем молчит король…

Пользы от шута иногда куда больше чем кажется. Его можно достаточно живо использовать. Например, для организации от имени его партии парламентских запросов, недостойные серьезных политиков, на которые обязательно придется готовить ответы. А чтобы эти ответы попали на благодатную почву, ее надо как следует унавозить. По обе стороны границы. В Крыму щедро унаваживаются (и тренируются) пророссийские организации, проводятся «опросы-референдумы» о статусе языка, об отношении к NATO. В России в это же время сериал «АВТОНОМКА» с понедельника по четверг на канале НТВ сто серий кряду щедро рисует жирными мазками тем же и подобным материалом образ нового врага России - Украину. До выборов – год. Дорисуют.

Заберет дядька цацку у хлопчика… Один у пацана выход остался - просить помощь у старших соседей. Пока не подрастет… Чтоб союз заключили, словечко замолвили. Нет у него выхода иного. «Украина без NATO» это и есть «Украина без КРЫМА».

Коментарі (27)

Одесит | 2009-03-14 08:23

Александр
Молодець земляк!

Sirko к "Ото вшкваримо москалям! | 2007-04-13 01:22

Не забудьте запастись мазью от вшей. В бункере пригодиттся. От москалей, чай не месяц будете прятаться.

Заранее продумайте, кто из ваших друзей вас заложит. Нанесите по ним превентивный удар - заложите их в СБУ уже сегодня.

Заранее приготовьтесь к разочарованию - вместо москалей вас будут доставать из бункера украинцы.

Мумріку | 2007-04-12 20:26

Слухай, як тебе там, троль ти наш... Тиб хочаб подумав би, що в тих самих "оранжевих прихвостней" є ще й спецслужби, яким особливої ваги не складе дізнатися звідки ти тут пишеш своїм "великим та могучим"???:)))) Та вже сильно не переживай так... Як там кажуть у вас"солдат ребенка не обідіт!". Воно, навіть, прикольно дивитися як ти гавкаєш!:))) А про идеальную гавань ти точно підмітив. Може колись збудеться мрія життя. Ото вшкваримо москалям!!!

Правдолюб | 2007-04-12 18:08

И каждый украинец сам по себе "самостийный", даже в некотором роде анархист без придурковатой генеральной линии в башке.

Да не смеши ты меня! Всю свою историю наш народ был под кем-то и как видно из сегодняшней ситуации, опять-таки под кого-то подлезет. Если мы самостоятельные, так нафига нам стремиться в НАТО и играть под дудочку Вашингтона?!

Ты б думал прежде чем писать, умник, а не ляпал что попало!

Александр | 2007-04-12 15:46

Почитал. Статейка неплохая, а вот комментарии - просто нет слов. Я русский, и живу в русскоязычной Одессе, и нет у меня в семье никого по-украински говорящего. Но не дай нам Бог "близкого друга" в лице путинской России. А другой Россия еще ой не скоро станет. А Украина какой бы ни была - хоть Киевская область одна, все равно всегда будет рассматриваться так же как сегодня. Я не очень хотел бы в НАТО, но если придется выбирать или-или, то ответ однозначен, из двух зол меньшее.

мумрику вдогонку | 2007-04-12 15:29

И не комплексуйте. это ВЫ, судя по результатам раскопок в кремле, великие. ;) И ваша душа, по словам вашего же классика, ушиблена ширью. А мы, слава Богу, нормальные. И каждый украинец сам по себе "самостийный", даже в некотором роде анархист без придурковатой генеральной линии в башке.

великому едино-неделимому мумрик | 2007-04-12 15:24

Говорят, краткость - сестра таланта ;)) Но копай глубже, безталанный ты наш! Поляки говоришь о самостийности рассказали? А может мы полякам в середине 17 века? Ну и грекам в середине 11-го, когда поставили своего митрополита. И вообще тут о Крыме написали, а он вылил все, что ему впихнул в голову россиянский агитпроп. Мой совет - не трать нервы и упивайся пребыванием в рабстве.

АННА ТРАВИНЦЕВА | 2007-04-12 13:07

Не думала, что мой комментарий вызовет такой фурор. аж приятно. отвечаю сразу всем. про крым к РОССИИ я не писала нги слова. писала только об идеее самостоятельного Крыма. если кто помнит историю - она довольно древняя. по поводу синайского полуострова - ошиблись. Действительно происхожу от греков, на них и похожа. русская фамилия - от отца, а огромная крымская родословная в 20 поколений - по маминой линии. Я первой за 20 поколений пересекла г7раницу полуострова и приехала сюда в Чернигов работать. а писала на сайт лишь потому, что за границей полуострова крымчан воспринимают очень неадакватно. мы почему-то тянем Украину в Россию. По-русски это называется "собак вешать". По-украински "знайти цапа-відбувайла". От РОссии Крыму было столько же пользы, сколько и сейчас от Украины. нас делают глухой провинцией, из которой люди бегут. Лужковская школа в Севастике действительно существует. Красивая, новая, с фонтаном. Это факт. В ответ была построена украинская гимназия в Симферополе. Правда без фонтана. и я не знаю, как она сеёчас наполнена учениеками. если кому-то интересно - пишите, перезвоню родным, спрошу. а делать из крымчан "пугалку" для остальной территории Украины. ну, если так Вам жить легче....

Мумрик-админу | 2007-04-12 12:02

Спасибо.

Учту.

адмін - Мумрику | 2007-04-12 11:56

Якщо ви буде посилати ОДНАКОВІ коментарі по кілька разів, вони будуть заблоковані. Бережіть свій спокій і рівновагу

Мумрик | 2007-04-12 11:47

О, еще один знаток истории.

Забавно наблюдать, как свидоми украинцы сочиняют байки. Они изо всех сил пытаются доказать, что они "великий народ". И доказывают прежде всего себе, потому, что сами в это почти не верят.

Вот и создаются мифы про древнеукраинцев, про галицких предков галлов, про угрофинское происхождение русских, про борьбу за независимость ОУН-УПА и про многое другое.

Создают мифы и сами в них свято верят.

У Кучмы есть такая книженка "Создать украинца", где он объясняет, что украинца нужно создать, создать заново, создать искуственно, так как ни каких исторических предпосылок для существования такого государства Украины не существовало. И народу это не нужно. Поэтому нроду нужно внушить идею самостийныцтва и исключительности по отношению к русским.

Малоросы - единственный народ на всю историю Европы, который всего за один век дважды получил независимость НАХАЛЯВУ, не приложив никаких усилий.

И что?

И оба раза ничего путного с этим подарком так и не зделал.

Все дело в том, паны украинцы, что изучайте собственную историю. Тогда выбы знали, что искууственная идея самостийности и отличности от русских, взращивалась и культивировалась совсем не украинцами. Сначала поляки (подготовка и проведение восстания 1861-63, впервые идею про самостийную украину и отрыв ее от России высказал Франтишек Духинский), потом австро-венгры (Первоя Мировая, Терезин и Телергофф), потом немцы (гетьман Скоропадский), потом олять немцы (1931-1945, ОУН-УПА), затем англо-американцы (до 50-х годов ХХ века поддержка недобитых бендеровцев) и сейчас США.

И во все времена идея самостийности почему-то исходила из вне. Народ пихали к этой идее, зачастую ценой крови этого же народа, в угоду своим политическим интересам: полякам необходима была независимость и падении Российской Империи и возрождение Речи Посполитой от моря до моря; австро-венграм тоже самое - ослабление России и пророссийских настроений среди карпатских русинов и так далее. И в каждом случае вас использовали лишь как инструмент для борьбы с Россией.



Уже жду в ответ стенания по поводу того, как нас гнобиля кляти москали. Правда и тут нелишне вспомнить кто сделал из малороссии Украину; кто сделал польский Ламберг украинским Львовом; кто дал образование, промышленность, работу, прогресс; кто из отсталого аграрного придатка сделал промышленную базу, которую уже 15 разворовывают и все никак не разворуют. Кто сейчас свкажет, что, де, украинцам запрещали разговаривать на украинском языке. Странно как-то это слышать, если вспомнить сколько было украинских школ, фильмов, писателей, поэтов, певцов. Голодомор? Не было голодомора как геноцида бедных украинцев. Был голоб на обширных территория СССР: черноземные районы РСФСР, Казахстан, Украина, Ставропольский край. И еще не известно где больше погибших: в Казахстане и Украине.

И совсем странно как-то: Украинастрана многонациональная и от голода умирали все, но геноцид только против украинского народа. остальные что, не так же страдали и умирали? Так же, но о них не вспоминают самостийные историки, иначе ореол гонимого и клятыми москалями загнобленного народа померкнет.

Дикость. Вообще дикость улучшать свой рейтинг с помощью пляски на костях.

привет великим мумрикам! | 2007-04-12 10:36

россиянские ордынцы тепереча так себя кличут? :) Да не переживайте Вы так, вона позавчера археологи на территории Кремля верблюда отрыли - придворную скотину вашего хана. или царя "всея" -пахана ;) Так шо это ВЫ великие! Шо хан скажет, то и делаете. Как прикажет хан-царь-папахан думать, так и думаете: оранжевые, майдан, свидомые... А главное - зад вовремя подставить, чтоб не очень больно. Издревле так у вас повелось. Жалко Ордынку с Арбатом еще не раскопали. Большие бы залежи вазелина "Made in GOLD ORDA" нашли. Естественно, это от вашей широты души, великого ума, и главное - неущербности. ;)))

Мумрик | 2007-04-12 10:18

Бедные, бедные люди!

Смешно читать рассуждения людей, плохо знающих ситуацию.

Россия... НАТО...

Эх, жалкий, убогий народец эти малоросы.

Собственной истории не знают, а беруться обсуждать будущее.

Они толком даже не знают экономики.

Да что там экономики, им трудно почитать и проанализировать высказывания первых лиц их хозяина - Вашингтона.

А ведь они говорят, что США должны создать зону из буферных государств вокруг России.

Вот вы такие самостийные, такие самосвидомые, а готовы стать задворками Запада. Ради чего?

А про НАТО и говорить нечего, так как Украина идеальный плацдарм для распространения "демократии и свободы" в Евразию, читай Россию. Крым, точнее Севастополь - это ИДЕАЛЬНАЯ естественная гавань для базирования флота. Крым - великолепное место для базирования дальней авиации, непотопляемый авианосец. Если паны свидомые украинцы посмотрят на глобус, то увидят, что Крым как бы нависает над ближним востоком и югом Европы.

И уж совсем смешно читать, как тут некоторые самостийники наивно думают, что вступив в НАТО, наша экономика взлетит. Взлетит, но не до не бес, а на воздух.

Вы что же, уверены, что они разместят у нас оборонные заказы? У вас, видать, от самостийности совсем глаза заволокло.

Значица, в то время как на Западе идет борьба за каждый оборонный контракт, нам бац - нахаляву военные заказы!?

За какие это заслуги?

Там кто-то вспомнил про транспортную авиацию. Так вот, я вам напомню, что Ан-70 нафиг никому там не нужен. Да, НАТО испытывает потребность в ВТС, да С-130 "Геркулес" устарел и на разработку нового ВТС нужно время, а Ан-70 уже вот он и летает. И что? А пылится ваш Ан-70 (кстати прекрасный самолет) в ангаре, иногда летает, но НАТО, почему-то не спешит его заказывать. Почему? Да потому что это огормные бабки и та же Грумман просто так не отдаст такой куш. Вот потому-то НАТО дали добро и денги на продление ресурса "Геркулеса", а не на покупку Ан-70.

И так на каждом шагу.

Самостийная идеология и риторика яйца выеденного не стоит, если присмотреться. Вся текущая украинская идеология зиждится на основном принципе: под западенские танцы зазубрить тантру "Мы не русские. Мы великие украинцы"

Но беда в том, что присматриваться ни кто не хочет. Ведь так приятно мнить себя великим и сочинять сказки про свою исключительность.



Великий народ так не поступает... и не имеет будущего.





аноним | 2007-04-11 22:46

Во-первых, статья фуфловая, а факты высосоны из пальца!

Во-вторых, прочитав коментарии, я понял, что и автор и почти все писавшие - оранжевые прихвостни!!! Спите и видите как затянуть Украину в НАТО, да?! Только вот вы все или продались, или политически безграмотны если и впрям полагаете, что Украине будет больше пользы от вступления в НАТО и от того, что нашу землю будут топтать штатовские солдаты! Или вы готовы и черту продаться лишь бы "москалям" насолить?

Ганні Травінцевої | 2007-04-11 17:31

Милочка, схоже за всіма описаними вами ознаками ваші прородичі не з того півострова, про які ви говорите. Може ви щось наплутали? То може ви родом з Синайського півостріва...? Там теж не люблять негрів что то пак арабів:))) Проте, шановна, на мою думку більшої насмішки ніж те, що на теріторії України знаходяться військові бази ворожої нам країни Московії й бути не може. Натівськи вояки, принаймні собі не дозволяють захоплювати на власний розсуд об"єкти інших держав, як це роблять московити.

Sirko, hauptman | 2007-04-11 13:29

= Зрештою, є прекрасна приказка: краще з розумним загубити, ніж з дурним знайти.

Це - про нашу давню дружбу

з Росією.

- это дорогой товарищ, не про нашу, а про "вашу" "дружбу" с Россией.

Отдли России Сибирь, которая веками поливалась и потом и кровью миллионов украинцев. Отдали с нефтью, газом, лесом и алмазами. Можно было и не отдавать, подписав договор по конституции ак. Сахарова.

Зрештою, є прекрасна приказка: заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.

Місцевий патріот | 2007-04-11 10:51

Дехто з імперським мисленням підходить до проблем України і намагається породити імперську україну.

Менталітет недозволить..., товариші-панове.

Нам чужого не треба, але свого не віддамо.

А у 20-му коліні в Криму можуть бути лише (КРЫМЧАНКА В МИНИМУМ 20-М ПОКОЛЕНИИ. ТЕМНОВОЛОСАЯ, ТЕМНОКОЖАЯ, БОЛЬШЕГЛАЗАЯ - КАК ВСЕ КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ ПОЛУОСТРОВА).

караїми і ГРЕКИ. Татари відпочивають...

TO Sirko | 2007-04-11 09:56

1.зачем размещать в бывших странах Варшавского договар заказы на ракеты, спутники и прочее, если все ЭТО там ни когда не производилось

2.Вот как раз из-за потребностей и запросов НАТО, на Украине вновь налаживают производство большегрузых самолетов

3.может быть и разместили заказа на ракетоносители и прочее, но...кто -же сейчас все эти заказы будет выполнять , если все делаеться на ОДНОМ технологическом процессе с Россией?там тааайны и прочее

3.только 10 процентов от общего количества вооружений, для станы -участницы НАТО, требует перехода на общий стандарт, для примера возьмите Германию, там до сих пор на вооружении советские МиГи-29 и наши Луазы по-аэродромам катаються

4.как правило, деньги, которые выделяет блок, значительно больше тех денег, которые выделяет само правительство нашей страны на нужды армии

5.при вступлении а НАТО,каждая страна ОТДЕЛЬНО для себя решает, направлять свое "пушечное" мясо в Афганистан или будь еще куда(это + к тому, что это самое "пушечное" мясо не прочь само поехать в тот-же Афган, что б заработать денег, что б попасть в миротворку люди взятки дают немалые)

p.s. напоследок..., я не любитель НАТО и прочих, но вот размышления на эту тему, в стиле бабушек на скамейке у подъезда уже заколупали

TO АННА ТРАВИНЦЕВА | 2007-04-11 09:14

девушка(женщина, мЭдам),изви ните, но вступление в НАТО не значит размещение в любимом всеми НАМИ Крыму, если Вы будете внимательны, то заметите, что ни в Чехии, ни в Польше, ни в странах Балтики, да в той-же Турции не размещенны воинские контингенты вот этого самого НАТО,максимум РЛС пытаютсья впихнуть, мало того, для того что б попользоваться аэродромами стран членов НАТО,то или иное государство делает запрос(как это было в случае войны в Персидском заливе), и не всегда на такой запрос давали добро(как это было с Турцией).А кто говорит о базах НАТО в Крыму люди в меньше степени невежественны или сознательно оболванивают народ, что б Вы все так напрягались.

p.s. наличие, неважно какой базы влечет вливание и развитие инфраструктуры города,кто бы что там не строил, не думаю что стоит продаваться такой ценой кому-нить, будь то НАТО или ВМФ России, а учитывая что как правило такие жесты носят политический, т.к. сказать характер "задабривания",то торг тут вообще неуместен, мало того, если все такие принципиальные, касательно как, кому, когда достался Крым, то мое мнение - отдайте его татарам, потому как получаеться по-меньшей мере фальшиво, про права и прочее, ведь те, кто движет Крым в России всего навсего боиться татарского населения, а санаториев и панссионатов, принадлежавших именно Московским(а не Киеским) нуворишам, поверьте будет по-беле

Sirko | 2007-04-11 02:58

= но и гадят очень основательно, без церемоний (это ведь не дома,



-F знаете ли вы как гадят вокруг себя все на свете военные базы, в том числе и укринские на Украине?



= Я считаю, что их давно пора оттуда турнуть



- А вы никогда не задумывались над тем, что крымские татары хотят турнуть из Крыма всех нас, и с крейсерами - этим чудом техники - и без оных?

Sirko | 2007-04-11 02:50

В наших рассуждениях о НАТО нет главного - экономики. Наша с вами Украина , в отличие от других новых членов НАТО - индустриальная держава. Недавно один агитатор, естественно по 5-му каналу, взывал к славянскому братству - говорил, что Словения и Словакия в НАТО вступили и живут нормально. Экая братцы чепуха! Ежели какой народ раньше пуговицы для своих мундиров штамповал, так ему хоть в НАТО, хоть в Варшавский договор - все одно будет пуговицы штамповать.

Если НАТО хочет нас, то пускай:

- разместит у нас заказы на ракетоносители, чтоб выводить в космос развед-, метео- и связные спутники НАТО (2-3 носителя в год);

- разместит у нас заказы на транспортные самолеты, чтоб возить в Афган свое и наше пушечное мясо (5-10 самолетов в год);

- разместит у нас заказы на военные грузовики (хотя бы на 50-100 штук в год);

- пущай загрузит наши верфи хотя бы строительством тральщиков и сторожевиков (2-5 в год).



и тд. и тп.

И непременно, чтоб это не сборка была, а полный цикл: технологи, инженеры, конструкторы, высококвалифицированные рабочие, весь металл, резина, лампочки, чтоб все выпускалось на наших заводах.

Плохое обороудование? Выделите денег на хорошее. 12 мильйонов Америка уже дает. На новые станки? Хрена! на агитацию за НАТО!

Наши инженеры тупые? Обучите их. Министра обороны обучили в США, так и инженеров обучите!

И вот вам братцы правда о НАТО:

- не успели мы имущество со старым "старшим братом" разделить, а уж новый Старший брат к нам пхается! Большой и бледнолицый.

Короче, хватит вешать нам на уши политическую лапшу о НАТО!

Нехай пуговицы для мундиров печатают поляки, литовцы, словаки и пр. братские народы из неиндустриальных и малоиндустриальных держав.

НАТОвских агитаторов надоть спросить: а какие дорогой агитатор страны и народы выпускают для НАТО оружие, транспорт, электронику и пр, пр, пр. Словенцы выпускают? А куды дорогой товарищ пропагандист подевалися чехословацкие реактивные учебные самолеты?

И он, комиссар склизкий, не ответит ведь на ваш вопрос. Замнется. Покатит бочку на нарушение демократии в Гомеле, на преследование Березовского в Урюпинске. Столь лапши на уши повесит, что вы враз про наши заводы и забудете. Индейцы они и есть индейцы. Никак не могут без Белого Братана. И здадите вы этому братану Украину с потрохами за банку варенья и пачку печенья. И рабочий класс братана получит новые оборонные заказы, а у нас будет за счастье устроиться работать на натовскую базу двориником, смотрителем туалета и подносчиком патронов.

Андрій | 2007-04-10 22:27

А чому, власне, ви думаєте про НАТО по-російськи, а не, приміром, по-польськи чи по-прибалтійськи? Он же "за городом" люди повступали в НАТО і живуть нормально!

Головне - Росія до них не лише не має претензій, але й рахується з ними. У тому числі з вічно принижуваною Прибалтикою!

А ви, Ані-Мані, про якісь побудовані росіянами школи та робочі місця...

А хто ж будував школи у всій решті областей України? Невже всюди це робив російський флот?

Зрештою, є прекрасна приказка: краще з розумним загубити, ніж з дурним знайти.

Це - про нашу давню дружбу

 з Росією.

Наталия | 2007-04-10 20:53

А кто, собственно, сказал, что если Украина вступит в НАТО, то в Крыму обязательно будут базы американцев или еще чьи-то? Эти «пугачки» неграми и пр. –для бабуль из забитого-забитого села… Зато другое я знаю точно: сейчас в Крыму находятся базы России. И не только что-то строят, но и гадят очень основательно, без церемоний (это ведь не дома, и не в гостях, а как на захваченной территории).

Я считаю, что их давно пора оттуда турнуть, и впредь никаких баз в Крыму! Это особая, заповедная земля! Люди должны приезжать туда любоваться морем, небом, а не крейсерами (тем более – чужими)!

А НАТО меня не пугает. Я надеюсь, что как только мы вступим в эту ОБОРОННУЮ организацию, у России пропадет желание предъявлять нам территориальные претензии!

Алла | 2007-04-10 15:32

Анечка, привет! Твоей малой крымчанке-черниговке тоже!

Растите большие и красивые - и плевать на то, что думают политики - если начнут зарываться и не только думать, но и делать, всегда есть разумные люди для остановки "благих порывов". Но в любом случае - плохой мир лучше хорошей войны, поэтому...

Serhiy | 2007-04-10 11:10

Анна, неужели Вы думаете, что в составе Российской Федерации Крым расцветет и возродится ? Боюсь, как бы не было еще хуже. Сами ведь пишете о скептическом отношении к новому хозяину, чего же тогда у Лужкова и Путина милости просите ?

Ап.Чехов | 2007-04-10 10:45

У России есть прекрасная возможность демонстрации своей силы, пусть для этого заберет сначала у янки Аляску, а потом, если они со своим подорванным здоровьем смогут, пусть и за Крымом приходят.

АННА ТРАВИНЦЕВА | 2007-04-10 09:50

СУПЕР. СО СТОРОНЫ ВСЕГДА ВИДНЕЙ. А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ИЗНУТРИ. ВОЕННАЯ БАЗА РОССИИ В СЕВАСТОПОЛЕ ДАЛА СЕВАСТИКУ ЦЕЛЫЙ КВАРТАЛ ЖИЛЬЯ И НОВУЮ ШКОЛУ ДЛЯ УКРАИНЫСКИХ ДЕТЕЙ. РУССКОЯЗЫЧНУЮ, КАК И ВСЕ ШКОЛЫ В КРЫМУ. ДАВАЙТЕ ПОСТАВИМ В ЧЕРНИГОВЕ БАЗУ НАТО. ДОПУСТИМ, АВИАЦИОННУЮ. ПРИВЕЗЁМ ТОЛПУ НЕГРОВ-КОНТРАКТНИКОВ, КОТОРЫЕ БУДУТ ХОДИТЬ В УВОЛЬНЕНИЕ, ДОПУСТИМ, НА ВАЛ. ПОЗНАКОМЯЬСЯ С НАШИМИ ДЕВОЧКАМИ И ПОЕДУТ СЕБЕ ДОМОЙ В АМЕРИКУ. ТАК В ГОРОДЕ ПОЯВЯТСЯ ПЕРВЫЕ НЕГРЕТЯТА.... А ВООБЩЕ В ЛЮБЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ О КРЫМЕ МЕНЯ УДИВСЛЯЕТ ТО, ЧТО НИ ОДИН ИЗ АВТОРОВ ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ О ТОМ, ЧТО НУЖНО САМОМУ ПОЛУОСТРОВУ. 15 ЛЕТ НАЗАД ЕГО МЕХАНИЧЕСКИ ПРИСОЕДИНИЛИ К УКРАИНЕ. С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО БЫЛО БЫ И И КИТАЮ, ЕСЛИ НА ВЕРЁВОЧКЕ ПРИТЯНУТЬ. УКРАИНСКИЕ ПОЛИТИКИ ПЕРИОДИЧЕСКИ (ПЕРЕД ВЫБОРАМИ) ПОДСТРИКАЮТ ТАТАР. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗДОХЛО (КАК И ВЕЗДЕ В УКРАИНЕ). БЕРЕГОВУЮ ЗОНУ ПОДЕЛИЛИ МЕЖДУ СОБОЙ НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ (СОВСЕМ НЕ КРЫМСКИЕ, А КИЕВСКИЕ). КОРОЧЕ, ПОЛУОСТРОВ ХИРЕЕТ И СВЯЗЫВАЕТ ЭТО ВСЁ ИМЕННО СО СВОИМ ПРЕБЫВАНИЕМ В УКРАИНЕ (ПО ВРЕМЕНИ-ТО СОВПАДАЕТ!!). А НАСЧЁТ ЭТНОГЕНЕЗА И КУЛЬТУРНОГО ВОЗРАСТА НАЦИЙ - ВОТ ЧТО ДОБАВЛЮ. ВОДИЛА Я КАК-ТО ДВУХ КИЕВЛЯН ПО НАБЕРЕЖНОЙ ГОРОДА ЕВПАТОРИИ. ДА, У ВАС КРАСИВО, НО КИЕВ - САМЫЙ ДРЕВНИЙ ГОРОД В УКРАИНЕ, ТАМ ДАЖЕ УЛИЦЫ ИМЕБТ ЗАПАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, - СКАЗАЛИ МНЕ. В ОТВЕТ Я КУПИЛА НА ЛОТКЕ БУТЫЛКУ МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЫ С НАДПИСЬЮ "ЕВПАТОРИИ 2500 ЛЕТ". НАРОД ОБАЛДЕЛ. ОРДЕН-КРЫМ ПЕРЕХОДИЛ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ ОТ Г7ОСУДАРСТВА К ГОСУДАРСТВУ. ТЕ, КОМУ ИНТЕРЕСНО, МОГУТ ПОСМОТРЕТЬ УЧЕБНИК ИСТОРИИ. КАЖДЫЙ НОВЫЙ ЗАВОЕВАТЕЛЬ УСТАНАВЛИВАЛ СВОИ ПОРЯДКИ, ПЕРЕСТРАИВАЛ ГОРОДА, СТАВИЛ У ВЛАСТИ СВОИХ СОТРАПОВ. ЖИТЕЛШИ ПОЛУОСТРОВА ПРИВЫКЛИ СКЕПТИЧЕСКИ ОТНОСИТЬСЯ К НОВОМУ ХОЗЯИНУ. ВЕДЬ ОН ВСЕГДА ВРЕМЕННЫЙ. ПРОЙДЁТ ВРЕМЯ И ПРИЙДЁТ НОВЫЙ ЗАВОЕВАТЕЛЬ, С НОВЫМИ ПРАВИЛАМИ. А МЕЧТАЛИ НА ПОЛУОСТРОВЕ ВСЕГДА ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ - О ПОЛНОЙ СВОБОДЕ ОТ ВСЕХ, ОБ ЕЩЁ ОДНОМ САН-МАРИНО В ЕВРОПЕ. РЕВОЛЮЦИЮ 1991-92 ГОДА УТОПИЛИ В КРОВИ ( НА УЛИЦАХ СТОЛИЦЫ КРЫМА РВАЛИСЬ РЕСТОЯЩИЕ БОМБЫ И СНАРЯДЫ, БЫЛ СТРАШНЫЙ РАЗГУЛ БАНДИТИЗМА, В ГОРОД ВВЕЛИ ПОЛК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ - В ОБЩЕМ, - ЭТО НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ). И ЛИЧНО МНЕ ОБИДНО, КОГДА НОВЫЙ "ХОЗЯИН" ПОЛУОСТРОВА ОПЯТЬ ПРИДУМЫВАЕТ ЖТЕЛЯМ НОВУЮ КАРУ - ОГРАБИЛИ, А ТЕПЕРЬ ЕЩЁ И ЧУЖИХ СОЛДАТ К ВАМ ЗАПУСТИМ. В ОБЩЕМ, ПОКА БАЗА НАТО НЕ СТАНЕТ ПОД ГОРОДОМ КИЕВОМ - АМЕРИКАНСКИЕ СОЛДАТЫ В СЕВАСТОПОЛЕ БУДУТ ПРОСТО НАСМЕШКОЙ УКРАИНЫ НАД КРЫМОМ.

АННА. КРЫМЧАНКА В МИНИМУМ 20-М ПОКОЛЕНИИ. ТЕМНОВОЛОСАЯ, ТЕМНОКОЖАЯ, БОЛЬШЕГЛАЗАЯ - КАК ВСЕ КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ ПОЛУОСТРОВА.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM