«Тихие» выборы в «тихом» городе

Выборы Черниговского городского головы – взгляд со стороны

О мифах

В миф о тихом и спокойном нраве черниговцев могут поверить разве что те, кто уже позабыл об эпопее с перекатыванием служебной «Волги» трудогероя Палажченко с Рокосов до самого обкома в начале 90-х или штурм горсовета под предводительством тогда еще помаранчевого Рудьковского – это уж совсем недавно по меркам истории.

В миф о тихих и спокойных выборах осенью 2006 г. может поверить ну разве что очень далекий от общественной жизни города человек.

Автору этих строк очень понравилась фраза Паперного, произнесенная в поствыборном прямом эфире на ТВ, – о подковерных волнах, которые тут же гасились противоволнами с другой стороны – а внешне все выглядело спокойно и тихо. Так оно на самом деле и было.

Об интриге

Для меня лично интрига того, кто станет мэром, исчезла в тот день, когда Соколов произнес сакраментальную фразу – «Я знижу тарифи». И неважно сам он ее придумал или ему подсказали, однако одна эта фраза «опустила» все судебные иски по ЖКХ Зверева и выбила из рук Кнуренка все козыри демагогии по поводу ТЕЦ.

После этого автору этих строк стало просто отказываться от предложений о сотрудничестве, исходящих из некоторых штабов кандидатов, которые все еще верили в свою победу. А в штаб Соколова автора так никто и не позвал – видать, не было в этом потребности. Благодаря этому мне пришлось просто наблюдать со стороны за разворачивавшимися событиями. Наблюдать, не скрою, было интересно, а иногда и увлекательно. Тем паче, что главная интрига – дадут ли Соколову стать мэром – сохранялась до последнего дня – дня собственно голосования.

О пиаре белом

Нет смысла анализировать всю макулатуру, которая печаталась, клеилась, раздавалась в надежде склонить на свою сторону наивных черниговцев. Черниговцы ненаивные все равно на нее не велись. Отмечу лишь несколько моментов. Нельзя не согласиться с Ломако в том, что полиграфия от Соколова была на уровне, которого еще не видел Чернигов. А еще меня потрясли «креативы» от Каленюка – со скрещенными руками, и от Воронина – с раздвоением или растроением личности. Все остальное – в пределах нормы.

О пиаре черном

Кто бы мог подумать после мартовского потока чернушки, что осенью будет все настолько спокойно. Насколько известно автору этих строк, большую или меньшую активность на этом поприще развили штабы Витренка, Зверева, Каленюка, Кнуренка, Соколова и Шульги (в алфавитном порядке – чтоб никого не обидеть). Последняя, впрочем, старалась тщательно скрывать свою причастность к некоторым дурно пахнущим листовкам. Витренко ярко отличился всего лишь раз – с колодой карт. Что он хотел этим сказать – не понял никто, похоже и он сам тоже.

Основной поток чернушки традиционно был направлен на Соколова – всем казалось, что «мочить» можно только его – их самих то за что? Однако неожиданное появление листовки о «ляльке Рудьковского», после нее – почти что шедевр «вони хочуть зупинити ТЕЦ», а также утечка информации (если она была к тому же еще и преднамеренной, тогда это – высший пилотаж) о готовых листовках с очень некрасивыми подробностями биографий Зверева и Кнуренка резко свели поток чернушки к минимуму. А то, что появилось в последний день – все равно, мол, ответить никто не успеет, ощутимого эффекта уже не могло дать.

О срыве выборов

Угроза срыва выборов витала в воздухе всю кампанию. В начале гонки я лично оценивал шанс того, что выборы таки состояться не более чем в 20%, а за день до голосования – уже в 80%, но вот 100-процентной уверенности не было ни на миг. Слишком уж огромным было множество возможных сценариев срыва – благо, наше законодательство в этом плане оставляет большое поле для маневра спецам помутить воду.

Слишком уж могущественные силы были незаинтересованы в появлении в городе легитимного головы. Особенно явственно стремление не допустить выборов проявилось в сутки накануне голосования – ТВК и суды были просто завалены жалобами кандидатов, зачастую надуманными и безграмотными.

Надо отдать должное как минимум десятку кандидатов и их штабам, которые приложили все усилия, чтобы акт волеизъявления черниговцев состоялся. Примечательно, что большинство из них накануне дня голосования четко осознавали, что шансов на победу у них нет. Политическое благородство в наше время – не такое уж и частое явление.

О ТВК, РВК и ДВК

Мужественные люди, сумевшие в очень непростых условиях честно выполнить свой гражданский долг. Респект! (Ух, как пафосно получилось).

Об Опоре

По настоящему приятно удивили в двух моментах: организации первых дебатов кандидатов – еще для узкого круга журналистов, что открыло дорогу дебатам в прямом ТВ-эфире, а также проведенным экзит-полом – совпадение показателей лидера с точностью до десятых долей процента, да и все остальные проценты в пределах статистической погрешности (маленькая промашка с показателем Лещенка – не в счет, коммунисты – народ традиционно скрытный) – это отличная работа! Во всех остальных моментах – особенно в комментариях по ходу избирательной гонки – ребята больше надували щеки – нехватка опыта и житейской мудрости были налицо. Опыт – дело наживное. Так что, будем надеяться, у них все еще впереди.

Теперь пройдемся по кандидатам (в порядке, обратном занятым местам)

О марионетках

Таковых было около трех десятков. Послушно открывали рот, бегали по судам, изображали бурную деятельность. Мне показалось, что свою «историческую миссию» они так и не выполнили. Но это уже – проблемы не их, а тех, кто дергал за ниточки. В народе в таких случаях говорят – не умеешь дергать – не берись.

Четверо таки снялись. Мне интересно только одно – какими аргументами Шульга-большая убеждала (и убедила!) Шульгу-меньшую.

О клоунах

С этой категории будем называть всех поименно. Клоуны бывают разные – некоторые остаются такими по жизни, а некоторые становятся директорами цирков. Не знаю как на счет цирка, но у Глухенького – единственного из этой категории – есть большие шансы выбиться в большие люди. Потенциал есть. И не страшно, что в 24-летнем возрасте пришлось потрудиться на чужом бенефисе - самое время набираться опыта.

Чемеров – клоун по жизни – запомнился плакатами «Время Че», «Время Мер», не успел только повесить «Время Off», да постоянными стенаниями, что никто его – маленького, но смелого – не замечает и не зовет на ТВ. После выборов позвали – и убедились, что зря. Ну, за свои деньги можно еще и не так капризничать.

Еще два клоуна пытались покапризничать за чужой счет. Но не так случилось, как хотелось. Для чего задумывался большой пятничный концерт интеровских звездочек – версий было несколько – от пиара за одних больших людей, до контрпиара против других – еще больших. Штабы нескольких кандидатов внимательно и напряженно отслеживали каждое слово – и ведущих, и в текстах песен. Получился пшик – с обещаниями хорошей погоды от Леши Гладченко (мирское имя Дивеева-Церковного). Может, к пятнице и надобность концерта пропала, но все уже было «уплочено»?

О сложенных руках Каленюка уже упоминал. Ну, на выборах еще и не таких крутых на бабки разводят…

О Мельничуке и Тандуре

Странно было наблюдать за их поведением во время теледебатов. Сложилось мнение, что Тандура всю кампанию мучительно решал: какой государственный пост покруче – мэр областного центра или замглавы облгосадминистрации? А также что лучше – ругать шефа по партии, а ныне министра или дистанциироваться от него? Несмотря на наличие именитых советчиков принять решение так и не решился. Что может еще вылезти ему боком – нерешительных не любят ни в партийных, ни во властных структурах.

Какие цели преследовал на выборах Мельничук, давно отстроивший систему удовлетворения своих потребностей на долгие годы вперед – также осталось загадкой. Впрочем, разгадку попробовал после выборов подсказать Зверев, но об этом чуть позже.

О Шульге

Перехитрила всех. В первую очередь, саму себя. Активно вела подковерные и закулисные игры. По уверенности в собственной победе однозначно опередила всех. Кроме, разве что, Соколова. Единственная, кроме Соколова и Зверева, провела большое количество встреч с избирателями. Однако, чем будет заниматься на посту мэра внятно объяснить никому не сумела.

О Звереве и Кнуренко

Один отличился мощным стартом, другой – мощным финишем. У одного были мощные по содержанию и доходчивости изложения материалы на старте кампании, у другого – на финише. Не стеснялись в производстве и белой, и черной продукции не только передергивать факты, но и откровенно врать.

Основные ошибки обоих штабов – механическое перенесение на черниговскую почву откатанных на предыдущих кампаниях пиар-технологий без учета местной специфики, отсутствие гибкого реагирования на оперативную обстановку и главное – непонимание того, что на сплошном негативе и очернительстве других победы не добьешься.

Наверное, не учат сему ни в Чернигове, ни в Киеве, ни даже в самом Ивано-Франковске. А «Новый Чернигов» с Нью-Васюковскими проектами перестройки автомобильных трас – едва ли не самый большой анекдот кампании. Особенно в сочетании с кнуренковским обещанием впредь НЕ строить детские площадки, озвученным в поствыборном прямом эфире на ТВ.

Понравился откровенный пассаж Зверева в том же эфире о неудавшейся попытке выдвижения единого кандидата против Соколова – этакая черниговская четверка. Удивило лишь, что наряду с фамилиями самого Зверева прозвучали еще Витренко, Кнуренко и… Мельничук. О Шульге – либо хорошо либо ничего?

О Витренко и Лещенко

Парадокс – второе и третье место заняли люди, которые и не стремились выиграть выборы. Партийная дисциплина обязывала, знаете ли. Любой другой кандидат от БЮТ набрал бы гораздо больше голосов, чем безликий Витренко. А при явке хотя бы в 50% показатель Лещенка был бы куда как пониже. Обоим повезло, что никто никогда и не рассматривал их в качестве реальных конкурентов. А то бы припомнилось многое – и «успешная» работа одного в авиационно-транспортной кампании, и киевская нардепская квартира на Левом берегу Киева в сочетании с черниговской пропиской другого… Анекдот про неуловимого Джо как никогда к месту.

О Соколове

Можно петь много дифирамб победителю. Ограничусь лишь двумя акцентами, за счет которых одержана фантастическая по нынешним временам победа – отрыв более чем в 3 раза от второго места плюс победа на абсолютно всех избирательных участках – это круто!

Первый – ни разу не услышав фразу «в мэры идет новый Соколов» черниговцы с изумлением увидели… совершенно новый образ Соколова – начиная с прически и заканчивая новыми манерами общения. Кто бы еще 3 месяца назад мог бы поверить, что старый-новый мэр будет без малейшего страха ходить по улицам, общаться с черниговцами и спокойно отвечать на вопросы, которыми его «завалили» полгода назад. К новому образу не прилипали ни чернушки, ни сплетни. В новый светлый собственный образ поверил, похоже, в конце концов, и сам Соколов.

Второй – уникальная оперативность штаба Соколова в реагировании на любые изменения в ходе кампании. По сути, ничего нового в действиях его политтехнологов не было – все всем давным-давно известно. Однако такую адекватность действий в нынешние времена встретишь нечасто. «Наказы мэру Соколову» – всем известная технология обратной связи, но как изящно она была проведена. Также забавно было наблюдать, как исправлялись собственные ошибки и промахи – их было немного, но любой «минус» тут же превращался в «плюс».

К концу кампании мне стало даже обидно, что не удалось поработать с такими толковыми ребятами.

О будущем

Будущее 40 из 41 кандидатов меня не волнует – некоторым из них, наверное, будет проще покинуть Чернигов на некоторое время – а как иначе людям в глаза смотреть?

Волнует меня будущее только одного – бывшего кандидата, нынешнего мэра. Точнее не его личное будущее, а будущее выполнения (или невыполнения) обещаний, выданных во время кампании – будущее нашего города.

Если Соколову удастся их выполнить – он может стать настоящим – не декларативным – лидером города. На долгие годы. Как например, Гурвиц в Одессе.

Давно и хорошо зная лично Александра Владимировича, могу лишь с горечью констатировать, что потенциал его старой команды не намного выше нынешней горсоветовской, «младосоциалистической». Говоря об обновленной команде, Соколов упорно отказывался называть конкретные имена. В обстановке избирательной кампании это было понятно. Однако время принятия решений неумолимо приближается. Пожелаем Александру Владимировичу не совершить ошибок. Во время избирательной гонки ему это удалось. Очень надеюсь, удастся и сейчас.

У. Важный

Коментар «Високого Валу». Редакція впізнала по стилю автора цього матеріалу. Він уже публікувався в нашому виданні півроку тому. Ми не поділяємо захвату  і «дифирамбов» щодо Соколова. Автор перебирає в компліментах, закриваючи очі на промахи нечернігівської команди і опускає відверті ляпи. Мовляв, переможців не судять. Його – автора – тут можна зрозуміти. Адже він не відповів на головне запитання «У що обійдеться чернігівцям ця перемога?!».

Машину за гривню в місяць деякі чернігівці ще пам’ятають. Що буде далі?  Це головне питання.

Головною складовою перемоги Соколова є українська ментальність. Про найбільші шанси на перемогу Соколова говорив експерт «Високого Валу»  у матеріалі «Старт дан! Делаем прогнозы…» 4 жовтня в газеті «Семь Дней» (№40).