Міський виборчком 2 години розглядав скаргу БПП на «Наш край» у Чернігові

Сенсаційно-скандальним стало чергове засідання Чернігівської міської виборчої комісії, що відбулося 9 жовтня.

На розгляд скарги партійців з міського осередку «Блоку Петра Порошенка «Солідарність» до їхніх опонентів з місцевої парторганізації «Нашого краю» витратили 2 години часу (!), але так і не дійшли згоди.

Результатом тривалого обговорення, запеклих дискусій і кількох турів голосування було «соломонове рішення»: Наталія Слісаренко скористалася своїм правом, як голова комісії, і … повернула скаргу без розгляду «порошенківцям», чиї інтереси і представляє.

Приводом до оскарження слугували листівки із логотипом «Нашого краю» без вихідних даних, які було розклеєно на електроопорах (одна – по вулиці Рокосовського, друга – на розі проспекту Миру і вулиці Воїнів-інтернаціоналістів).

6 жовтня члени «Солідарності» склали акти про порушення, зробили фото і звернулися зі скаргою. Як випливало з неї, «порошенківці» просили визнати листівки такими, що не відповідають вимогам виборчого законодавства, і оголосити попередження їхнім «візаві».

Після того, як Н. Слісаренко зачитала текст документу, дали слово представнику «Нашого краю», юристу Юрію Красненку. «З наданих фотокарток я не бачу, що це Чернігів, що це розмістила наша політична сила. Де докази?» - риторично запитав він. І зачитав саму листівку.

У ній містилося звернення до мешканців міста із закликом отримувати адресну грошову допомогу «від діючої міської влади». Правник зазначив: листівку розклювали 6 жовтня, а рішення міської ради з цього приводу ухвалили лише 7-го.

Нікого не спонукають за чи проти когось голосувати, адже крім назви ніяких ознак партії немає. Офіційно зареєстрованого логотипу у «Нашого краю» ніколи не було. Виходить, листівка – не агітматеріал. А ще у скарзі неправильно вказано назву парторганізації.

«Це – груба «підстава», - запевнив Красненко. - Ми до такого не вдаємося, ведемо передвиборчу боротьбу чесно. Ми ці листівки не розклеювали. А в наших опонентів нема інших аргументів, тому і займаються отаким «бумагомарательством».

Виступ викликав жваве обговорення серед членів комісії. Зокрема Олександр Гашпар пропонував відмовити скаржнику і звернув увагу колег, що в даному випадку міліція мала б скласти адмінпротокол, на який більше і скидається представлений акт.

Інші члени комісії, роздивляючись фото, помітили ознаки вулиць Чернігова та вказані місця. Дехто зазначив, що «звичайний виборець поєднує для себе «Наш край» і міську раду». А Ольга Мозгова пригадала: напередодні представники «Нашого краю» принесли 25 зразків агітматеріалів, які також не містили вихідних даних. Присутні поринули в безплідну дискусію.

Голосування не принесло виходу: пропозиції «відмовити» і «задовольнити» скаргу не набрали і половини голосів.

Проаналізувавши текст скарги та супровідні документи, члени комісії дійшли думки, що вони неправильно складені. Відтак, варто повернути їх без розгляду. І знову фіаско – бракувало двох голосів «за». Ідея звернутися до правоохоронних органів, аби ті знайшли розклеювачів, також не знайшла підтримки.

Ситуація зайшла у «глухий кут». Вихід знайшла голова комісії. Н. Слісаренко згадала про права, надані їй законодавством і вирішила «розрубати гордіїв вузол»: повернула скаргу скаржникам для «виправлення недоліків». Слід нагадати, що у комісію її було висунуто саме місцевим осередком «Солідарності».

«Набивши гулю», комісія без зволікань створила робочу групу з трьох членів для попереднього розгляду скарг. Таким чином планують детально перевіряти їх зміст, аби убезпечитися від тяганини, пустої балаканини та «сирих» рішень.