Міліція: УБОЗ правильно викликав активіста Євромайдану

«Високий Вал» одержав черговий матеріал від працівників міліцейської преси Чернігівської області.

Згідно з цим листом виходить, що виклик до міліції через смс по телефону активіста євромайдану Андрія Кудабекова в рамках порушеного кримінального провадження відповідає чинному законодавству.

Подаємо нижче без редагування і скорочень цей текст.

Хоча Інтернет і є найоперативнішим методом і способом розповсюдження інформації та донесення її до читача, але згідно чинного законодавства Інтернет-сайти не є засобами масової інформації.

Під засобами масової інформації в Україні розуміються періодичні і такі, що продовжуються, видання, які виходять під постійною назвою, з періодичністю один і більше номерів (випусків) протягом року на підставі свідоцтва про державну реєстрацію.

Через це автори матеріалів, викладених на інтернет-виданнях, практично не несуть ніякої відповідальності за їх достовірність. Автори публікацій, прикриваючись псевдонімами чи видуманими іменами, часто не перевіряють точність і об’єктивність інформації. Це ще раз підтверджується матеріалом про начебто тиск працівників управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Чернігівській області на учасників Євромайдану.

Тому хочеться наголосити, що перш ніж висувати якісь звинувачення, згідно правил журналістики варто було б дати можливість висловити свої думки з цього приводу усім особам, яких це стосується. Так, прес-служба УМВС завжди відкрита до співпраці і в разі необхідності могла б надати вичерпні пояснення чи коментарі. Наразі ніхто з цього приводу до сектору зв’язків з громадськістю УМВС не звертався.

Стосовно ж невдоволення, яке у соцмережі Фесбук висловив чернігівський активіст столичного Євромайдану Андрій Кудабеков фактом виклику працівниками Чернігівського УБОЗу на допит до головного управління МВС у Києві, аби спростувати недоречні звинувачення, доводимо до відома читачів деякі аспекти юридичної практики.

Так, згідно статті 133 глави XI Кримінального процесуального кодексу України «Слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії».

Це підтверджується змістом СМС, отриманого підприємцем-активістом «23.12.13 о 09.00 СУ ГУМВС м.КИЇВ вул. Горького (Антоновича), 114, каб. 304, слідчий - В.В. Вовк.». що відповідає статті 135 «Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні».

«Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Тобто в даній конкретній ситуації можна сказати, що оперуповноважений з особливо важливих справ УБОЗ УМВС в Чернігівській області лише виконав окреме доручення слідчого слідчого управління ГУМВС України в м.Києві.

Тому не слід перекручувати інформацію і робити з простої юридичної формальності дешеву сенсацію.

Сектор зв’язків з громадськістю УМВС України в Чернігівській області надалі рекомендує журналістам друкованих та електронних ЗМІ в разі підготовки проблемних матеріалів звертатися за коментарями і поясненнями аби уникнути неточностей і перекручувань фактажу.