Останнє оновлення: 16:41 неділя, 23 листопада
Вибори, вибори... Кандидати і ЗМІ
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Атрошенко потягнув до суду "Сіверщину", але вирішив відбутися піаром?
Атрошенко потягнув до суду Сіверщину, але вирішив відбутися піаром?

Атрошенко потягнув до суду "Сіверщину", але вирішив відбутися піаром?

Вперше у Чернігівській області кандидат до Верховної Ради вирішив подати позов проти засобу масової інформації. Але у цій ситуації дійшло до сумного курйозу. Звинувачений (безпідставно чи навпаки) у відключенні каналу ТВі кандидат міг стати реальним "ліквідатором" друкованого ЗМІ.

Зрозумівши ситуацію, Владислав Атрошенко "дав задню" і назвав своє рішення емоційним. У мережі Фейсбук він висловив готовність відкликати заяву, якщо газета надасть йому слово.

Але про все по порядку...

Кандидат по мажоритарному округу №206 Владислав Атрошенко звернувся з позовом до Новозаводського районного в м. Чернігові суду щодо визнання недостовірною інформації "Сіверщини" про його причетність до оператора кабельного телебачення «Основа» і відключення каналу ТВі та вимогою призупинення дії ліцензії газети до кінця виборів.

Обурення пана Атрошенка викликала серія публікацій на сайті і в газеті «Сіверщина» щодо відключення опозиційного телеканалу ТВі з кабельних мереж кабельного оператора «Основа».

- Газета "Сіверщина" неодноразово публікувала на своїх сторінках та однойменному інтернет-порталі матеріали про мене, що містили неперевірену інформацію, а часто - просто наклепи на мою адресу. Жодного разу редактор газети або хоча б хтось із журналістів не звернувся до мене за коментарем чи хоча б спробував подати позицію другої сторони. Складалося враження, що газета цілеспрямовано працює проти мене на замовлення когось із конкурентів, або з інших причин. Це не журналістика, а політичні технології! - написав він на своїй сторінці у мережі Фейсбук.

У свою чергу вранці 14 вересня редактор тижневика "Сіверщина", повідомивши "Високому Валу" про позов пана Атрошенка, зазначив, що ще не бачив в очі позовної заяви, суд призначений вже на 15:30, а кандидат в нардепи має бажання закрити газету до кінця виборів.

Юрист ТОВ «Основа» надав суду статутні документи кабельного оператора, якими доводив, що Владислав Атрошенко не є ані засновником, ані акціонером підприємства, і взагалі не має до комерційної структури жодного відношення.

Вже ввечері, перед оголошенням рішення суду, Владислав Атрошенко написав на своїй сторінці у соцмережі: "мій позов проти "Сіверщини", можливо, був дещо емоційною реакцією на одну із останніх публікацій, але цілком обгрунтований. Хочу заявити, що виступаю за свободу слова та вільну роботу всіх засобів масової інформації. Звичайно, хотілося б, щоб робота журналістів була більш якісною та зваженою, але це їх право писати так, як вони вважають за потрібне. Я жодним чином не зазіхаю на таке право. Тому, відкличу свій позов до газети "Сіверщина" в разі готовності її колективу надрукувати спростування неправдивої інформації щодо мене, яка була опублікована в останньому номері цієї газети. Я проти закриття "Сіверщини", як і будь-якого іншого засобу масової інформації!"

Своїм рішенням, оголошеним о 21-й годині, суд відхилив позовні вимоги Атрошенка та роз’яснив йому, що з таких питань варто звертатися до суду в порядку цивільного судочинства.

Після виголошення рішення суду Владислав Атрошенко залишив наступне повідомлення у мережі Фейсбук:

- Мав розмову зі співласником "Сіверщини" Віктором Лазарем та редактором газети Василем Чепурним. Вони були стурбовані тим, що суд може прийняти рішення про тимчасове припинення роботи газети. Я пішов на зустріч та подав до суду заяву про відкликання претензій до газети, а вони пообіцяли надрукувати спростування неправдивої інформації в наступному номері. Вважаю, таке рішення правильним, адже ніхто не хотів закриття газети. Через кілька годин після моєї заяви суд прийняв рішення на користь "Сіверщини". Я свою обіцянку виконав.

У свою чергу редактор тижневика "Сіверщина" Василь Чепурний вислував здивування, бо про відкликання заяви кандидата чує вперше. "Аби пан Атрошенко заяву відкликав, про це суддя б повідомив", - сказав він, але висловив готовність надрукувати спростування з інформацією про юридичну неприналежність кабельної мережі "Основа" панові Атрошенку.

Василь Чепурний відповів кандидату на власні сторінці у Фейсбук:

Шановні! Дозвольте повідомити вам про рішення Новозаводського районного суду в Чернігові (суддя Інна Цибенко): "Провадження в частині позовних вимог кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 206 Атрошенка Владислава Анатолійовича до Всеукраїнської тижневої газети "Сіверщина" про визнання недостовірними відомостей.... -- закрити. ... В задоволенні позовних вимог кандидата в народні депутати україни в одномандатному виборчому окрузі №206 Атрошенко Владислава Анатолійовича до Всеукраїнської газети "Сіверщина" в іншій частині -- відмовити". Постановаа оголошена сьогодні приблизно о 21 годині 30 хвилин.
Все інше -- домисли. Дякую за підтримку колег Павла Пущенка, Владислава Савенка, Олега Головатенка, Ігоря Грищенка.

На фото вгорі: редактор тижневика "Сіверщина" Василь Чепурний після оголошення рішення суду

Коментарі (24)

Горожанка | 2012-09-17 23:22

АкваШановні! Легше всього обвинуватити газету. А ви переконані, що пан Атрошенко щирий, коли відхрещується від причетності до відключення каналу ТВІ? Може тому він так легко по наїждженій колії вирішив "виключити" і "Сіверщину"?
Сергій СтукТа Атрошенко може там хоч особисто ТВі відрубати - не в тому річ.
Якщо в газеті щось писати, то треба або знати, як довести, або хоч формулювати свою писанину так, щоб потім не мати блідий вигляд у суді.
вася ч. уже с десяток лет изображает из себя "метра" журналистского дела. да нет! даже не метра а "километра". однако за все эти годы не выучил пару законов, которые регулируют деятельность СМИ. но наверняка возмущался бы и даже статейку тиснул бы, если б, к примеру, ему слесарь из ЖЭКа неправильно кран прикрутил. стыд и позор дилетантам! писаки, учите законодательство!

+100500! | 2012-09-17 13:50

ПРПРокопенко та ПРсоколов тряслися чекаючи рішення суду. Такого рупора на виборах могли позбутися...
Operator.А що, нічо так нове "погоняло" - ПРоколов! :)
зачот!

Фемида | 2012-09-17 12:03

Я думаю, хотел бы Атрошенко закрыть Сиверщину - суд бы принял решение в пользу олигарха. Все знают про украинское "правосудие". А так - просто, попугал, чтоб и ПРособственники газеты зашевелились, и газетенка немного стала на место и меньше чернухи про него писала

фотограф | 2012-09-17 08:43

Василь
Фотографії гроблені у залі суду бажають кращого. Якщо б суддя , напевне, дозволила, то вони були б набагато естетичнішими. Висновок: судді, дбайте про свій вигляд - дозволяйте фотографам робити знімки на засіданні.

Василь | 2012-09-17 08:15

Тепер зрозуміло звідки такі статті беруться! Чепурний кожного разу перед тим, як щось надрукувати напивається до "свинячого" візгу в кафе Детинец і до нього одрузу приходить надхнення. Ось і фото до цієї статті документальне підтвердження цьому)))

Operator. | 2012-09-17 00:45

ПРПРокопенко та ПРсоколов тряслися чекаючи рішення суду. Такого рупора на виборах могли позбутися...
А що, нічо так нове "погоняло" - ПРоколов! :)

Спостерігач | 2012-09-16 20:00

Можливо я чогось не розумію, але я і на сьогодні продовжую дивитись ТВі у Основи в цифрі. Така гучна назва у газети "Сіверщина", а вони її так позорять! Я би назвав газету "Плітки бабусі Параски" або "Приклад не професійності", а ще краще "Ляп трусами об асфальт!")))) У мене десь тиждень тому світла вдома не було близько години, мабуть Атрошенка справи, піду напишу статтю про це та надішлю в Сіверщину - впевнений надрукують....

ПР | 2012-09-16 14:36

ПРокопенко та ПРсоколов тряслися чекаючи рішення суду. Такого рупора на виборах могли позбутися...

ппп | 2012-09-16 12:05

Атрошенко ты неправ

Сергій Стук | 2012-09-16 12:03

АлексАтроха бреше!Той факт що кабельне не зареєстроване на нього ще нічого не каже. Можливо воно зареєстроване на Руслана Дубінку чи ще на когось. В Чернгігові більше двох десятків фірм де де-факто хазяїх атроха. а де-юро зареєстровані на інших осіб. Це всім відомо!
Те, що "всім відомо", у суді не "прокатить", навіть якщо оте відомо і самому судді. Там - документ, ще раз документ і тільки документ.
Он Ляшко - пі**р, але напиши в газеті - і спробуй потім у суді доведи - думай, де довідку взяти, що Ляшко - дійсно пі**р.

Сергій Стук | 2012-09-16 11:59

АкваШановні! Легше всього обвинуватити газету. А ви переконані, що пан Атрошенко щирий, коли відхрещується від причетності до відключення каналу ТВІ? Може тому він так легко по наїждженій колії вирішив "виключити" і "Сіверщину"?
Та Атрошенко може там хоч особисто ТВі відрубати - не в тому річ.
Якщо в газеті щось писати, то треба або знати, як довести, або хоч формулювати свою писанину так, щоб потім не мати блідий вигляд у суді.

876 | 2012-09-16 10:59

   "вимогою призупинення дії ліцензії газети до кінця виборів" - якої ліцензії? у газет немає ніякої ліцензії. це такі юристи у аторшенка?

Алекс | 2012-09-16 10:31

Атроха бреше!Той факт що кабельне не зареєстроване на нього ще нічого не каже. Можливо воно зареєстроване на Руслана Дубінку чи ще на когось. В Чернгігові більше двох десятків фірм де де-факто хазяїх атроха. а де-юро зареєстровані на інших осіб. Це всім відомо!

Аква | 2012-09-16 10:07

А врешті-решт, якщо кожний, кому щось не сподобалося в публікації, почне закривати газети, то чи залишаться у нас ЗМІ?

читач | 2012-09-16 09:56

ТБ "Дитинець" = ТОВ "Основа" = газета "Дитинець"

Далекий від політики | 2012-09-16 08:34

Поясніть Дитинець і Основа що спільного і в чому різниця.

Аква | 2012-09-15 21:02

До речі, газета "Дитинець" (Основа) агітує якраз за Атрошенка, напевно, за його гроші. То логічно припустити, що він має певний вплив на дії "Основи".

Аква | 2012-09-15 20:55

Шановні! Легше всього обвинуватити газету. А ви переконані, що пан Атрошенко щирий, коли відхрещується від причетності до відключення каналу ТВІ? Може тому він так легко по наїждженій колії вирішив "виключити" і "Сіверщину"?

Trezvo | 2012-09-15 20:37

Нещодавно, нажаль, довелося побачити у Сіверщині (останній випуск) доволі кумедний та тупий матеріал, котрий вони розмістили аж на усю сторінку: вихваляння горе-кандидата Ляшка (!).
Оце так так! Оце так Сіверщина далеко деградувала.
Усі газети пишуть про його ідіотські витівки-клоунади та радиКАЛьні шкандалі, а у демократичній Сіверщині - ані слова про це. Зате є пусті дрібниці про інших кандидатів. А про гея Ляшка - "відбілювальна" стаття на усю сторінку. Навіть полінувались, для свого-ж виправдання, позначити замовний матеріал як "політична реклама". Ганьба такій газеті!!!

Василь | 2012-09-15 18:48

"Сіверщина" на цих виборах повністю "лягла" під ПаРтію регіонів. Мочать Дубіля і Атрошенка регулярно. Вони не святі, але кому це вигідно? Соколову і ПРокопенко. А ви думаєте, на виборах хтось мочить когось безкоштовно? Падаю під стіл зі сміху, коли чую про те, що "Сіверщина" - опозиційна до антиукраїнської влади газета. Дешевий унітаз для зливу чорнухи

Головатенко | 2012-09-15 17:46

ЧитачПо ділом дісталось Сіверщині. Друкують що попало, про перевірку фактів журналісти зараз навіть не згадують. Десь почує і мерщій друкує... Буде думати наступного разу... І урок всім журналістам - взнав інформацію - ПЕРЕВІР!!!!!! Попривикали... А зачепи його - воно у гвалт - рятуйте вільну пресу....
Сергій Стук
З приводу перебірливості стосовно авторів намагався донести думку Василю під час телефонної розмови і вчора, і днем раніше.

Сергій Стук | 2012-09-15 16:08

ЧитачПо ділом дісталось Сіверщині. Друкують що попало, про перевірку фактів журналісти зараз навіть не згадують. Десь почує і мерщій друкує... Буде думати наступного разу... І урок всім журналістам - взнав інформацію - ПЕРЕВІР!!!!!! Попривикали... А зачепи його - воно у гвалт - рятуйте вільну пресу....
Ох вже ота "Сіверщина"! Хотів був відписати коментар, а тут уже дехто "Читач" мене випередив - ні додати, ні відняти.
Хіба що скажу - таке засідання із такою роботою газети, врешті-решт, мало статися. Друкують першого зустрічного провокатора, якщо той у "правильному" напрямку тявкає.

Читач | 2012-09-15 15:35

По ділом дісталось Сіверщині. Друкують що попало, про перевірку фактів журналісти зараз навіть не згадують. Десь почує і мерщій друкує... Буде думати наступного разу... І урок всім журналістам - взнав інформацію - ПЕРЕВІР!!!!!! Попривикали... А зачепи його - воно у гвалт - рятуйте вільну пресу....

М. Боюра | 2012-09-15 15:08

 Ну як таких обирати до ВР? Якби це був просто амбітний чоловік, і без різниці власник чи не власник "Основи", а це ж КАНДИДАТ В ДЕПУТАТИ! - зразу до суду, закрити, зтерти в порох. А що він творитиме з мандатом нардепа? Ні, таких не можна до ВР. Як не можна і тих, хто виборців вважає за бидло, хоч і каже "Збираюся перемогти чесно!" Де ж тут чесність, коли виборцю відводить бездумне право взяти бюлетень і поставити птичку проти його прізвища. А може виборець хоче тобі щось сказати, в чомусь хоче заперечити? Ні, коменти йому не потрібні, роби як каже Партія Регіонів. Але ж ми вже наїлися "покращення" від цієї партії, ось запроторить мільйони в концтабори, тоді покращення може і прийде, до відійшовших в світ інший. Пишу для моїх знайомих, які вже декілька разів звинувачували, що не упереджаю їх помилки, а кажу опісля.
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Голодний 1947 рік у Чернігів

SVOBODA.FM