Списки «Батьківщини» на Чернігівщині поділили Корж і Ляшко

Насчёт дармоедов я имею ввиду не конкретно взятого в этой статье депутата ВРУ, а всех тех, кто вместо конкретных добрых дел и созданием правильных справедливых законов занимается болтологией и защитой искючительно своих бзнес-интересов, при этом получая еще, если не ошибаюсь, до 3000$ в месяц зарплаты

Полностью Вас,taras1313, поддерживаю, а вот некоторых депутатов ВРУ хочу попросит впредь такие глупости, как запретить кому-либо голосоватьне писать. А взять им, дармоедам, и поделиться своей огромной даже по европейской мерке зарплатой и кучею финансовых пособий на оздоровление с пожилыми людьми нашей страны, тогда, гляди, старикам и на лекаство хватит,и на новый телевизор

Полностью Вас поддерживаю, а вот некоторых депутатов ВРУ хочу попросить впредь такие глупости, как запретить кому-либо голосовать-впредь не писать. А взять им, дармоедам, и поделиться своей огромной даже по европейской мерке зарплатой и кучей финансовых допомог на оздоровлення пожилыми людьми нашей страны, тгда, гляи, старикам и на лекаство выстачить

Сергію, вибачте, але Ви не звернули на мій текст: "їх тільки дві - найбільш впливові на федеральному рівні".
Тому не треба великих філіпік в мою адресу.
Праві обидва.
Просто я хотів звернути увагу електорату на те, що у США не тупа двопартійна система, а є свої не квазі партії, в т.ч. на рівні окремих штатів популярні, і їх багато.
У нашого електорату про це ніякої інформації.

Дякую за цікарівсь до мого коменту, але ви не уважно його прочитали. Перечитайте ще раз, або довіртесь цитаті:
"1. В США є дві парламентські партії. В Україні півтора десятки квазіпартій, що спираються не на платформу, а на харизматичність лідера."
Ви не звернули увагу на слово "парламантські". Дійсно в США існує широкий спектр партій - від фашистів на правому фланзі до троцкістів на лівому. Саме ці невливові партії діють у якості "щуки, щоб карась не дрімав". Саме ці майже декоративні партії правлять за противагу слоникам і віслюкам. Розвинути думку?

За повідомленням джерела у фракції БЮТ, сьогодні на засіданні фракції буде ставитися питання про виключення Ляшка із фракції. Приводом є намагання сформувати повністю свої списки у місцеві ради області та через це шантаж Тимошенко.
А також незаконний бізнес в області та відкати через ремонт доріг.

Сергію Колеснику , у США або ВБ тошо партій не менше, ніж в Україні.
Це на слуху у совкового електорату - їх тільки дві - найбільш впливові на федеральному рівні.
Не треба вводити в оману людей.
Самі коменти щодо цих двох партій (осли-слони) має рацію.

Жити тоді їм за що?

    
Интересно, Виталий Корж поменял своё отношение к людям преклонного возраста, как к избирателям или нет?
14 декабря 2007 г. в газете «Голос Украины» была напечатана статья народного депутата Украины Виталия Коржа (фракция БЮТ) - «Старость надо уважать, а не использовать людей преклонного возраста для политических спекуляций».
В этой статье, под рубрикой «Актуально!», пан В.Корж обвиняет коммунистическо-регионально-социалистические партии в стремлении набрать себе голоса «на больных и престарелых путём так называемого «голосования на дому». Мол, партии покупают голоса у людей преклонного возраста и больных за «кулёк гречки». Дабы исключить подкуп избирателей «на дому», народный депутат предлагает простое, по его мнению, и справедливое решение. Во-первых, отстранить от участия в голосовании граждан, которые по своему состоянию здоровья неспособны самостоятельно прийти на избирательный участок и проголосовать.
А, во-вторых, лишить право голоса лиц преклонного возраста. Виталий Корж придерживается мнения, что у людей в возрасте после 70 лет – деформированное сознание, и они не способны сознательно ориентироваться во времени и пространстве, в сложных общественных процессах. Автор считает, что в таком возрасте «падает интерес к жизни…», человек плохо слышит и видит, «а память не помнит, что было вчера». «Оставьте в покое больных и престарелых!» - пишет он. Какое «мудрое» решение нашёл пан В.Корж!
А разве лишение права голоса граждан, не имеющих возможности самостоятельно передвигаться и тем, кому за 70 лет, решит проблему подкупа избирателей? А не виноваты ли в этом сами кандидаты в депутаты и их партии?
А как же быть с самими депутатами? Ведь только в Верховной Раде, депутатов «переваливших» 70-летний рубеж - 14 человек, включая самого В.Коржа. Или возрастные изменения их не затрагивают?
Да, в старости у людей «хромает» здоровье, и они не так хорошо разбираются в политике, как некоторые депутаты. Но, люди не виноваты, что на свою мизерную пенсию они не могут поправить своё здоровье, а также выписать газеты и журналы, отремонтировать старый телевизор или радио, чтобы быть в курсе всех событий. Зато, у них есть жизненный опыт, и, я думаю, что даже в таком возрасте, они способны отличить зло от добра и правду ото лжи. За что же лишать их права голоса?

Что нечего больше сказать. Обично человек высказывает свою мысль на которую он сам заслуживает.

Уроди...
  Таким чином я часто коментував статті. Зараз - це комент до коментарів цієї статті...
  Уроди...

Всі демократичні країни зтикаються з проявами конкуренції за виборну посаду кандидатами у межах однієї партії. Для запобігання цьому у США відпрацьовано спеціальний механізм під назвою праймариз. Праймериз - це внутріпартійне голосування, шо проходить по штатах, після затверждення кандидатур партіними з’їздами, своєрідна чернетка виборів.
Цього року циркове видовище під гордовитою назвою праймеріз було влаштовано і деякими партіями в Україні. Чим відрізняється попередні вибори в США і українське шоу? Перелічу лише декілька моментів, що спали на думку (насправді їх більше).
1. В США є дві парламентські партії. В Україні півтора десятки квазіпартій, що спираються не на платформу, а на харизматичність лідера.
2. В США доволі важко взяти участь у праймеріз, треба пройти попередній відбір, в Україні кожний, хто має гроші може висунутися на виборну посаду.
3. В США партійний електорат є сталим і кандидати ведуть боротьбу головним чином за "аполітичне" болото: негрів, латиносів, домогосподарок, інші прошарки суспільства. В Україні більшість населення не усвідомлює для чого вони йдуть на вибори, за яке майбутнє вони голосують.
4. Що я розумію під сталим електоратом. В США - це непохитна відданість "справі партії", що межує з маханічністю, традицією. "Мій прадід, дід і батько були републіканці, республіканцем буде і мій син, коли воросте". В Україні навіть політичні боси легко і просто зміннють партійність в залежності від "революційної доцільності". Отже ми обираемо одних, а потім виявляється, що обрали не тих.
5. Конституція США це кілька тоненьких аркушів паперу, що не змінюється вже кілька століть. Українська конституція - це "не догма, а живе вчення", кожен, хто має політичну силу, може змінити її на свій розсуд.

а ещё говорят, что вчера по дороге в чернигов был арестован весь тираж новой городской газеты, позиционировавшей себя как первой независимой в городе. якобы без объяснения причин на машину набросились сотрудники милиции и тираж отобрали.
почему по дороге в чернигов? говорят, что местные "независимые" типографии отказались её печатать

говорят, что кто-то из ооо "фирма "вена" позвонил мужичку (хуторненко - собственник сайта) и напугал его, требуя удалить мой блог. мужичок внял требованиям и все мои записи уничтожил
тексты "цены в клинике соколова выше киевских", "анна романова - технический кандидат соколова" и прочие можно почитать у меня в жж.

личные интересы играют больше чем партийные... как тогда можно называть такую партию полноценной?

Ну вот тут желательна конкретика, которая будет являться частичным ответом на мой вопрос №2 (см. ниже).

меня нагло и вероломно удалили

Тільки три запитання, на які потрібно відповісти чесно. Насамперед, собі:
1. Між ЦИМИ партіями є якась різниця?
2. Від найчесніших журналістів хоч на краплю щось залежить, якщо вони існують всередині ЦИХ реалій?
3. "Спрагла до об'єктивності і правди" громада хоч на краплинку підтримує громадські медіа окрім як морально?
Чесні відповіді на ці запитання коментувати немає сенсу. Чи не так?

Згоден з Боюрой і Патріотом!
Ось тут реально видно, де проплачені і закриті статті, і хто боїться зайвих коментарів...
У "Батьківщини" не має можливостей оплачувати замовні матеріали, тому зарах намагаються побільше бруду вилити на опозиційну партію у всіх виданнях...
Але, знаєте, 31 жовтня, будемо сподіватися, буде результатом...

Дійсно, а чого ж колонки для коментарів закриті? Де дівся бунтарь журналіст Стах? Що редакція електронної версії газети "Високий вал" веде подвійні стандарти. Якщо свобода слова, то не бійтеся панове журналісти відкривати коментарі для населення. Не хай населення хоть в такий спосіб виговориться про авторитетну владу, про зрадників, які бігають з партії в партію, про кандидатів, які бояться іти в мажоритарних округах, а ховаються в списки партій і розказують на сторінках газети, які вони хороші, хоча народ знає, що більшість з них хапуги і злодії. Не бійтеся панове журналісти, будьте пятою владою.

В 2009 році приймав участь в проекті Савіка Шустера «Стань лідером регіону», де переміг з проектом «Популяризація та створення ОСББ» і став лідером Чернігівської області. Інформація на сайті: http://siver-info.com/news/2009-10-21-789
  таких переможців було 4, але Королевський був виключений з їх числа, так як свідомо порушив правила конкурсу і не повідомив про те, що є членом партії ПППУ (Кінах), хоча завідома знав, що партійним особам заборонена участь у цьому конкурсі і ввівши в оману членів жюрі, продовжив участь, а потім був ганебно виключений! Брехун, одним словом...

  Королевський Сергій - кандидат на посаду міського голови міста Прилук.
Зразу постає безліч питань: Хто він? Я не знаю його. Я не чув про нього нічого.
А для того, щоб не виникало таких запитань, хочемо коротко розповісти чому про його діяльність так мало чути. Та тому, що міська влада створювала інформаційний вакуум. За вказівкою міського голови по Прилуцькому телебаченню було заборонено висвітлювати громадську діяльність Сергія Королевського, про що є офіційні відповіді.
Сергій Королевський – громадський діяч.
Народився 30 березня 1972 року в місті Тольятті Куйбишевської області.
Одружений, має двох доньок та сина.
Виховувався в інтелігентній сім’ї, де йому прививались якісні риси характеру, які він і проявляє протягом свого життя.
Дитинство пройшло у місті Калуші Івано-Франківської області, де ще у дитячому садочку почав займатися спортивною гімнастикою. На змаганнях присвячених Олімпіаді 80 зайняв перше місце серед своїх ровесників, став кандидатом в майстри спорту по спортивній гімнастиці. В 1990 році, отримавши середню освіту в місті Прилуки, подальше своє життя пов’язав зі спортом.
     З 1989 по 1995 рік працював в Українському республіканському відділенні Всесоюзного творчо-виробничого об’єднання «Союзтеатр» м. Київ; З 1995 по 1998 рік працював у Міністерстві культури Російської Федерації, м. Москва; З 1998 по 2010 рік працював у Київській міській державній адміністрації у головному управлінні у справах сім’ї та молоді - державне підприємство «Молодість», м. Київ. А в 2010 році вийшов на пенсію за вислугою років (по спорту). З 1999 року – зареєстрований як приватний підприємець. Має вищу освіту. Закінчив Київський Славістичний Університет, факультет славістики та міжнародних відносин за спеціальністю психолог, дипломат. В 2007 році зареєстрував обласну рекламно-інформаційну газету «БУДНІ», де є головним редактором. З 2005 року веде активну громадську діяльність. В цьому ж році зареєстрував громадську організацію «Інституція відродження та розвитку міста» і є її головою. Постійно проходить різнопланові курси навчання для активістів місцевих громад в рамках програм Інституту Політичної Освіти. В 2007 році створив ОСББ (об’єднання співвласників багатоквартирного будинку) «ЗАЛІЗНИЧНИЙ» і, очоливши його, на даний час може показати реальні результати своєї роботи. В 2009 році приймав участь в проекті Савіка Шустера «Стань лідером регіону», де переміг з проектом «Популяризація та створення ОСББ» і став лідером Чернігівської області. Інформація на сайті: http://siver-info.com/news/2009-10-21-789 З 2007 року член громадської дорадчої ради при Прилуцькій міській раді. З 2009 року є членом комісії конкурсного комітету при Прилуцькій міській раді з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування м. Прилуки. Майже кожного дня Сергій Королевський пропонує місцевій владі створити постійно діючу комісію по контролю автоперевезень, щоб у населення не виникало питань: Чому не дотримується графік руху автобусів? Чому обмежується перевезення пільгової категорії населення? Він же пропонує владі вирішити ці питання безкоштовно – на громадських засадах. А для цього владі лише потрібно надати повноваження цій комісії, чого на даний час так і не зроблено. В силу своїх можливостей він допомагав і допомагає мешканцям міста Прилук і Прилуцького району у вирішенні різного плану проблем і питань, навіть тих, які не вирішувались роками. Наведемо декілька прикладів вирішення проблем:
1. м. Прилуки, вул. Переяслівська, 6 (будинок кафе «Малятко»). Мешканці звернулися щодо стихійного будівництва, яке проводиться поряд з їхнім будинком без згоди всіх мешканців. Зреагувавши на це звернення, Сергій Королевський ініціював зустріч посадових осіб та підприємця з мешканцями будинку в приміщенні міської ради. Зваживши всі за і проти, мешканцям було запропоновано зобов’язати приватного підприємця Видай Л.О. за власний рахунок замінити загально-будинкові мережі водовідведення у підвалі цього будинку та вимощення навколо нього (про що є протокол зустрічі від 14.04.2008 р.). Бажання у підприємця виконувати дані роботи, скажемо чесно, не було, тому побажання мешканців було закріплено рішенням виконкому від 15.04.2008 р.
2. м. Прилуки, вул. Польова, б.102-А, (мікрорайон БАМ). Мешканці звернулись з проханням допомогти їхній біді, яка триває не один місяць, а ні на одне їхнє звернення міська влада не реагує. Біда в тому, що зрушено ливневу трубу і під час дощу вся вода потрапляє на балкон мешканців, потім у квартиру і далі – до сусідів, які живуть поверхом нижче. С. Королевський звернувся до комунального підприємства «Прилуки-житлобуд», - і всі неполадки були враз усунені.
3. м. Прилуки, вул. Фабрична, б.132-б (Заудаївський мікрорайон).Мешканці будинку звернулись щодо несанкціонованого знесення дитячого ігрового майданчика біля будинку без їхньої згоди і проведення там невідомого будівництва. Знову, вислухавши всі сторони за і проти, було запропоновано підприємцю, який розпочав будівництво, в першу чергу найти спільну мову з людьми, які проживають поряд з новобудовою. Хоча у підприємця документація була в належному стані, але вийшло як завжди: влада роздає дозволи не узгодивши їх з громадою. Але все ж таки порозуміння між мешканцями і підприємцем було досягнуто, оскільки він пообіцяв перенести дитячий майданчик на те місце, де побажають мешканці.
4. м. Прилуки, (мікрорайон БАМ) - спроба будівництва автозаправочного комплексу . Ця подія тривала не один рік. Почалося все зі звернення мешканців, які не бажали, щоб біля їхніх помешкань будували автозаправку. Люди зверталися до міської ради, до всіх осередків політичних партій, які були представлені у міській раді, і довгий час як міська рада так і політичні партії годували всіх обіцянками про те, що будівництва не буде. Незважаючи на це, забудовник не гаяв часу і тричі робив спробу захопити земельну ділянку, ігноруючи рішення громадських зборів: «Ні автозаправочному комплексу»! Сергія Королевського обурив той факт, що, не зважаючи на супротив великої кількості прилучан влада та народні обранці нехтують думкою громади, - і він, ставши на бік людей, допоміг відстояти припинення будівництва автозаправочного комплексу біля їхніх будинків. Ініціював зібрати позачергову сесію на якій прохав відмінити рішення по наданню дозволу на будівництво автозаправки. Це прохання було задоволене аж з третьої спроби , коли відбувалося останнє захоплення земельної ділянки при допомозі охоронців. Закінчилося все на користь людей. Адже, громада - це сила! Разом ми переможемо! Ще багато різних справ було і буде зроблено Сергієм Королевським на користь людей. Ось чому владі невигідна така людина, яка примушує владу працювати на користь громади. Він іде у владу, щоб показати, що співпраця з громадою міста – це ефективне правління місцевим самоврядуванням. Він не є технічним кандидатом. Дайте шанс молодій перспективній людині змінити систему.
Проголосуйте за нього. Він особистість. «Спочатку про місто, потім про себе».
  

 Тут партію "Батьківщина" треба похвалити, бо вони не побоялися відкрити колонку для коментарів. А ось партія, кандидати від якої "гідні довіри чернігівців" і є партія " сильних особистотей", цього не зробила - здогадуються, що напишуть чернігівці про партію антидержавницьку, антиукраїнську з двічі несудимим проффесором-неуком і з україножерами азаровими, клюєвими, колесниковими інш.

Ужас!

Ляшко після секс-скандалу вже вряд лі шось буде ділити чи конкурувати =)))