Рівень свободи слова в Чернігівськый області нижче загальноукраїнського
“Чернігівське міське відділення Всеукраїнської громадської організації „Комітет виборців України” в рамках реалізації проекту „Моніторинг та юридична експертиза порушень чинного законодавства щодо ЗМІ та журналістів в Чернігівській області” за фінансової підтримки Міжнародного фонду „Відродження” з 17 червня 2005 р. по 10 липня 2005 р. провело опитування гостей та жителів Чернігова.
З метою визначення загального рівня свободи слова у регіоні в оцінках споживачів інформації – простих читачів і глядачів місцевих медіа, експертами проекту було вирішено здійснити соціологічне опитування в місцях найбільшого продажу періодичної преси. А саме – в районах Центрального ринку та ринку „Нива”. Всього було заповнено 460 анкет.
Лише 38,3% опитаних вважають загальний рівень свободи слова в ЗМІ в Чернігівської області цілком добрим. На рівні України свободи слова в ЗМІ чернігівці відчувають більше – 41,5%. Місцевим журналістам бракує професіоналізму. Адже цілком достатнім його вважають лише 20,2 %.
Відповідаючи на питання анонімної анкети респонденти спробували оцінити також рівень свого особистого доступу до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи найважливіших інститутів суспільства: органів місцевого самоврядування, державної влади, недержавних громадських організацій, партій та політичних рухів.
Найкраще забезпечується доступ у ЗМІ для громадян до інформації про поточну діяльність, плани і результати роботи органів державної влади – 35,9 %. Лише 20% опитаних вважають доброю свою поінформованість про поточну діяльність, плани і результати роботи органів місцевого самоврядування. Найменше оцінкою „Добре” респонденти оцінили свою поінформованість про поточну діяльність, плани і результати роботи недержавних громадських організацій (13,7%) і політичних партій та рухів (19,1%).
В цілому ж, найбільше громадяни задоволені роботою так званих „недержавних” медіа: 41% – „добре” проти 22,8% „добре” за рівень роботи громадсько-політичних ЗМІ, засновниками яких є відповідні органі державної влади та/чи місцевого самоврядування.
Необхідно зазначити, що респондентам було запропоновано відповісти на 9 питань, кожне з якого мало 4 варіанти відповіді: „Добре”, „Погано”, „Задовільно” та „Важко відповісти”. Відсутність конкретної відповіді на котресь з питань експертами соціологічного опитування зараховувалася як варіант відповіді „Важко відповісти”.
***
Результати соціологічного опитування
жителів Чернігівщини
за проектом “Моніторинг та юридична експертиза порушень чинного
законодавства щодо ЗМІ та журналістів в Чернігівській області ”
Час опитування 17 червня 2005 р.-10 липня 2005 р.
Місця опитування – район Центрального ринку та ринку „Нива”
Кількість респондентів – 460
|
№ |
Питання |
Добре |
Погано |
Задовільно |
Важко відповісти |
|
1. |
Дайте, будь-ласка, оцінку загальному рівню свободи слова в ЗМІ на загальнодержавному рівні |
191 |
74 |
162 |
33 |
|
41,5% |
16,09% |
35,2% |
7,2% | ||
|
2. |
Дайте, будь-ласка, оцінку загальному рівню свободи слова в ЗМІ на рівні Чернігівської області |
176 |
85 |
93 |
106 |
|
38,3% |
18,5% |
20,2% |
23% | ||
|
3. |
Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи органів державної влади |
165 |
23 |
78 |
194 |
|
35,9% |
5% |
17% |
42,2% | ||
|
4. |
Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи органів місцевого самоврядування |
92 |
141 |
109 |
118 |
|
20% |
30,7% |
23,7% |
25,7% | ||
|
5. |
Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи політичних партій та рухів |
88 |
102 |
114 |
156 |
|
19,1% |
22,2% |
24,8% |
33,9% | ||
|
6. |
Як Ви оцінюєте рівень забезпечення доступу громадян до інформації в ЗМІ про поточну діяльність, плани і результати роботи недержавних громадських організацій |
63 |
125 |
98 |
174 |
|
13,7% |
27,2% |
21,3% |
37,8% | ||
|
7. |
Оцініть, будь-ласка, рівень роботи громадсько-політичних ЗМІ, засновниками яких є відповідні органі державної влади та/чи місцевого самоврядування |
105 |
111 |
87 |
157 |
|
22,8% |
24,1% |
18,9% |
34,1% | ||
|
8. |
Оцініть, будь-ласка, рівень роботи так званих „недержавних” ЗМІ |
189 |
106 |
112 |
53 |
|
41% |
23% |
24,3% |
11,5% | ||
|
9. |
Оцініть, будь-ласка, загальний рівень професійної підготовки журналістів Вашого регіону |
93 |
102 |
122 |
143 |
|
20,2% |
22,2% |
26,5% |
31,1% |
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 7108 |


































Додати коментар: