Засади клерикальної революційності

На жодне з чотирьох запитань, що стосувалися змісту виступу протоієрея Сергія Іваненка, керівник Чернігівської єпархії єпископ Чернігівський і Ніжинський Амвросій, на жаль, не відповів по суті:

1 Запитання: Чи був наказ єпархії священникам агітувати за Януковича?

Відповідь: «На єпархіальному зібранні… я висловив свою думку стосовно цього… Ніякого приказу не було – і отця Сергія не було на цьому зібранні».

2 Запитання: Чи проводилася агітація священниками в стінах храмів?

Відповідь: «Я забороняю кожному священнику в церкві з амвона агітувати».

3 Уточнення: Отець Сергій говорив, що агітація відбувалася в храмах – звичайно, не під час служби, та все ж таки в церкві.

Відповідь: «Ми збиралися не в храмі – ми збиралися в трапезній, в училищі».

4 Запитання: Чи роздавали гроші в єпархії священникам за агітацію?

Відповідь: «За те, щоб за гроші голосувати, мова не ставилася».

На запитання, яким єпископ бачить вихід із ситуації, він відповів: «Якщо отець Сергій принесе публічне покаяння, на єпархіальній раді буде розглянуто, що буде в дальнійшому».

---

З офіційного повідомлення прес-служби єпархії:
Єпископ Чернігівський і Ніжинський Амвросій: «Священика Сергія Іваненка-Коленду заборонено у служінні за провини перед Церквою, а не за політичні переконання»

Відповідно до рішення Чернігівської єпархіальної ради о. Сергія було заборонено у служінні. Владика Амвросій звернувся до нього з листом, в якому зокрема зазначалося: «З болем у душі нагадуємо, що пастир — це умиротворитель душ людських, а не носій смути. Виступивши публічно з брехнею і поносінням священноначалля Церкви, Ви порушили Апостольські правила.., тому що, за словами святих Апостолів, “пресвітери та диякони без волі єпископа нічого не мають робити. Оскільки йому ввірені люди Господні і він дасть відповідь за душі їхні” (Правило 39-те).

Священик Сергій Іваненко-Коленда 23 листопада виступив у Чернігові на мітингу на підтримку кандидата Віктора Ющенка та проти фальсифікації виборів. Його промову під заголовком “Продажне фарисейство” кількома днями пізніше надрукувала всеукраїнська газета “Сіверщина” (№ 48 за 26 листопада). В ній зокрема читаємо: “Сьогодні Україна застигла в очікуванні громадянської війни, і в цьому – провина багатьох архієреїв Московського патріархату... Вся передвиборча кампанія Януковича, нібито ”православного кандидата” підтримувалася нашими архієреями та книжниками за його іудини сребреники...” Далі автор пише, що напередодні виборів відбулося зібрання настоятелів храмів області, на якому велася агітація за Януковича, і при цьому кожному вручався конверт з грошима.

За словами єпископа Чернігівського та Ніжинського Амвросія, зібрання настоятелів храмів напередодні виборів справді відбулося. На ньому обговорювалося широке коло проблем, у тому числі представники духовенства ділилися думками щодо кандидатів. Наголошувалося, що не можна використовувати амвон як політичну трибуну, вести агітацію у храмах, проте кожен священик має керуватися в першу чергу інтересами Церкви, тому на виборах підтримати того кандидата, який підтримує Православ’я. До речі, о. Сергія на цьому зібранні не було.

Після виступу священика на мітингу і статті в газеті “Сіверщина” в єпархіальному управлінні пройшла нарада за участю секретаря єпархії протоієрея Феодора Мандзюка, ректора духовного училища протоієрея Олександра Доломана, благочинного Чернігова протоієрея Іоанна Пирогова, настоятеля храму, де служить о. Сергій о. Петра Казновецького та інших шанованих священиків. О. Сергія Іваненка запросили також, аби надати йому можливість пояснити свої дії, однак він не з’явився. Нарада постановила, що о. Сергій вчинив так, перебуваючи, можливо, на грані нервового зриву чи під впливом обставин, тому йому було запропоновано покаятися, виступити із спростуванням своїх брехливих звинувачень, і зрештою взяти відпустку на кілька тижнів.

Однак о. Сергій не просто не припинив антицерковних дій, а навіть надіслав єпископу нахабний ультиматум, де вимагав одного з міських священиків відправити на приходське служіння, іншого зняти з посади. В разі відмови о. Сергій погрожував надіслати “разоблачительного” листа Предстоятелю УПЦ, що він врешті-решт і зробив.

3 грудня відбулася ще одна єпархіальна нарада. На пропозицію “отямитися” о. Сергій повівся нешанобливо, погрожував багатьом священнослужителям “навести порядок” у єпархії. В результаті єпархіальна рада постановила підготувати наказ “про заборону в служінні” – відповідне рішення підписали всі присутні настоятелі. “В особовій справі о. Сергія багато скарг прихожан. Остання з них надійшла нещодавно – представники громади храму Святителя Феодосія висловили обурення антицерковними діями о. Сергія, які ображають гідність духовенства й правлячого архієрея, сіють смуту, — прокоментував інцидент секретар єпархіального управління о. Феодор Мандзюк. – Отже йдеться в першу чергу про церковний суд і про церковну оцінку дій окремого священика. У нашій єпархії чимало кліриків і мирян, які підтримували і підтримують кандидата В.Ющенка, однак про гоніння на них не ведеться мови. Мати власні політичні уподобання – невід’ємне право кожної людини, кожного чада Церкви”.

Виходить, політичне забарвлення цій справі намагаються дати ті люди, яким вигідно поширювати інформацію, що ганьбить Українську Православну Церкву, й сприяти розколу серед віруючих.