
На місці «Терміналу» хмарочоси виростуть, але не «прокурорські»
Прокуратура Чернігівської області спростовує припущення громадського активіста Олександра Гашпара про можливість забудови території колишнього «Термінал-центру» на замовлення прокуратури Чернігівської області.
Як повідомляв при цьому пан Гашпар, «Термінал-центр», що на вулиці Жабинського, опинився у власності ТОВ «Житлобудсервіс» (директор - Григорій Пузан, на фото поруч).
Очевидно, що інтерес забудовника до земельної ділянки – її забудова. Хоч би на чиє замовлення.
Відповідно, пан Гашпар також припускав: «на найближчий сесії «Житлобудсервіс» має стати орендарем цієї земельної ділянки і боюсь, після цього Залізничний парк нам буде лише снитися».
* * *
В свою чергу, прес-служба прокуратури області інформує про наступне.
Як відомо, між прокуратурою Чернігівської області та ТОВ «Житлобудсервіс» існують взаємні права та обов’язки виключно в межах дії відповідних угод щодо розбудови трьох черг житлового комплексу по вулиці Жабинського, 2а у м. Чернігові, де вказане товариство виступає як підрядник будівництва. (Нагадаємо, що незважаючи на відсутність будь-яких порушень, пов’язаних із забудовою вказаної земельної ділянки, враховуючи інтереси мешканців Чернігова, генпідрядником будівництва за вказівкою прокуратури області в черговий раз скориговано план забудови внаслідок чого від межі виділеної ділянки зроблено відступ довжиною 22 метри. Таким чином, будь-яке накладення будівництва на земельну ділянку, передбачену під парк, виключено. Від забудови четвертої черги прокуратура області відмовилася.)
ТОВ «Житлобудсервіс», придбавши майно терміналу по вулиці Жабинського, 2в в місті Чернігові, має визначитися із подальшим використанням земельної ділянки, на якій воно розміщене. Прокуратура області до вказаного питання жодного відношення не має.
З урахуванням наведеного, вищевказана публікація про будівництво на місці колишнього терміналу «прокурорських багатоповерхівок» повністю не відповідає дійсності.
Наголошуємо, що прокуратура області завжди відкрита для громадськості і ця відкритість може бути обмежена лише законодавчими рамками. Відтак будь-яку інформацію для підтвердження її достовірності перед поширенням в засобах масової інформації завжди можна попередньо перевірити, звернувшись із відповідним запитом.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 6463 |
Посилання до теми:
29.07.2016 На місці «Терміналу» виростуть хмарочоси?
3.06.2016 Вереша відмовився судитися за Кордівку
13.06.2016 Як домовилися забудовник і прокуратура. Документ
18.05.2016 Яку «господарську діяльність» веде прокуратура області?
22.04.2016 Повірте Пузану, що не загарбає і не порубає… Фото
5.04.2016 Квест «обіцянки забудовника». Фото
16.03.2016 Забудовник: «Нате вам ваше, і я вам не винен»
18.06.2014 Пузан «залишився з носом», а прокуратура біля розбитого корита
Додати коментар: