Фарс свободи слова в Чернігові

Як можна назвати ситуацію, коли журналістів вітає чиновник, який виганяє журналістів, приховує від ЗМІ декларацію про доходи, не дозволяє публікувати земельні рішення міської ради..?

«Получать что-то из рук такой власти – это значит соглашаться с такой политикой и одобрять ее», - написав в своему блозі Віталий Сізов, журналіст Інтернет видання "Новости Донбасса" про ситуацію в Донецьку.

Така ж картина і в Чернігові.

Ще раз нагадаю лише останні три факти з діяльності чернігівського мера Олександра Соколова та його команди:.

16 травня 2011 Олександр Соколов під час засідання виконкому Чернігівської міської ради виставив за двері журналістів телеканалів "Новий Чернігів", "Дитинець", газети "Чернігівські відомості" та інтернет-видання "Події і коментарі". Свої дії міський голова пізніше пояснив практикою Кабінету міністрів проводити закриті засідання.

24 травня 2011 міський голова відмовився надати копію декларації про свої доходи на інформаційний запит журналіста «ПіК. Чим прямо порушив закон «Про доступ до публічної інформації».

Комітет Чернігівської міської ради і після вступу в дію закону «Про доступ до публічної інформації» відмовляється оприлюднювати на сайті земельні рішення міської ради. Чим прямо порушує закон «Про доступ до публічної інформації».

Тому коли міський голова Чернігова Олександр Соколов в День журналіста каже пафосні слова про ЗМІ та вручає премії журналістам за «кращий аналітичний матеріал» це виглядає як фарс.

Як секретар Громадської ради з гласності та свободи слова при чернігівському міському голові, можу з впевненістю сказати, що за 1,5 роки свого існування жодного рішення, яке б стосувалося, власне, «гласності і свободи слова» ця рада не ухвалила. Єдина функція роботи ради – організація конкурсу на кращий аналітичний матеріал про роботу Чернігівської міської ради.

Навіть останній конфлікт з журналістами, коли Соколов вигнав їх із засідання виконкому не розглядався на засіданні ради, яке проводилося за кілька днів після інциденту.

Тому наразі цей орган – церемоніальна ширма вдаваного фасаду гласності і свободи слова в Чернігові.

Очевидно, це зрозуміли і більшість членів цієї ради, оскільки все менше її учасників з’являється на засідання ради.

«Хрестоматійна функція журналіста - контролювати владу, а не отримувати від неї привітання». Проте наше пострадянське суспільство з викривленою свідомістю до розуміння цього ще не дійшло.

Таке враження, що в Україні все перевернулося до гори дригом. І машина часу розкручує спіраль історії назад - в часи радянського ідолопоклонства та партійної преси.

У всьому світі журналісти відзначають зовсім іншу дату - 3 травня, Міжнародний день свободи преси. Це день, коли журналісти борються за свої права, називають прізвища душителів демократії та згадують загиблих колег, - пише відмий журналіст Сергій Лещенко.

Український Інститут Медіа Права пропонує законодавчо скасувати звання "Заслужений журналіст України"..

На думку голови Інституту Медіа Права Тараса Шевченка, так само, як свобода віросповідання означає відокремленість церкви від держави, свобода слова означає, що держава і журналістика мають бути максимально відокремлені.

Визначення найкращих журналістів має бути виключно справою журналістського середовища, як це прийнято в демократичних країнах.

Проте в Україні до цих стандартів, думаю, ще дуже далеко.

Павло Пущенко, голоdа Чернігівського освітнього центру «Ініціатива», редактор сайту WWW.PIK.CN.UA

На знімку: мер Соколов вітає громадську раду журналістів у березні 2010 року