Останнє оновлення: 09:51 вівторок, 4 листопада
Юридичний шахер-махер
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Чернігівська влада – журналістам: «Не положено, але давати будемо»
Чернігівська влада – журналістам: «Не положено, але давати будемо»

Чернігівська влада – журналістам: «Не положено, але давати будемо»

В Чернігівській міські раді вважають, що українським законодавством не передбачено надання органами місцевого самоврядування засобам масової інформації проектів рішень сесій міської ради.

Таку позицію висловив виконавчий комітет міської ради за підписом заступника міського голови Станіслава Віхрова, відповідаючи на відкритий лист до міського голови Олександра Соколова.

Відкритий лист у кінці березня підписали 12 представників ЗМІ та громадських організацій. Водночас сам міський голова запевнив, що міська влада все ж надаватиме журналістам проекти рішень сесій ради.

Наприкінці березня 2009 низка журналістів та громадських організацій звернулася до міського голови Олександра Соколова з відкритим листом, в якому висловила обурення фактом ненадання представникам ЗМІ проектів рішень щодо земельних питань, які розглядалися на 36 сесії Чернігівської міської ради.

У листі також зверталася увага мера на недопустиму практику стосунків міської влади та ЗМІ, яка трапляється в Чернігові, зокрема недопущення представників деяких ЗМІ на офіційні заходи міської влади.

Спочатку представники виконкому в усному порядку пояснювали приховування деяких проектів рішень земельних питань заявою якогось громадянина, що наполягав, щоб влада не надавала проектів рішень журналістам.

Але вже в квітні на наступній 37 сесії міської ради всі проекти рішень, в тому числі і земельні, були надані представникам ЗМІ. (Можливо загадковий громадянин вже не був таким категоричним щодо конфіденційності проектів рішень органу місцевого самоврядування?)

В офіційній відповіді, яку отримав Чернігівський освітній центр «Ініціатива», міська влада так пояснює свою позицію: «…нормативно-правовими актами не передбачено надання органами місцевого самоврядування засобам масової інформації проектів рішень із земельних питань, як і не передбачено загалом такого способу поширення інформації про діяльність цих органів, як розповсюдження проектів рішень.»

Не вступаючи в полеміку з юридичним відділом міської ради, все ж зазначимо, що відповідно до статті 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» журналіст має право: «на вільне одержання, використання, поширення (публікацію) та зберігання відкритої за режимом доступу інформації». А оскільки проекти рішень ради є відкритою інформацією, чернігівські журналісти мають право на одержання такої інформації.

Міський голова також висловив свою позицію щодо відкритого звернення журналістів. Радник та прес-секретар міського голови Ірина Синельник наводить такі слова Олександра Соколова: «починаючи з 2003 року, коли як окремий сектор у структурі міськради була створена прес-служба, співпраця із представниками ЗМІ покращується. Хоча бувають окремі непорозуміння, але вони носять не загальний, а винятковий характер і пов'язані із технічними питаннями, або не зовсім правильним трактуванням законодавства про інформаційну діяльність.

Щодо проектів рішень сесії, то до розгляду і схвалення їх депутатами, проекти не є офіційними документами. Згідно з чинними нормативно-правовими актами, міська рада не зобов'язана їх надавати для ЗМІ. Однак ми надаємо проекти рішень і сподіваємося, що журналісти будуть професійно використовувати інформацію.

Ми прагнемо, аби співпраця із засобами масової інформації була систематичною і відповідала професійним потребам журналістів, а відтак, задовольняла запити міської громади», - зазначив О.Соколов.

Залишається сподіватися, що це щирі наміри міської влади до відкритості та прозорості, а не загострення популізму перед наближенням чергових виборів.

Додаємо також копію листа-відповіді виконавчого комітету міської ради.

Павло Пущенко,
голова Чернігівського освітнього центу «Ініціатива»

Коментарі (15)

госслужащий | 2009-05-07 09:24

Какой там юротдел,ВОВК себя защитить не может.СТАХ его собутыльник на нарах парится,а этот ,,юрист,, рожу разьедает.

Редактор новин | 2009-05-06 17:29

пересічний громадянин
Редактор новин
Пересічний громадянин
Редактор новин
Пересічний громадянин Втомився я з Вами. Більше мене Ваша думка не цікавить. Я Вам "Про Фому", а Ві мені "Про Ерему" Грабіжників я боюся, це Вам зрозуміло? І Держава повинна мені гарантувати безпеку. А міська влада - це держава у окремому місті, то якщо вона тиражує відомості про мої наміри, адресу і таке інше, то що ж я маю чекати?
Тобто свої заяви про АБСТРАКТНІ права Ви не змогли підтвердити посиланням на КОНКРЕТНІ статті Закону?
"Чего и следовало ожидать" ©
Specially for you - once more:
"... відповідно до статті 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» журналіст має право: «на вільне одержання, використання, поширення (публікацію) та зберігання відкритої за режимом доступу інформації». А оскільки проекти рішень ради є відкритою інформацією, чернігівські журналісти мають право на одержання такої інформації."
P.S. Це не моя думка - це Закон.

житель Масанов | 2009-05-06 17:22

Соколов -молодец! Принял разумное решение! Уважаю.

Пересічний громадянин | 2009-05-06 17:14

пересічний громадянин
Редактор новин
Пересічний громадянин
Редактор новин
Втомився я з Вами. Більше мене Ваша думка не цікавить. Я Вам "Про Фому", а Ві мені "Про Ерему" Грабіжників я боюся, це Вам зрозуміло? І Держава повинна мені гарантувати безпеку. А міська влада - це держава у окремому місті, то якщо вона тиражує відомості про мої наміри, адресу і таке інше, то що ж я маю чекати?

Пересічний громадянин | 2009-05-06 17:09

пересічний громадянин
Павло
Це заборонено законодавством?

Редактор новин | 2009-05-06 16:46

пересічний громадянин
Редактор новин
Пересічний громадянин
Багато тексту - толку мало. До чого тут люди у ЗМІ? Чи вони вже стали землевласниками під чужими іменами?
Давайте так: Ви наводите посилання статті Закону, а потім говоримо про "порушені права".

Павло | 2009-05-06 16:37

пересічний громадянин
Ні,
земельку купуєте комунальну ж!

Пересічний громадянин | 2009-05-06 16:37

пересічний громадянин
Редактор новин
То Ви стверджуєте, що в українських, а саме в чернігівських ЗМІ у нас працюють такі собі кришталево чисті перед законом , морраллю і совістю виняткові люди, яким можно довірити геть усе, вони не підкупні, не брехливі і не полохліві. Є сертифікат якості?? І поясніть, чому "ні". більш широко.

Редактор новин | 2009-05-06 15:57

пересічний громадянин
"Порушуєте мої права чи ні, шановні????"
Ні.

пересічний громадянин | 2009-05-06 15:54

Я як пересічний громадянин України подав заяву про намірі купити земельну ділянку. Маю грошики, знаєте. Чому мені потрібно про це писати у пресі???? Щоб прийшли з фомками???? Порушуєте мої права чи ні, шановні????

журналіст | 2009-05-06 15:22

а по суті, може хтось скаже зобовязана влада надавати проекти чи ні ?

Oper | 2009-05-06 15:03

госслужащий
Ну що ж Ви так... Це ж не політкоректно! Треба говорити, наприклад, "наркозалежний", "хворий на алкоголізм" тощо. А Ви зразу так - лаятись...

госслужащий | 2009-05-06 14:59

Что вы хотите от этих людьми их назвать трудно,когда ВИХРОВ не начинает рабочий день не выпив сто грам коньяку.Вы когда нибудь слышали,чтобы он когдато говорил.АЛКАШ.

гость | 2009-05-06 13:00

а почему бы не подать в суд на горсовет и выиграть его, если так уверены? А так это спор слепого с глухим? Типа дурак, сам дурак.

Редактор новин | 2009-05-06 10:16

Певно юридичний відділ міської ради не в курсі, що поняття ПРАВО передбачає поняття ОБОВ'ЯЗОК. Тобто ви там майте свої права, а нам "не передбачено". Право на інформацію в такому разі напевно слід реалізовувати, як казав один хамовитий начальник служби безпеки банку - "как китайский шпион".
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Міс-Латвія приїздила в Чернігів. ФОТО

SVOBODA.FM