Сергей Тигипко: «Украине не нужен второй Чернобыль»

«Главным критерием выбора поставщика ядерного топлива для украинских АЭС в долгосрочной перспективе должна стать безопасность.

На втором месте – экономическая целесообразность. А политические страсти вообще не должны учитываться».

Так известный экономист и политик Сергей Тигипко отреагировал на информацию в прессе о планах давления России на Украину в вопросе выбора поставщика ядерного топлива для атомных электростанций.

Речь идёт о внутренних документах корпорации «Росатом», в которых сказано о возможном политическом влиянии на Киев с целью продвижения на украинский рынок топливных кассет компании «ТВЭЛ» и противодействие экспансии американской Westinghouse.

«С одной стороны, мы обвиняем Россию в политическом влиянии на Украину. С другой - слышим о возможных уступках Москве в ядерной сфере со стороны правительства Юлии Тимошенко в обмен на отмену «Газпромом» штрафов при недоборе газе. Есть еще президент Виктор Ющенко, который настаивает на диверсификации поставок топлива и фактически лоббирует интересы американской компании. Такое политизирование вопроса о сотрудничестве в ядерной сфере недопустимо, это прямой путь к появлению второго Чернобыля», - считает Сергей Тигипко.

«До сих пор Украина потребляла русское ядерное топливо и проблем не возникало. В то время как переход на американские топливные сборники - преждевременное решение», - говорит Тигипко.

Как известно, Westinghouse проиграла «ТВЭЛ» тендеры на снабжение ядерного топлива в Чехии и Финляндии, причем у чехов возникли проблемы на одной из АЭС из-за топлива на третьем году испытаний.

«Украине нужно воздержаться от спешных решений - слишком большой может оказаться цена ошибки. Желание избежать монополизации снабжений - это хорошо. Но одного только желания маловато, чтобы делать такой серьезный выбор», - уверен политик.