Податківці податківцю пришили... корупцію?

Податкова адміністрація в Чернігівській області, а вірніше заступник голови Сергій Налиш, як ми його назвали в публікації ” ЧЕРНІГІВЩИНА: Корупцію в податковій не здолати?” від  25 червня, переконали нас в тому, що в засоби масової інформації надходять не лише компрометуючі факти, а й вигадана інформація з метою дискредитації певних осіб.

В конкретному випадку – проти Сергія Налиша. Чому? Відповідь, на його думку, дуже проста – відмовлявся виконувати протиправні накази колишнього керівництва податкової щодо злочинних схем повернення ПДВ та  фінансування кандидата від влади у виборчій президентській кампанії 2004 року.

До того ж, він представив редакції „Високого Валу” документи, які спростовують багато фактів, викладених у згаданій статті та матеріал, який ми публікуємо на засадах рівного доступу до преси.

Редакція „Високого Валу”

Хто є ху?

Два роки одне і теж! Якийсь „кріт” пише на Сергія Налиша в податковій міліції. Два роки правоохоронні ограни перевіряють вказані „факти” і не знаходять їм підтвердження. Те, що „Високий Вал” опублікував їх - закономірне явище. Всі хочуть порядку в країні, в місті, області, на роботі. Хотів його і Налиш саме тому його і звільнили. Бо не погоджувався зі злочинними схемами відшкодування ПДВ.

Як його звільнили? Дуже просто! Зробили висновок медичної комісії, що він за станом здоров’я непридатний до служби в податковій.  Але Налиша відновили на роботі в травні 2005 року. Чому? Тому що медичний висновок, на основі якого це зробили, в середині – він був на 8 сторінках – чистий, абсолютно незаповнений. Висновок суду був закономірним. Раз не було підстав звільняти – значить поновити на роботі.

Тепер уже сам Налиш звернувся до прокурора області Анатолія Василевського з проханням захистити його від наклепницьких, анонімних заяв, які сиплються на нього: „Появу анонімних заяв пов’язую зі своєю професійною діяльністю, виявленням зловживань у сфері оподаткування в 2003-2004 роках”.

 

Де проштрафився податківець?

Епопея з судами про відновлення на роботі Налиша просто вражає. Людина не могла добитися, щоб суд неупереджено розглянув справу. Від колишнього керівництва ДПА в Чернігівській області летіли в суди „бомаги”, в яких справу хотіли скерувати до того чи іншого суду.

Або ще в квітні 2004-го  на Генпрокурора Василь’єва відправлялися ті ж „факти”, що і „Високому Валу”, але за підписом голови однієї з профспілок Чернігівської області.

І знов  - перевірка Генпрокуратури не підтверджує викладених фактів, що компрометують Налиша. Зате стає відомо, що підпис голови профспілки – підроблений, вказані невірні ініціали, як і адреса самої профспілки і т.п.

 

Пізнається один почерк – у вуста авторитетної людини або авторитетного видання (в даному випадку „Високого Валу”) вкладаються завідомо неправдиві факти. Це говорить про те, що  компрометувала Налиша людина  з великими  владними можливостями.

 

Факти і тільки факти

Якщо уважно почитати скарги і статті про Налиша, складається враження, що він має кілька машин, кілька будинків і взагалі купається в тих благах, яких, певно, не мають ті, хто на нього „стукає”.

Аби доводити, що ти не верблюд, у нас часто доводиться ходити по інстанціях і збирати  довідки. Про верблюда можуть не дати. А ось начальник  Чернігівського МРЕВ дав довідку, що ні в Налиша, ні його дружини - „зареєстрованого автомототранспорту не значиться”.

Комунальне підприємство „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” також дало довідку, що станом на 28.04.2004 року у Налиша і його дружини нічого, крім квартири по вулиці Коцюбинського – нема. Казки про палац на озері Глушець залишаються казками.

Більше того, в одному дуже серйозному документі за підписом керівника силового відомства датованому 30.05.2005 р. підтверджується, що „в період 2001-2002 роках товарно-матеріальні цінності в кількості близько 120 000 тонн бензину та більше 100 вагонів американських курячих стегенець органами ДПА в Чернігівській області не вилучалися та відповідно в реалізацію не передавалися”.

Це зараз вилазять нагору приписки і дуті кримінальні справи, які інколи порушувалися  і бралися „з повітря”.  Подумайте, якщо навіщо було б затримувати такі вагони, щоб потім роздмухувати справу і щоб ці вагони безслідно зникали. Втім хай цими „фантастичними подвигами” займаються ті, кому і належить. 

Одне зрозуміло, що дуті величезні справи придумували аби показати  велику роботу „силовиків”.

 

Допоки?

Перевірки органів прокуратури, СБУ, розслідування ДПА України проводилися і щодо інших фактів, викладених в анонімках. Вони також не підтвердились. Про це свідчать акти численних перевірок, доповідні та висновки експертних комісій. Це ж стосується і  „кришування” фірм, про які йдеться і в згадуваному матеріалі.

Одне стає зрозумілим, що податкові органи треба звільнити від непрофесіоналів та тих, хто намагався перетворити службове становище на засіб власного збагачення та політичного тиску.

Однак зробити це буде нелегко, тому  що ті, хто втратив „доходні місця” прагнуть будь-що повернутися. А в таких справах для зацікавлених осіб заборонених прийомів не буває. Ось вони і кричать голосніше за всіх: ”Держи вора!”. Так було завжди серед братів – слов’ян, хто більше вкрав – той голосніше репетує.  

Споконвіку відомо, що для того, щоб дізнатися „звідки ноги ростуть” необхідно з’ясувати: „Кому це вигідно?”

 А вигідно це тим, у відношенні кого „стара” влада закрила кримінальні справи, тим, хто брав участь у незаконних оборудках, коли до Великобританії постачали бензин АІ-80, на якому тамтешні авто відмовлялися їздити, „збирали” на Чернігівщині та відвантажували за кордон лущені горіхи на мільйон гривень, а також тим, хто, заплющуючи очі, „підмахували” службові папери, надавали зелене світло шахраям, набиваючи за це зеленими папірцями із зображенням чужих президентів власні валізи, при цьому напинаючи на себе личину борців за справедливість та захисників державних інтересів.

Враховуючи існуючий політичний клімат деякі „перевертні” намагаються завдяки таким сфабрикованим „викриттям” примазатись до нової влади та відволікти увагу від власних гріхів.