ГМО – наши реалии и будущее?
Как и для чего появляются на свет генно-модифицированные организмы (ГМО) и «с чем их едят»? Насколько они опасны/безопасны для здоровья человека, для «нормальных» растений и животных?
Кто в Украине проверяет продукты питания на содержимое ГМО? И, наконец, что на нас ожидает в мире ГМО, ведь, очевидно, научный прогресс не остановится?
Журналисты побывали в лабораториях, где создают ГМО
Ответы на эти вопросы недавно искали журналисты из разных регионов Украины. В ходе пресс-тура мы побывали сначала в лаборатории Научно-методического центра подтверждения соответствия и испытаний пищевой продукции УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТа, где продукты питания проверяют на содержимое ГМО. Дальше нас гостеприимно принимали в Институте пищевой биотехнологии и геномики НАН Украины, а именно – в лаборатории детекции ГМО и биобезопасности, где ГМО исследуют.
Ну, а на «десерт» мы посетили почти секретное учреждение, в котором разнообразные гены «скрещивают» и пересаживают, то есть ради научного любопытства «выводят» новые и новые ГМО. Это учреждение содержится в поселке Чабаны под Киевом в новом современном здании и называется Украинская лаборатория качества и безопасности продукции АПК Национального университета биоресурсов и природопользования Украины. Кстати, здесь также проверяют товары сельхозпроизводителей на содержимое трансгенов.
Итак, на протяжении дня мы встретились с полдесятком научных работников, получили массу впечатлений и кучу информации. Собственными глазами увидели пробирки, где в тепличных условиях выращивают новые растения. То есть, на первый взгляд, растения обычные, но с несвойственными им характеристиками. Например, рис с повышенным содержанием железа или стойкую к засухе кукурузу. Или свекла, которая не поддается влиянию гербицидов. Я не уверена, что мы видели именно эти культуры, но подобные ГМО уже точно существуют в мире именно благодаря деятельности генетиков.
Главный вывод, который напрашивался из всего увиденного и услышанного: вредность или опасность ГМО для здоровья человека, для его репродуктивной функции, для экосистем, для почв наукой не доказана, однако и 100% безопасность - также. Научные работники аргументируют необходимость последующих разработок в этом направлении приблизительно так: в клетках организма человека разнообразные мутации происходят постоянно, однако ни рога, ни копыта у нас не выросли и, наверно, никогда не появятся.
Почему эта тема стала страшилкой для народа
- Вокруг ГМО в нашей стране - истерия, эта тема стала страшилкой для населения, - констатирует директор Института пищевой биотехнологии и геномики НАН Украины академик Ярослав Блюм. – Я убежден, что эта тема является фактором конкурентной борьбы. За этим кроется лишь одно – желание зарабатывать деньги.
- По словам научного работника, обязательная маркировка продуктов «Без ГМО» – это просто смешно. Ведь в нашей стране маркируют абсолютно все: начиная от сахара и спирта, в котором ГМО просто не может быть, ведь эти вещества не содержат белок, до женских сапожек. А вот о том, что 60% вина в Украине – фальсификат и могут существенно навредить здоровью человека, – разговоры почему-то не ведутся. Государство не защищает своих граждан-потребителей.
- У нас перепутаны два понятия: биобезопасность и право владения информацией, - говорит дальше академик Я.Блюм. - Любая продукция с ГМО, которая появляется на рынке, – проверенная и более-менее безопасна. Европа закрыла свои рынки от генно-модифицированной продукции из Америки, которая дешевле, ради того, чтобы защитить своего производителя. В Украине же нет утвержденного государственного стандарта в этой сфере – вот о чем нужно говорить!
Стандарт относительно содержания ГМО в продуктах питания необходим для того, чтобы информирование населения было достоверным. Например, в Европе допускается содержимое ГМО до 0,2% (кстати, маркировка относительно ГМО в странах ЕС – добровольное), в Японии – не больше 2%, в РФ – менее 2%. А у нас на всех продуктах пишут «Без ГМО», то есть содержимое до 0%, что не отвечает действительности. «Театр абсурда продолжается!» - не сдерживает эмоции Ярослав Борисович.
Трансгены – реальность нашего бытия
Немало полезной информации журналисты получили также в Научно-методическом центре подтверждения соответствия и испытаний пищевой продукции предприятия УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ. Как я уже вспоминала, именно здесь украинские продукты питания исследуют на содержимое ГМО. Откровенно сознаюсь, что меня ошарашила информация о том, что 60% сои, которая выращивается в мире, – генно модифицированная. Это касается также 23% кукурузы, 11% хлопка и 6% рапса (все еще коммерчески ценные культуры).
Наиболее распространенные плантации с ГМО в Южной и Северной Америке, Азии (особенно в Китае и Индии), встречаются и в некоторых частях Европы, Австралии. На территории Украины они занимают площадь приблизительно двух районов в Киевской области. У нас генно модифицированны 19 культур (картофель, томаты, кабачки, свекла, подсолнух, рис и тому подобное). Они встречаются на рынке.
Исследования на содержание ГМО в Украине ведутся с 2007 года. Тогда было проверено 400 образцов и 20% из них содержали ГМО. В 2008 г. было исследовано 1200 образцов, с ГМО оказались 10% продуктов.
В 2009 г. появилось требование об обязательной маркировке товаров на содержимое ГМО. На протяжении года было проверено свыше 2000 образцов разнообразной продукции, однако лишь 4% из них содержали ГМО. За первое полугодие в этом году испытания в лаборатории прошли около 1500 образцов. Показатель содержимого ГМО составил приблизительно 7-8%.
«Генная инженерия может практически все, однако нужно ли это? – совпадают мыслями специалисты. – Нужно искать умную целесообразность в этих возможностях. Никакая модификация, которая может зацепить геном человека, не имеет права на внедрение. Однако не стоит отказываться от того, что может улучшить качество жизни и принести благо. ХХІ век может стать золотой эпохой биотехнологий».
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 20318 |
Комментарии (18)
Сергей Колесник | 2010-11-12 00:13
Саша | 2010-11-07 02:13
ГМО | 2010-11-05 12:58
Успешно прошло испытания и одобрено к использованию лекарство против тромбозов на основе белка из молока трансгенных коз.
Бурно развивается новая отрасль медицины — генотерапия. В её основе лежат принципы создания ГМО, но в качестве объекта модификации выступает геном соматических клеток человека. В настоящее время генотерапия — один из главных методов лечения некоторых заболеваний. Так, уже в 1999 году каждый четвёртый ребенок, страдающий SCID (severe combined immune deficiency), лечился с помощью генной терапии.
Жить захочешь, будешь хавать и ГМО в лекарствах ...
Сергей Колесник | 2010-11-05 12:28
Невель | 2010-11-05 08:31
Сергей Колесник | 2010-11-05 01:44
Бедные голландцы, вынуждены отвоёвывать сушу у моря и выращивать на этом дне морском небывалые урожаи, безо всяких ГМО-технологий. Население Нидерландов - где-то четверть населения Украины, а площадь (вместе с освоенным морским дном) - примерно равна площади Черниговщины. Но при этом, как ни странно, Украина импортирует почти все продукты питания. Что у нас за сельское хозяйство такое удивительное. Другой пример - долина Нила составляет то ли 3 то ли 5% территории Египта (визуально это поражает: узенька полоска замли окруженная хрестоматийной пустыней), а худо-бедно кормит своё более, чем 50 миллионное население, ещё и нам с барского стола что-то перепадает. Куда не посмотришь - вокруг изобилие.
Ещё пример, на этот раз исторический. Семья обрусевших немцев фон Фальц-Фейнов демонстрировала чудеса агротехники и животноводства в херсонской степи. Когда к ним пришел красноармеец с ружьем, чтобы "отнять и разделить" то работники, организовали что-то вроде отрядов самообороны
Что мне соврем не понятно, так это порошковые вина. Уж этого натурального добра в мире залейся. В Греции прекрасное, как у нас говорили, марочное, вино перерабатывают на спирт. Трудно даже сказать какие страны его не производят. Можно долго смеяться, но даже в Белоруссии делают "вино" из яблок.
Вывод. Может нам потомков Фальц-Фейнов пригласить в Украину. Или несколько семей голландцев. Думаю одного-двух сёл хвтило бы на всю страну. Сказать: "Ребята, что вы на морском дне маетесь, приезжайте, кредиты вам беспроцентные дадим, только кормите нас безо всяких модификаций".
И ещё один небезинтересный тезиз о Фальц-Фейнах. Когда лет 10 назад Эдуард Александрович вознамерился увековечить лошадь Пржевальского, вид, спасённый его предком от исчезновения, и поставить в Аскании-Новой бронзовую скульптуру животного. Все его украинские знакомые стали его дружно отговаривать. Спионерят, говорят, а бедный барон не может понять о чём они.
Антон | 2010-11-05 00:01
Просто напрашивается вывод: внедрение ГМО не накормит голодные миллионы, а наоборот, только увеличит армию безработных недоедающих. Только раньше люди недоедали нормальных продуктов, а вскоре станет еще больше голодных, мечтающих о ГМП-пайке.
Vadim | 2010-11-04 23:53
А вино "не фальсификат" полезное и не навредит Вашему здоровью! Тупость автора статьи поражает.
Стыд и позор Виктория, вы работаете на своих-же КАТОВ, и, возможно, даже не подозреваете об этом :(((
Серго | 2010-11-04 22:04
Антон | 2010-11-04 20:44
Широкое внедрение этих ГМО-культур поставит на колени село перед иностранными корпорациями. Как это произошло в той же Америке. Оно сделает невозможным мелкотоварное с/х производство, а в крупных агрофирмах много рабочих не нужно. Это уничтожит в Украине селянство, как социальный класс.
Главный результат таких "супер-технологий" - увеличение прибылей корпораций, рост безработицы, условно съедобные продукты для "работающих, потребляющих, дохнущих".
Вот и ограждает себя Европа от таких "новшевств". Защищает свои традиционные продукты и их производителей. В Испании свиней выкармливают на желудях и орехах (технология каменного века!)и торгуют этой солониной "Хамон" по всему миру. Французы вина своего не знают, куда девать - выработанного "устаревшим" способом. А сыр? А много еще чего? Селяне не в убытке, и потребитель получает лучший продукт. И что останется от этих производств, если дадут волю ГМО-внедрителям и большим корпорациям? Капец продуктам, и всеобщая безработица.
Брехня, что якобы "старые" сорта дают плохие урожаи, а ГМО-шные отличные. Просто выращивать ГМП для больших хозяйств, дешевле, а потому выгоднеее ("буряк, що не піддається впливу гербіцидів" - чих гербицидов, тех, что навязываются вместе с этим буряком?). А вы лучше дайте работу людям, а не заменяете их машинами, химией и ГМО.
М. Боюра | 2010-11-04 19:29
Антон | 2010-11-04 19:11
Afina | 2010-11-04 17:45
Антон | 2010-11-04 17:33
МАГ | 2010-11-04 17:13
Серго | 2010-11-04 16:31
Антон | 2010-11-04 15:59
От и усё! "Высокий вал" превратился в абсолютную курву - за малую деньгу уже готов прославлять ГМО-продукты. Что следующим будете рекламировать (под ширмой объективности)? Живительную эвтаназию?
Вот вы уже и перешли рубикон, ту "точку невозврата", после которого можно оставаться только подлецом.
Черниговчанка | 2010-11-04 14:31