Про хабарника-керівника рятувальників, ДАІ , мера та інших

За 7 місяців цього року правоохоронні органи області до суду направили 18 обвинувальних актів у кримінальних провадженнях про корупційні злочини.

Про це прокурор Чернігівської області Віктор Носенко сказав 5 серпня на засіданні Громадської ради при облдержадміністрації - повідомляє прес-служба прокуратури.

З них 11 — за одержання неправомірної вигоди (хабара), 6 — щодо заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем, 1 — за підбурення до надання неправомірної вигоди. Стосовно 10 корупціонерів судові рішення набрали законної сили.

Зокрема, судом вже розглянуто справу щодо заступника начальника Чернігівського міського відділу Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, який одержав 20 тис грн за незастосування штрафних санкцій до підприємця.

За вироком місцевого суду обвинуваченому призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. Також позбавлено спеціального звання «підполковник служби цивільного захисту».

Бахмацьким районним судом закінчено розгляд справи за обвинуваченням працівника ДАІ, який одержав неправомірну вигоду у розмірі 3 тис грн за повернення водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Його засуджено до 5 років позбавлення волі та призначено всі додаткові покарання. Наразі скарга обвинуваченого на цей вирок місцевого суду розглядається апеляційним судом.

На даний час слідчим відділом прокуратури області розслідується кримінальне провадження стосовно керівників органів ветеринарної медицини в області, які одержали від підлеглих неправомірну вигоду за сприяння в проходженні служби.

Також прокурор області повідомив присутнім, що з початку року в області 33 особи, в тому числі один з міських голів, були притягнуті до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією. Це факти неправомірного встановлення собі премій, неповідомлення про конфлікт інтересів у службовій діяльності, порушення вимог фінансового контролю тощо.

Віктор Носенко уточнив, що на даний час повноваження згаданого міського голови вже припинені.