Адвокат захистив неповнолітнього, звинуваченого в грабежі

Адвокат Григорій Лизак довів у суді, що його неповнолітній клієнт не винуватий у грабежі, поєднаному з насильством.

Відповідне доручення Григорій Лизак отримав від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисту потребував неповнолітній хлопець, якого обвинувачували у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення – грабежу (відкритого викрадення чужого майна), поєднаного з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого (строк – 4-6 років).

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнавав. Адвокату ж Григорію Лизаку у суді вдалося довести, що частина доказів, зібраних стороною обвинувачення, має бути визнаною недопустимою, тобто такою, що отримана з порушенням порядку, встановленим кримінальним процесуальним законом.

 Згідно зі ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Такий обов'язок суду щодо забезпечення презумпції невинуватості і права на справедливий судовий розгляд узгоджується з практикою Європейського Суду з прав людини. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

У суді було встановлено, що клієнт не скоював інкримінованого йому злочину, адже прямих доказів його винуватості прокурор не надав.

Сторона обвинувачення не здобула допустимих, достатніх, належних, достовірних доказів і не довела, що кримінальне правопорушення вчинене підзахисним адвоката Григорія Лизака.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 06.07.2016 року неповнолітнього клієнта визнано невинуватими у пред'явленому обвинуваченні та виправдано. 

За повід. Вероніки Рибак