Чи має бути пан Стах в СІЗО чи на волі в кущах?

Ви ще не забули як навесні цього року співробітники міліції та обласної прокуратури затримали при отриманні хабара начальника управління торгівлі Чернігівської міської ради Артема Стаха?

20 березня депутат через посередника намагався отримати хабар у 2000 доларів США від керівництва київської фірми «Прем’єр пластік», яка планувала розвивати свій бізнес в Чернігові. Дозвіл на право торгівлі якраз і був оцінений начальником управління у 2000 „зелених”.

Оглядаючи автомобіль Артема Стаха, міліціонери вилучили в ньому всі 2000 доларів. Тоді прокуратура Чернігівської області відносно керівника управління та його спільника порушила кримінальну справа за статтею 368 частиною ІІ Кримінального кодексу України. «Світило» Стаху від п’яти до десяти років.

Обидва фігуранти були затримані і декілька місяців провели в СІЗО. А от нещодавно все місто облетіла звістка - суд випустив хабарника на підписку про невиїзд!

Прикро, стільки народу працювало аби затримати і помістити під варту підпільного мільйонера пана Стаха, а суддя Стеблина взяв його і по-товариськи випустив.

Аргументи знайшов ну ду-у-уже вагомі. Наприклад, що Артем Юрійович має постійне місце проживання в Чернігові по Папанінців 18-А/102. Хоча ні для кого не секрет, що це – гуртожиток ПТУ№5. Насправді Артем Юрійович проживає то у матері, то у своєї співмешканки.

Ми опустимо те, що пан Стах ніколи не притягувався до будь-якої відповідальності. Викликає лише широчезну усмішку теза про те, що:

• за місцем проживання він характеризується тільки з позитивної сторони (цікаво ким, студентами-залізничниками?)
• має позитивні характеристики за місцем роботи (ну хто ж про свого шефа скаже щось погане?)
• має ряд хронічних захворювань і потребує лікування (але чомусь для поміщення в СІЗО стан здоров’я хабарника був цілком задовільним)
• за час перебування під вартою у Стаха народилася дитина (але він не одружений з матір’ю дитини, тому незрозуміло чи має він до факту народження хоч якесь відношення).

І найголовніше – “підсудний ніяким чином не може в подальшому вплинути на свідків та подальший розгляд справи або перешкодити встановленню істини по ній.”

Ха-ха, жалко пана Білоброва зі своїм ТОВ “Прем’єр пластик”, яке вклало купу грошей в організацію бізнесу. А виходить, що марно. Тепер ця компанія для пана Стаха як кістка в горлі. Тому не здивуюся, якщо найближчим часом до підприємців чередою підуть перевірки звідкіля тільки можна.

А можна вирішити проблему й кардинально – хлюпнути бензину, витерти сірника... а в акті потім напишуть “несправність електропроводки”.

У намаганнях прозоро натякнути, що його підставили, пан Стах переконував суд, що нікому номер свого мобільного телефону не давав. А те що хабародавець Білобров дізнався номер в міській раді викликає в Артема Юрійовича підозри. Бо номер знав тільки його безпосередній керівник Білоус.

Пане Стах, для чистоти експерименту ми зателефонували в управління торгівлі і без проблем цей номер отримали, так що ніякої таємної змови немає.

Всі вже давно знають нову приказку – бабло перемагає зло. А український народ скаже, як зав’яже. Тож ніхто з чернігівців і не здивувався, що пан Стах знову на волі. Ще б пак, на такій посаді можна багатенько наекономити “на чорний день”.

Зважаючи на такий гуманний вердикт Феміди саме собою напрошується питання: а чи випадково не заходив бува хто з родичів чи адвокатів до судді із засіванням? А якщо так, то на скільки треба позолотити ручку, щоб затриманий «на гарячому» вийшов на волю?