Золотая землица. Противостояние

Таковы законы жизни: земля всегда была и остаётся одним из самых ценных видов капитала. Денежные банкноты — в банке или"в банке"могут обесцениться со временем, а земля всё выдерживает — и дождь, и жару, и мороз.

Как коммунистическая империя не пыталась искоренить из сознания человека стремление к исконному - ничего не вышло. Всё вернулось к естественному – любви к земле.

Избушка на берегу реки

Владимир Тимофеевич Степанченко из Чернигова, воспользовавшись предоставленным государством правом, написал в Уляновский сельский совет, что вблизи Чернигова, заявление на получение несколько соток земли. Сессия сельского совета удовлетворила просьбу заявителя.

Этот земельный участок расположен на окраине села, и Владимир Тимофеевич, чтобы там можно было что-то построить для активного отдыха, много физических сил приложил на его «расчистку». Не одну кучу мусора оттуда вывез, и только затем на вычищенной территории обустроил из вагончика домик. На самом участке посадил немного клубники и лук.

Красивое место здесь: совсем рядом – небольшая глубоководная река, которую когда-то задумывали провести дальше, – в Десну, чтобы она обходила достаточно значительную территорию, создавая полуостров. И хотя из-за недопроложенного русла вода теперь не циркулирует, как планировалось, но с одной стороны река впадает в замечательное озеро с камышом — и это добавляет ей очарования.

Напротив облюбованного Владимиром Степанченко участка земли находится усадьба прежнего секретаря Черниговского обкома Компартии Палажченко. Хотя здесь теперь проживают совсем другие люди, которые еще раньше приобрели у знаменитого коммуниста дом. Именно он планировал сделать здесь культурно-развлекательный комплекс с островком природного ландшафта.

И после известной «колбасной революции», когда в районе улиц Рокоссовского — Доценко при аварии в обкомовской автомашине были обнаружены прохожими рождественские «подарки», в то время как полки магазинов были полупустыми, проект срочно был свернут (по-видимому, коммунисты испугались народного гнева).

Мечта, как мыльный пузырь...

А начиналось все очень просто и обнадеживающе. «Очистишь от мусора то место, — сказал в разговоре с В.Степанченко прежний сельский председатель Уляновки П.Алиев, — и и участок будет твоим».

А затем, когда крестьяне переизбрали в селе руководителя, дела пошли в противоположном направлении. Новоизбранная сессия вынесла новое решение, которое отменяло предыдущее. Оппоненты Владимира Степанченко утверждают, что действия прежнего сельского председателя содержали ряд существенных нарушений, а потому из-за этого, мол, необходимо аннулировать позитивное решение сессии сельского совета в интересах заявителя, что и сделал суд.

Как весомый аргумент В.Степанченко спрашивает и сельского председателя, и судей: почему решение суда относительно «незаконности» прежнего решения сельской власти касается лишь его одного, ведь именно тем решением было определено право для многих граждан, которые в письменном виде обращались за наделом земли?

Такого ответа В.Степанченко не получил и до сих пор.

Действительно, после предыдущего решения Владимир Степанченко должен был все осуществить (дооформить) как следует. И на это указал в своем протесте прокурор: «Сельский совет, принимая решение... о предоставлении пользования земельного участка, сделал это без наличия проектной землеустроительной документации, без указания места расположения участка».

Такое решение Владимир Тимофеевич обосновывает: если новоизбранный сельский совет и обнаружил некоторые нарушения, то почему он не перешёл к действиям, чтобы эти недостатки можно было бы устранить?

Действительно, сессия сельского совета могла бы своевременно исправить нарушение, которые она же и допустила: предоставить разрешение на разработку проекта землеотвода, указать место расположения и указать, за счет каких угодий она бы могла предоставляться, а не отменять своё предыдущее решение. Тем более, что В.Степанченко уже фактически пользовался на то время этим земельным участком.

Нынешняя глава Уляновского сельского совета Валентина Бригинец настаивает на том, что предыдущие решения в интересах Степанченко не базировались на нормах некоторых нормативных актов, в частности, в несоблюдении требований водного законодательства (должны быть установлены соответствующие пределы от воды и до земельного участка ведения хозяйства — прибрежная полоса).

Но странным является это утверждение. Как же тогда живут на этой улице другие люди, земельные участки которых — тоже впритык к реке?

По-человечески

Если отбросить юридические перипетии, которые, безусловно, наносят вред всем субъектам конфликта и в первую очередь — здоровью, то увидим, что он возник почти по «пустяку». Сельскому председателю можно бы давно согласиться с тем, чтобы небольшим участком земли у реки пользовался Владимир Степанченко, который абсолютно не шел вопреки никаким нормам законодательства.

Единственная его ошибка — недооформление необходимых бумаг всей процедуры, которая переросла в волокиту «земельного дела». Анализируя все детали конфликта, можно допустить, что за неуступчивостью председательши кроются еще чьи-то интересы.

«Новая сессия Уляновского сельского совета не учла, что, когда она выносила свое решение в мою пользу, разрешение на пользование земельными участками предоставлялось одновременно еще 70 лицам. А потому мне не понятна логика прокурора, когда он выносил свое решение относительно незаконного выделения только мне земельного участка. Объяснение такого феномена лишь одно: мой земельный участок приглянулся властному лицу, и, чтобы отобрать у меня этот небольшой участок, были найдены все необходимые аргументы», - рассказывает В.Степанченко.

Сам Степанченко говорит, что хорошо знает, кто хочет приобрести и этот кусок земли. По-видимому, маловато им того, что уже есть.

А землица в Уляновке – золотая, особенно у реки. Одна сотка, по неофициальным данным, сегодня уже пересекла пятитисячный долларовый рубеж. Вот в чем основная закавыка земельно-судебной эпопеи обитателя Чернигова, который на деле хотел воспользоваться законным правом, провозглашенным государством.

И вот беда: только провозглашенным. А в реальности мы видим противоположное и такое уже привычное: кто имеет большее прав, тот ими и пользуется.

Увеличить

Увеличить