Останнє оновлення: 14:09 п'ятниця, 9 травня
Відповідь на публікацію
Ви знаходитесь: Кримінал / Пригоди / УМВС: Підприємця обібрали законно!
УМВС: Підприємця обібрали законно!

УМВС: Підприємця обібрали законно!

УМВС України в Чернігівській області поінформувало (нарешті) про своє бачення ситуації, описаної у матеріалі від 15 серпня - "Міліція оббирає підприємців? ВІДЕО".

На думку керівництва УМВС, "чергові нападки на міліцію, очевидно, замовні" і при цьому "позбавлені будь-якого правового підґрунтя".

УМВС рекомендує читати “Закон України “Про Міліцію”, Кримінальний та Адміністративний кодекси, а не лише Конституцію України.

Вивчати законодавство – це звісно добре. А починати напевно слід з Конституції, адже вона має найвищу юридичну силу. Про це сказано у статті 8.

Саме на Конституцію було посилання у критичному матеріалі. Це стаття 41, яка говорить: "...конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду". Отже, виключно через суд.

На правах рівного доступу надаємо відповідь УМВС України в Чернігівській області.


Рейд по перевірці законності діяльності пивних наметів проводився згідно розпорядження Чернігівського міського голови. В ньому брали участь представники саме тих інстанцій, які і видають необхідні дозволи, зокрема, Управління торгівлі міської ради та санепідемстанції.

У разі виявлення порушень діючого законодавства і для припинення правопорушень в робочу групу були включені співробітники спеціального відділу УДСБЕЗ УМВС та ПС області. Проте, прибувши 12 серпня поточного року за адресою Стрілецька, 1 члени групи так і не дочекалися власника вищевказаного горезвісного намету. Натомість торгівельну діяльність здійснювала людина, яка не мала жодного дозвільного документу. Саме на неї і було складено адміністративний протокол за Статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

(Стаття 164. Порушення порядку заняття підприємницькою або господарською діяльністю:

Заняття підприємницькою діяльністю без державної реєстрації або заняття господарською діяльністю без ліцензії, якщо її отримання передбачено законом - тягне за собою накладення штрафу від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.)

До речі, варто зазначити, що подібний протокол далеко не перший, складений відносно цього сумнівного закладу роздрібної торгівлі. На даний час в суді знаходиться вже шість матеріалів, щодо незаконного підприємництва за адресою Стрілецька,1.

Результати минулих рейдів, виявили доволі цікавий факт по даному об’єкту. Підприємницьку діяльність тут здійснює жінка, якій понад 80 років. Саме на неї були оформлені документи на підприємницьку діяльність, але безпосередню торгівлю здійснював її син, належним чином не оформлений як продавець.

Той факт, що торгівельну діяльність на території училища ніхто не дозволяв як у минулому так і поточному році 7 серпня підтвердив у прямому ефірі міського телебачення “Новий Чернігів” начальник Управління торгівлі міської ради Артем Стах. Що було продубльовано і газетою “Місто” (№ 33 (100) від 14 серпня, стор.4-5);

Тепер щодо порушень законодавства, допущених торгуючими на території Льотного училища. Ними не дотримана відстань у 800 метрів до найближчих житлових будинків, закладів освіти, тощо. Намет поставлено на території колишнього льотного училища, нині тут розміщені ліцей та Державний інститут економіки та управління. То ж для кого тут продається пиво? Для 15-літніх ліцеїстів, и може для студентів? Я вважаю, що навряд керівництво цих поважних закладів погодилося б на таке сусідство.

Загальновідомим фактом також є і те, що без понятих ніколи і ніде співробітники міліції нічого не вилучають, бо мати справу із розглядом своїх незаконних дій, наприклад, в прокуратурі ніхто не бажає. Протокол вилучення завжди пишеться на місці від руки (подібна практика ніяк не суперечить законодавству) і наявність на ньому мокрої печатки не передбачена жодним нормативним документом.

Щодо вилученого майна, то товар і намет зараз знаходяться на зберіганні в міськвідділі міліції, як речовий доказ. Тільки рішення суду вирішить їх подальшу долю.

Наполягаємо на ретельному вивченні Вами законодавчого підґрунтя торгівельної діяльності, задля припинення некомпетентних випадів в бік правоохоронних органів у майбутньому.

З повагою, начальник Управління І.П. КАТЕРИНЧУК

Коментарі (2)

АКМ | 2008-08-20 23:29

Якщо повірити міліції, що вона діяла законно, то виникає питання: А чому ж тоді вже більше 2-х (!!!) років стоїть той цирк-шапіто під катерининською церквою і його ніхто не прибирає?!

Юрий | 2008-08-20 22:47

Скажите, а что это за норма про 800 метров?
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Профорієнтація для підлітків під час війни

SVOBODA.FM