Чернігів: СБУ викрило злочинну групу?

Кримінальні схеми з перетворення безготівкових грошей у готівку та організації неіснуючих фірм відомі давно. Подібні незаконні операції, незалежно від їхніх розмірів, є постійним головним болем податківців, які прагнуть вивести недобросовісних підприємців на чисту воду.

Як не дивно, осторонь цього кримінального процесу не залишився і наш тихий, майже провінційний Чернігів.

Втім, на відміну від таких популярних у наш час детективних телесеріалів, у ролі силової структури, що стала на захист закону, в наший історії виступає Служба безпеки України, а вірніше -- її Чернігівське регіональне управління.

Приводом для затримань стало заняття фіктивним, на думку співробітників УСБУ в Чернігівській області, підприємництвом з боку чотирьох жителів нашого міста* — Олександра Гидзеля, Олександра Скорохода, Геннадія Грецького і Оксани Челобітько.

Як вважають працівники УСБУ, що стежили за діяльністю підприємців не один день і навіть не один місяць, на початку 2006 року Олександр Гидзель, з корисливою метою, організував і очолив стійку злочинну групу.

Група поставила собі за мету заняття незаконною діяльністю, пов'язаною з ухиленням від сплати податків шляхом заниження сум чистого  доходу та завищення сум податкового кредиту, з подальшим переведенням отриманих коштів у готівку.

На думку працівників УСБУ, Олександр Гидзель діяв не сам, а залучив до своїх афер Олександра Скорохода, Геннадія Грецького й Оксану Челобітько, разом з якими — для прикриття незаконних діянь — створив суб'єкти підприємницької діяльності.

Співробітники УСБУ вважають, що звинувачувані бізнесмени, які часто були одночасно й суб'єктами підприємницької діяльності — фізичними особами, так і директорами приватних підприємств, здійснювали незаконні операції з переказами безготівкових грошей та розраховувалися готівкою за товари, яких... не існувало.

У зв'язку з чим відносно всіх затриманих Чернігівське обласне управління СБУ порушило кримінальну справ за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 28 та частиною 2 статті 205 Кримінального Кодексу України.

До речі, стаття 205 УК — це і є те саме «Фіктивне підприємництво», друга частина якої передбачає позбавлення волі на строк до 8 років. Термін, погодьтеся, більш ніж серйозний, а тому доказова база повинна бути, як мовиться, стовідсотковою.

Як зазначається в обвинувачувальному висновку (з додатками — понад 70 сторінок!), який підписав старший слідчий відділу УСБУ в Чернігівській області, а затвердив заступник обласного прокурора, своїми вчинками четвірка підприємців завдала державі значного матеріального збитку у вигляді недоотриманих бюджетом податків на загальну суму майже два мільйона гривень.

Крім цього, Олександр Гидзель, Олександр Скороход, Геннадій Грецький і Оксана Челобітько звинувачуються в порушенні ще двох статей Кримінального Кодексу — 212 («Ухилення від сплати податків, зборів і інших обов'язкових платежів») та 358 («Підробка документів, друку, штампів і бланків, їх збут, використання підроблених документів»), якими передбачено позбавлення волі на строк до 10 років з подальшим позбавленням права посідати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років. І все це з конфіскацією майна.

У зв`язку з чим відносно всіх чотирьох підприємців була прийнята міра застережливого характеру — підписка про невиїзд. Спочатку термін підписки дорівнював 10 добам, пізніше її продовжили до закінчення судового слідства.

У судовому засіданні всі четверо свою провину не визнали. Навпаки, вони стверджують, що займалися чесним бізнесом і чинного законодавства України, як податкового, так і будь-якого іншого, не порушували. А товар, який вони продавали, існував.

Крім цього, деякі з них заявили, що в ході досудового розгляду вони піддавалися психологічному тиску з боку співробітників УСБУ, наслідком чого стало підписання  підприємцями своїх первинних свідчень, від яких вони тепер, по суті, відмовляються.

Та й це ще не все. Олександр Гидзель, наприклад, стверджує, що старший слідчий УСБУ, що займався розслідуванням цієї кримінальної справи, скористався юридичною безграмотністю деяких затриманих і в подальшому трактував їхні свідчення на свій розсуд.

Інший обвинувачений, Олександр Скороход, вважає, що ця кримінальна справа — не що інше, як політичне переслідування з боку керівників УСБУ, які, на відміну від нього, бютівця, є членами ідеологічно протилежних партій.

Втім, сказати про те, що наші підприємці є юридично безграмотними, на всі 100% не можна. Про це свідчить хоча би той факт, що всі вони добре знайомі з 63-ю статтею Конституції України, абзац перший якої свідчить: «Особа не несе відповідальності за відмову надавати свідчення або пояснення відносно себе, членів сім'ї або близьких родичів».

Так, Олександр Гидзель, Олександр Ськороход, Геннадій Грецький і Оксана Челобітько підтвердили свої голоси на аудіозаписах (що містяться в матеріалах кримінальної справи і, на думку співробітників УСБУ, є одним із доказів провини бізнесменів), але, в повній відповідності до свого конституційного права, відмовилися їх коментувати...

Судове слідство по цій плутаній справі триває, вже відбулося кілька судових засіданнь (до речі, відкритих), але коли ж буде останнє — не відомо.

Проте останнім у цій кримінальній історії буде винесений підприємцям вирок — чи то обвинувачувальний, чи то виправдальний — про це поки гадати не беруся, на це, як мовиться, є суд.

У зв'язку з чим хотілося б нагадати про ще одну статтю Конституції України — 62-й: «Особа вважається невинною в скоєнні злочину і не може бути покарана в кримінальному порядку, поки її провина не буде доведена в законному порядку і встановлена обвинувачувальним вироком суду...»

Словом, майбутнє покаже, дочекаємося кінця судового розгляду.

* Прізвища дійових осіб змінені.