Брудну кампанію розпочато проти Сергія Кнуренка
Нещодавно в Чернігові багатотисячним накладом було поширено газету з наклепницькими даними проти голови громадського об’єднання "НОВИЙ ЧЕРНІГІВ" – Сергія КНУРЕНКА. Вулиці та під’їзди Чернігова просто таки завалили брудним матеріалом.
У статті під назвою "Сергей Кнуренко: кто он?" наведені викривлені факти біографії відомого в місті бізнесмена та громадського діяча.
Про це Високому Валу повідомили у прес-службі громадського об’єднання «НОВИЙ ЧЕРНІГІВ».
Автори публікації навіть перекрутили і поспекулювали на родинних зв’язках та сімейному стані Сергія Вікторовича.
Факти, наведені в замовній публікації, - йдеться у повідомленні – не витримують жодної критики і є в чистому вигляді спробою очорнити та облити брудом ім’я та ділову репутацію Сергія Кнуренка.
Прикметно, що публікація була розміщена в газеті псевдогромадської організації, яка відома своїми наклепницькими матеріалами та замовними акціями. Відомі навіть розцінки, за яким ці горе-діячі готові облити брудом кого завгодно. Проте постає питання: «Хто стоїть за наклепницькою публікацією? Хто справжні замовники чорного піару?»
Відповідь слід шукати в активній громадській діяльності Сергія Кнуренка. Його принциповій позиції щодо проблем сучасного розвитку Чернігова. Він активно виступає з критикою незаконної забудови в місті, нищення зелених зон та історичних пам’яток. Ці та багато інших проблем життя міста Сергій Кнуренко відверто озвучував на сторінках місцевої преси.
Тож замовників легко можна розгледіти і «без мікроскопу» - треба лише ознайомитись з матеріалами публікацій виступів Сергія Кнуренка.
Громадське об’єднання «НОВИЙ ЧЕРНІГІВ» розцінює появу подібних публікації як спробу протидії громадській діяльності Сергія Кнуренка та об’єднання в цілому і вважає неприпустимими такі методи в цивілізованому сучасному суспільстві.

| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 15698 |
Посилання до теми:
11.06.2008 Конституційна реформа очима чернігівської громади
25.03.2008 «Новітній інтелект України»: Визначено інтелектуалів Чернігівщини
1.03.2008 «Незалежність» Косово: Думка чернігівської еліти
18.12.2007 Чернігів: Час інноваційного розвитку
6.08.2007 «Статут Чернігова так приймати не можна!» – заявляє громадськість




















.jpg)












Коментарі (76)
Казачка | 2009-08-02 19:03
Марія | 2008-07-13 14:35
abc | 2008-07-13 10:57
Не виктор | 2008-07-11 19:48
ВИКТОР | 2008-07-11 15:21
Marusya | 2008-07-11 12:13
А -Т | 2008-07-11 09:01
Сергій | 2008-07-11 00:20
А що я хлопець економний - так вчіться замість заздрити ;)
Пох..ст | 2008-07-10 22:52
Квалифицированная рабочая сила в Чернигове получает будь здоров..
Вопрос первый: нужна ли Кнуренко с его бизнесом именно высоквалифицированная рабочая сила?.
Вопрос риторический, согласитесь?
Ему эта сила- не нужна. Его работникам можно ставить минималку- остальное либо чаевыми, либо разводом посетителей наберут.
Вопрос второй: может ли человек работающий у Кнуренко развиваться как высококвалифицированный специалист? Естественно нет, просто потому что - это ему не нужно.
Экономист | 2008-07-10 21:35
mak_v_ | 2008-07-10 20:34
Человек амбициозный, но главной целью имеет "поиметь людей на деньги", будь то его работник, друг, партнёр или кто-то другой...
То что он удачный предприниматель - никто не спорит, но такого человека к власти пускать? простите....на пушечный выстрел бы не подпустил..
Почитайте хотя-бы "зазывалки" на работу в "Новом Чернигове" и послушайте его по местному телевидению:
Работа, гарантии, соц пакеты, высокий уровень зарплаты, черниговчане бегут из города на заработки - надо что-то менять....... - ТВ
А поинтересуйтесь у кого-нибудь сколько зарабатывают У НЕГО НА ПРЕДПРИЯТИИ к примеру бухгалтер, охранник, начальник техслужбы - среднее звено - даже до среднегородской не дотягивает....
Так что моё личное мнение - на пушечный выстрел не подпускать к власти.
Пустозвон...
Личное мнение | 2008-07-10 15:13
Анти елефант | 2008-07-10 12:42
Отакий він "успішний" бізнес у більшості бізнесменів: не можуть поділити зароблене(вкрадене тощо), та не мають з самого початку "даху" від влади.
Як правило, щоб захиститися від своїх кинутих партнерів(інколи і хазяїв під чиїм "дахом" набувалися статки) найспритніші рвуться в політику, стають активними громадськимидіячами. Такі люди вразливі і тому зручні для влади.
Чи є таким С.Кнуренко ?
Кожен для себе вирішує сам.
І
Слон | 2008-07-10 11:34
ОДНА - БРЕХНЯ!!!
Иванна | 2008-07-10 11:12
Горожанка | 2008-07-10 09:44
Кстати, а, может, это специально? Тогда Паперный вообще приколист.
Х.Ляш | 2008-07-10 08:38
Вася | 2008-07-10 00:24
Ш.Лях | 2008-07-09 21:24
Олександр Центр Доброчин | 2008-07-09 18:03
ps. А взагалі - інформація в інтернеті недоступна громадянам, котрі є реальними і потенціальними виборцями.
Коля Тульев | 2008-07-09 16:40
Ребятки, на бедность вам, варианты в том же стиле, проверенные на российских предвыборках. 1. Баня. Выбрасываем в СМИ фото нашего кондидата с какой-то женщиной в бане. Скандал, ужос, кошмар! Выждав время, кондидат выступает в эфире с женой и говорит, что это он с ней в бане, она это подтверждает, + к этому, они показывают, что опубликованные фото обрезаные, потому что на заднем фоне в той же бане мы видим их детей, всё по семейному прекрасно, все в купальниках-плавках, все пьют квас. Враг (мнимый) опять же в дупле. На выходе имеем: наш - прекрасный семьянин, с красивой фигуристой женой, за здоровый образ жизни. Избиратель это ой как любит!!! 2. Стройка. Наши местные вряд ли потянут, но всё-таки, опишу. Выбрасываем инфу, что кондидат заложил дом в заповедной зоне, организуем акции протеста! Сволоч! Как он посмел! выждав время, наш выходит в эфир и говорит, что это он строит новый детдом семейного типа, показываем счастливую семью, для которой всё это делается... Всем понятно, что наш-лучший, конкуренты -- грязные клеветники. 3. Перед днём рождения нашего выбрасываем инфу, что для него пришёл в город вагон икры (например)... Ах он паразит! Как же ему не стыдно! Вскоре наш в эфире, прилюдно вручает весь этот груз, ну например детскому онкодиспансеру, так как икра очень полезна для крови... Ну это для примера. Тут можно уже варьировать. И таких методов миллионы. Эти самые простые и сыгранные в разное время в разных местах.
Так что ребята пиарщики, пользуйтесь, а лучше думайте сами и шире, чем листовки. Сергею же совет, наймите профи, наконец. Ну смешно же смотреть на всю эту местную бездарную полит. пиарщину. Удачи.
Бондарев Олександр | 2008-07-09 16:25
шкода ...
Николай | 2008-07-09 12:07
для 7777 | 2008-07-09 11:36
Zhmur | 2008-07-09 11:33
Уже не черниговец | 2008-07-09 10:47
7777 | 2008-07-09 10:21
А то что в форуме СВ хвалят, то только потому что работники "Нового Чернигова" ОБЯЗАНЫ оставлять положительные коменты.
Чушь. Многие работники "Нового Чернигова" прошли вместе с Сергеем ни через одно испытиние и пережили не легкие времена - одних налоговиков три года назад вспомните - и они выстояли, а команда верит ему, а не ОБЯЗАНА.
Житель Чернигова | 2008-07-09 09:58
АЛ | 2008-07-09 09:30
Это болячка общечеловеческая. Или просто мадам в чеченцах-хохлах запуталась ? Или просто слово нравится?
Да так, читатель | 2008-07-09 09:26
А то что в форуме СВ хвалят, то только потому что работники "Нового Чернигова" ОБЯЗАНЫ оставлять положительные коменты.
Элиза | 2008-07-09 09:06
АЙГУН | 2008-07-09 08:55
Студент | 2008-07-09 00:27
Костян | 2008-07-08 23:17
Шо типа, "нормально работать не дают"..
Дак если бы подобный чел платил бы столько налогов с такой деятельности в нормальной стране- он бы вообще не работал..
Хотя , да.
Вы ж говорите по понятиям- по понятиям он безусловно прав.
Ефремов | 2008-07-08 23:11
А вот кому, многим, и самому Кнуренко, уверен.,ну просто не интересно.
Просто хочется жить в нормальном обществе.
Татьянна | 2008-07-08 23:03
Неля | 2008-07-08 22:46
цікавий | 2008-07-08 22:32
висновки:
1. дешевий "чорний" Пі-ар, проти Кнуренка. (стаття натисана людиною не великого розуму, факти кручені перекручені. жодних конкретних фактів)!
2. судячи з коментів, та їх кількості тема цікава.
3. хто замовив ? питання теж цікаве! моя думка - це розвідка боєм, може хтось дав грошенят, але спробувати теж треба. кнуренко не така одіозна фігура, щоб були великі й небезпечні наслідки. а перевірка є, схавав електорат качку чи ні!
4. звичайно активна позиція С.В. -це круто звучить! та всої плюси теж можна отримати і Кнуренку !
тож залишається почекати тиждень два і все стане більш менш зрозуміло!
Окей | 2008-07-08 22:28
1. Савченко
2. Обушный
Список сужается
Предприниматель | 2008-07-08 21:03
Трудящийся | 2008-07-08 20:25
Костян | 2008-07-08 20:15
Понятное дело, что существует много путей оптимизации налогообложения. Но не настолько, что бы чел и предприятие подобного маштаба платил налогов с зп меньше 1 т.грн. в год, а с юр лица в пределах 20 (данные фигового листа)..
Это уже не оптимизация- это уже наглость..
Ну да ладно сидел бы тихонько- деньжата зарабатывал, но лезет в общественные деятели-. А как же репутация? Или пипл все схавает?
Ирина | 2008-07-08 20:14
Михайлов | 2008-07-08 20:09
Светлана | 2008-07-08 19:49
Ищу работу | 2008-07-08 19:41
Предприниматель | 2008-07-08 19:37
Этнограф | 2008-07-08 19:16
Юморист | 2008-07-08 18:59
Костян | 2008-07-08 18:53
В боевом фиговом листке, который разнесли по квартирам основной упор делался на том, что Кнуренко несморя на огромные обороты и общественную деятельность- платит очень маленькие налоги.
Так пусть пан Кнуренко, опровергнет данную информацию , потому как то, что написано здесь в этой статье выглядит как злобная отписка в стиле "сам-дурак".
Олег | 2008-07-08 18:53
1. Соколов
2. Савченко
3. Обушный
4. Рудьковский
А взагалі то тема пасквілів Абдужабарова вже не нова. Це вже пройдений етап. Свого часу погроми офісів Кнуренка податковою теж починалися з пасквілів Абдужабарова. Тож почерк той самий. Отже і замовник, можливо, той самий. Подейкували, що тоді замовниками були Рудьковськой та Обушний, коли вони іще були партнерами по коаліції. А хто сьогодні знову витягнув із забуття на поверхню цього Абдужабарова? Найближчим часом стане зрозумілим з подальших подій...
Sirko | 2008-07-08 18:51
Глупый вопрос и тупой ответ. Если Кнуренко считает публикацию клеветой - пусть ищет ответ в суде, а не превращает эту публикацию в свой пиар.
Прохожий | 2008-07-08 18:39
Юра | 2008-07-08 18:25
Читатель | 2008-07-08 18:22
Ігор | 2008-07-08 18:18
Аналитику | 2008-07-08 18:06
6-й и 7-е номера возможно потенциально интересны для рассмотрения. Учитывая газету Кнуренко и его игорный бизнес соответственно. Повышенное внимание комментаторов к газете уже очевидно. Но почему-то кажется, надо глубже копать. Правильнее будет двигаться выше по списку.
Микола | 2008-07-08 18:02
Мария | 2008-07-08 17:48
Аналитик | 2008-07-08 17:46
1. Соколов
2. Савченко
3. Обушный
4. Рудьковский
5. Голец
6. Сухомлин
7. Атрошенко
8. Витренко
9. Зверев
10. Бей
11. Ломака
12. Кто-то другой
Предлагаем читателям ответить на эту анкету.
Слон | 2008-07-08 17:44
ВОЗМОЖНО, ПУБЛИКАЦИИ "НОВЫЙ ЧЕРНИГОВ".
НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ПИАРИТЬСЯ САМОМУ КНУРЕНКО, РАНО.
ДУМАЮ, ДИМА НА РАБОТУ ХОЧЕТ УСТРОИТЬСЯ - ВОТ ЭТО ВИЖУ!
ТОЛЬКО КОМУ ОТКРЫТО С ТАКИМИ ДРУЖИТЬ?!?!
АФФТОРЫ КОММЕНТАРИЕВ, ВЫ К ГОЛЬЦУ И ЛОМАКЕ ЕЩЁ ПАПУ РИМСКОГО ПРИПИШИТЕ!
Пиарщик | 2008-07-08 17:39
Андрей | 2008-07-08 17:27
Нечеченец | 2008-07-08 17:17
Кость | 2008-07-08 17:10
Кто "заказал" Кнуренка вот энто интересно.
Вариант Савченко - может быть.
Может и просоколовские ребята. На другой странице, кстати, на БЮТ наезд.
Так что Дима Зинин бабулеты на заказухе неплохие заработал.
Знайомий | 2008-07-08 17:09
Srudg | 2008-07-08 16:43
Кто "заказал" Кнуренка вот энто интересно.
Вариант Савченко - может быть.
Может и просоколовские ребята. На другой странице, кстати, на БЮТ наезд.
Так что Дима Зинин бабулеты на заказухе неплохие заработал.
И_Ванко | 2008-07-08 16:38
Serhiy | 2008-07-08 16:31
О_Ленка | 2008-07-08 16:12
Петренко | 2008-07-08 15:57
Кнуренко это отработаный материал, дорогие мои
Speckle | 2008-07-08 15:55
А выборы все ближе...
Сергій | 2008-07-08 15:31
Та цій правді (??), я вам скажу, вже не перший рік :) Якщо не помиляюся, те що на папірцях, я бачив в інеті пару років тому.
А хто знає, Кнуренко у Чернігові десь будується? Бо щось особисто я таких ФАКтів не чув. От всякі Берестові, Рогові та інші дєятєлі - то є. З особливим завзяттям і з бензопилами.
bdzik | 2008-07-08 15:22
Писать менше надо про стройки-застройки. Дик и про тебя писать не будут
Клиент | 2008-07-08 15:04
0770 | 2008-07-08 14:47