Прокуроры доказали в суде вину убийцы черниговского блогера

Прокуратурой Черниговской области обеспеченно участие в апелляционном судебном разбирательстве криминального осуществления относительно резонансного убийства в Чернигове известного блогера Александра Ткаченко.

Об этом сообщает Высокий Вал со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Черниговской области.

За совершение в ноябре 2012 года его убийства и законченного покушения на убийство его товарища приговором Новозаводского районного суда г. Чернигова от 21 октября прошлого года к 10 годам лишения свободы осужден сосед семьи Ткаченко, 51-летний Игорь Кошелев.

На этот приговор защитником была подана апелляционная жалоба, в которой оспаривались квалификация преступлений и строгость приговора.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Полуслепая пенсионерка «подарила» квартиру дворнику

В пятницу, 13 марта, завершилось рассмотрение этой жалобы апелляционным судом. Согласно его решения, жалоба оставлена без удовлетворения, приговор – без изменений. С этого момента приговор вступил в законную силу.

Как уже сообщалось раньше, на основании представленных прокурором доказательств суд при рассмотрении дела в сущности пришел к выводу, что во время совершения преступлений убийца находился в состоянии эмоционального напряжения, но не в состоянии физиологичного аффекта. То есть спланировал свои действия, осуществил их последовательно, осмыслено, а не внезапно, спонтанно и хаотически.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Восемь ножевых ранений нанес ревнивый экс-муж

В частности, совокупность доказательств подтверждает тот факт, что выстрелы осуществлены не вблизи, а со значительного расстояния. То есть не в ходе ссоры и толкотни, как утверждал обвиняемый, а прицельно из лестничной клетки. Желая поквитаться за нанесенные обиды, он преднамеренно выключил в распределительном щитке освещение в квартире Ткаченко, таким образом выманив его оттуда, и осуществил выстрелы в него из охотничьего карабина.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мужчина вонзил нож в живот своего товарища

После этого обвиняемый не оставил место преступления, а, наоборот, стал преследовать товарища убитого, который убегал и никакой угрозы для него не составлял. Достоверно зная, что беглец прячется за закрытыми дверями квартиры, он с целью преднамеренного убийства осуществил два выстрела сквозь эти входные двери. По независимым от обвиняемого причинам жертве вызваны не летальные повреждения, а ранения средней тяжести.