Прокуратура «отрывает» «фирмы-присоски» от коммунальных предприятий

Прокуратура в рамках зарегистрированного уголовного производства проверяет причастность должностных лиц Прилуцкого городского совета к фактам растраты средств при посредничестве коммунального предприятия «Прилукижитлобуд».

Об этом сообщает Высокий Вал со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Черниговской области.

Это коммунальное предприятие, лишая рабочих мест своих работников, действуя с нарушением своего устава и требований законодательства, организовало деятельность так, что значительные средства, которые поступали ему от потребителей жилищно-коммунальных услуг, доставались частными фирмам-«присоскам». В то же время, работы должным образом не выполнялись.

 ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Чибисов отчитался о расследовании снесения Черниговского Евромайдана

 

В уголовном производстве теперь проводятся следственные действия.

Одновременно прокуратурой, которая выступила в интересах территориального общества г. Прилуки, в судебном порядке уже признан недействительным один из договоров, на основании которого это происходило, — о предоставлении услуг по уборке придомовой территории.

Иск прокурора был предъявлен после выявления фактов того, что соглашение заключено в обход требований законодательства. По закону, при осуществлении закупок за бюджетные средства на сумму свыше 100 тыс. грн. поставщик (или предоставитель услуги) должен избираться только на конкурсной основе. В данном случае только за два месяца прошлого года на расходы частного предприятия из местного бюджета перечислено почти 300 тыс. грн. Но тендер — не проводился.

Кроме того, в нарушение устава коммунального предприятия, его владелец — Прилуцкий городской совет — не предоставлял ему согласие на заключение договора с другим исполнителем услуг.

 ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Прокуроры защитили тысячу гектаров государственной земли

Что же касается самого частного предприятия, то оно было создано за месяц до заключения соглашения за счет уставного капитала в размере 1 тыс. грн и при наличии всего лишь одного работника в штатном расписании.

Убедившись в том, что данное соглашение заключено в нарушение Законов Украины «Об осуществлении государственных закупок» и «О жилищно-коммунальных услугах», хозяйственный суд решением от 16 февраля удовлетворил исковые требования прокурора.

Точка в ситуации не поставлена: в дальнейшем в рамках зарегистрированного уголовного осуществления проводится финансовая проверка, которая определит размер убытков, нанесенных предприятию в результате незаконно заключенных договоров.