Кто бережет «не мою милицию»?

В последнее время украинские правоохранительные органы в обществе все чаще и все громче сравнивают с нацистским гестапо, которое когда-то держало в страхе всю Германию.

Однако такое сравнение не совсем верно. Возможно это кого-то удивит, но тайная государственная полиция Третьего Рейха все годы своего существования действовала строго в рамках законов.

Да, недемократических, жестоких, дискриминационных, однако — законов. Официально принятых и утвержденных.

Все было тщательным образом регламентировано, на каждый пустяк была своя инструкция. Абсолютно нереальной является сцена из фильма «Семнадцать мгновенности весны», где штандартенфюрер (полковник) Штирлиц предъявляет начальнику внутренней тюрьмы гестапо приказ группенфюрера (генерала) Шелленберга и забирает заключенного пастора Шлага пить пиво.

В действительности же тюремный начальник без каких либо неприятных последствий для себя должен был бы послать и Штирлица, и его шефа куда подальше. Потому что черная форма одна, но ведомства — разные. И генеральское звание в этом случае не имело никакого значения.

А уже о том, чтобы в пьяном виде устроить стрельбу в центре Берлина, отдубасить под настроение первого-встречного бюргера, вломиться без ордера с обыском в чей то дом или отобрать у владельца какую нибудь пивную «У старого Готлиба», пусть даже по личной просьбе самого «папы Мюллера», сотрудник гестапо и подумать не мог.

За любую подобную вину его ожидали или концлагерь, или, в лучшем случае, Восточный фронт. Другое дело — охранительные отряды партии СС. Этих отморозков специальным приказом рейхсфюрера Гиммлера вывели из-под немецкой юрисдикции, поэтому они творили, что хотели, как на оккупированных территориях, так и в самой Германии.

Украинскую милицию никто от соблюдения законов не освобождал. По крайней мере, гласно. А вот негласно, похоже, кто-то постарался. Иначе некоторые сотрудники Черниговского УБОПа уже давно мастерили бы хомуты на «красной зоне» в Макошино как мелкие рекетиры.

Однако они продолжают на свободе заниматься «делами неправедными». И не просто заниматься, а — открыто и цинично, не боясь никого и ничего.

 Одним из тех, кому не повезло попасть в поле зрения черниговских «убоповцев», обитатель Чернигова - Николай Кублицкий, которого работники данного подраздела заочно окрестили «рецидивистом и особо опасным преступником», хотя фактически последний ни разу не был судим.

Возможно в сравнении с событиями во Врадиевке, где милиционеры изнасиловали и чуть не убили местную жительницу, или с неизвестно кем санкционированным погромом, устроенным «Беркутом» в Киеве, его случай выглядит несколько мелким и не достойным внимания. Но об океане можно судить даже по мелкой капле воды.

Сначала вся «вина» 44-летнего Николая Кублицкого заключалась в том, что он был совладельцем небольшого предприятия, которое занималось установлением метало-пластикових окон. Кому из высокого милицейского начальства понравился его бизнес — теперь неизвестно, но на предпринимателя объявили настоящую охоту.

Первая встреча Николая Борисовича с сотрудниками УБОПа состоялась 13 июня 2012 года, когда он вместе с другом приехал в Черниговскую районную больницу навестить одного из работников предприятия, некого Александра Бригинца.

Того накануне вроде бы побили неизвестные лица. Из машины Николай Кублицкий позвонил по телефону «побитому». Тот ответил, что он в настоящий момент в кабинете врача, но вскоре выйдет.

Это «вскоре» продлилось минут сорок, после чего Бригинец перезвонил Кублицкому и зачем-то попросил его зайти во двор. Здесь у авторов «сценария» случился первый прокол — незадолго до того Николай Борисович сломал ногу, с трудом ходил, опираясь на палочку, потому выполнить просьбу Бригинца отказался и остался ожидать его около центрального входа.

Наконец появился Александр Бригинец, кстати, без каких либо «следов побоев на лице». Рассказал, что у него неприятности, чему Николай Кублицкий не удивился — неприятности, особенно по «финансовой части», с Бригинцом случались постоянно. Не исключено, что именно из-за них он и согласился выполнить отведенную ему УБОПом роль.

Не успел Кублицкий после разговора сесть опять в машину, как началось действо, именуемое в народе «маски-шоу». Как из под земли появились «убоповцы», вытянули предпринимателя из салона автомобиля, сковали ему руки за спиной «браслетами» и, не тратясь попусту, оформили уголовное дело сразу по трем статьям Криминального кодекса — ст. 186 ч. 2 (ограбление), ст. 357 (завладевание чужими документами) и ст. 309 (незаконное хранение наркотиков).

Пакетик с неизвестным веществом и паспорт того же Александра Бригинца здесь же, в присутствии понятых, «нашлись» в заднем кармане шорт задержанного.

Как потом объяснял начальник «убойного» отдела УБОП майор Дмитрий Зубок, который руководил операцией, милиционеры тихо мирно ехали в своих делах, как вдруг увидели около больницы драку — и не могли не вмешаться.

Каким образом человек со сломанной ногой мог с кем-то драться — вопрос не к нам. Отметим лишь, что «экспроприаторы» в погонах, которые привыкли при полной безнаказанности действовать «махновскими» методами, в этот раз старались зря: кроме Николая Кублицкого основателями и владельцами предприятия, которое так кому-то понравилось, было еще несколько людей. Поэтому отдать фирму за «свободу», в чем и заключался, очевидно, замысел организаторов этого «наезда», он не мог при всем своем желании. Однако в КПЗ ему посидеть пришлось.

Шитое белыми нитками дело, как и следовало надеяться, вскоре закрыли из-за отсутствия состава преступления. Трезвомыслящим людям этого не понять, но майор Зубок лично просил Николая Кублицкого добровольно «взять на себя» хотя бы хранение наркотиков!

Тот рассудительно отказался сделать «доблестной» милиции настолько необходимую ей для очистки мундира услугу. А услуга действительно была необходимой — за превышение служебных полномочий уголовное дело возбудили уже против самих «убозовцев». И своим отказом Николай Кублицкий накликал на себя новую беду — ему начали банально мстить.

***

27 августа 2013 года Кублицкий был в гостях у приятеля. Ушел в половине пятого вечера. Но на выходе его уже ожидали около десятка оперативников в гражданском — с видеокамерой и предварительно подготовленными понятыми.

Без всяких классических «Гражданин, пройдемте!» и предъявления удостоверений, «убоповцы» набросились на предпринимателя, заломили ему руки за спину и попробовали затянуть в подъезд.

К ворожке не нужно ходить, чтобы догадаться зачем. Попытка не удалась — Кублицкий начал звать на помощь. На улице и на балконах дома в это, еще светлое время, было немало людей, поэтому свидетелей впоследствии долго искать не пришлось.

Одна женщина даже сняла на видео мобильного телефона все, что происходило. Не стесняясь посторонних глаз, задержанного зафиксировали силовым захватом в жесткой позиции и один из «убоповцев», майор Алексей Игнатенко, по-видимому из личной неприязни, ударил его ногой в голень. От болевого шока Кублицкий упал, после чего получил еще один удар в то же место.

В итоге — закрытый перелом со сдвигом. По всем законам в таких случаях милиция обязана оказать пострадавшему медицинскую помощь, вызывать «скорую». Вместо этого искалеченного Николая Кублицкого повезли к нему домой — делать обыск.

Кстати, на месте задержания остался его автомобиль, в бампере которого потом «нашли» пакет с наркотиками. Почему обыск автомобиля не был проведен сразу же, а отложен на несколько часов, думаем, объяснять также не нужно.

Перед началом обыска Николаю Кублицкому предъявили ордер. Казалось бы, все, как надо. Но документ почему-то был выписан следственным судьей суда Козелецкого района, где Кублицкий никогда не проживал и никаких дел не имеет.

К тому же разрешение на обыск было предоставлено судом на основании свидетельств какого-то гражданина Сидоренко, которого Николай Борисович знать не знал и в глаза никогда не видел. Впрочем Черниговский УБОП такие пустяки не смутили.

Квартиру обыскивали часов пять. Все это время Николай Кублицкий, терпя адскую боль в сломанной и опухлой ноге, вместе с женой и вызванным им адвокатом, никуда не отлучался.

Ведь то, что лишь чисто случайно не запихнули ему в кармане при задержании, могло «найтись» в каком-то ящике стола. К счастью, при свидетелях «основание» у «убоповцев» опять не вышло.

Ничего криминального не найдя в квартире, оперативники наконец выразили желание обыскать оставленный под «охраной» автомобиль, где их, как уже упоминалось, ожидал «успех».

Сам Кублицкий возвращаться к дому приятеля отказался, написав соответствующее заявление, и поехал в больницу. Однако оперативники на то и оперативники, чтобы вовремя реагировать на форс-мажорные ситуации — Кублицкий еще сидел в каталке, ожидая обследования, а работники УБОПа уже навязчиво поясняли врачу травмпункта, что привезли опасного рецидивиста (при том, что Николай Борисович ни разу не был под судом!) с вывихом, и что это необходимо учесть во время принятия решения по результатам обследования.

Здесь необходимо отметить один момент. Согласно общему приказу Министерства охраны здоровья и Министерства внутренних дел врачи обязанв немедленно делать запись в журнале и сообщать милицию о каждом случае травм явно криминального характера.

Если при этом пострадавший заявляет, что травму ему нанесли сотрудники правоохранительных органов (а именно это сразу же и заявил врачам Николай Кублицкий), дежурный милиционер, который принял такую информацию, обязан без промедлений известить об этом прокуратуру.

В Криминально-процессуальном кодексе Украины от 19 ноября 2012 года четко отмечено, что такие факты безотлагательно должны регистрироваться в едином реестре досудебных расследований с одновременным началом уголовного осуществления.

В данном же случае эта информация была преступно проигнорирована. Получив сообщение из травмпункта, дежурный Черниговского горотдела милиции записал ее в перекрученном виде, не указав, что травму Николаю Кублицкому нанесли сотрудники УБОПа.

Кроме того, врач травмопункта, который делал обследование пострадавшего, оказался на удивление смышленым и диагностировал у него не телесное повреждение средней тяжести, что автоматически должно было бы привести к уголовному осуществлению, а всего-навсего. . . ушиб связок!

Позже, уже в ходе расследования неправомерных действий сотрудников УБОПа, этот же врач признал, что, действительно, имел место перелом со сдвигом. Ошибся, мол, с кем не бывает. На то время рентгеновские снимки уже изучила экспертная комиссия, которая установила, что телесные повреждения такого характера могли быть получены исключительно в результате удара тупым предметом в область перелома.

Фактически, случилось укрывательство преступления, из-за чего факт нанесения травмы не был вовремя внесен в ЕРДР и уголовное осуществление открыли лишь в ноябре —  после того, как Николай Кублицкий подал заявление в Черниговскую областную прокуратуру.

Однако и здесь сначала сложилась абсурдная ситуация. Прокуратура Черниговской области передала заявление для рассмотрения. . . в УМВД области, аргументируя свой отказ открывать уголовное осуществление тем, что не определена степень тяжести телесных повреждений. А для того, чтобы определить степень, необходимо. . . открыть криминальное осуществление!

К счастью, в органах правопорядка еще остались люди, для которых понятие «долг» и «честь мундира» — не абстракция.

Собранные материалы по делу Николая Кублицкого, которые подтверждают факт нанесения ему телесных повреждений средней тяжести и превышение служебных полномочий «убоповцами», повторно поступили в прокуратуру. И опять были «отфутболены».

Так повторялись несколько раз. В конце концов прокуратура, получив настолько исчерпывающий пакет следственных документов, что отвернуться от него было уже невозможно, ввела информацию о превышении сотрудниками УБОПа своих служебных полномочий в единый реестр и открыла криминальное осуществление по ч. 2 ст. 365 Криминального кодекса Украины.

Пока материалы пополнялись новыми свидетельствами, результатами очных ставок, опознаний и следственных экспериментов, в облпрокуратуру зачастило руководство УБОПа, а фигурант дела, майор Алексей Игнатенко, срочно ушел на больничный.

***

Победа правосудия? Никоим образом. По словам информированных источников, для составления обвинительного решения и передачи дела в суд достаточные основания были еще до Нового года. Однако этого не случилось. Почему? Вопрос риторический. Не было команды сверху!

Именно «командами», а не Конституцией и правовыми актами вынуждены сегодня руководствоваться люди, которые защищают Закон.

Но поступит ли такая команда, если учесть, что согласно одному из ведомственных приказов Министерства внутренних дел непосредственные начальники признанных виновными сотрудников внутренних органов автоматически несут такую же ответственность, как и они?

Авторы этого приказа, возможно, хотели, как лучше: укрепить дисциплину «в рядах». А вышло, как всегда: начальство сейчас покрывает подчиненных как за «вознаграждение малое», так и остерегаясь наказания.

Ветераны черниговской милиции с печалью вспоминают бывший УБОП, на счету которого было немало действительно славных дел. Организация, которую называют УБОПом, в настоящий момент ничего общего с правоохранительной деятельностью не имеет и даже не скрывает этого, убежденная в своей безнаказанности.

И пока состояние дел не измениться, в стране, как и раньше, вместо книжек, которые прославляют героические будни органов внутренних дел, будут выдаваться пособия: «Как защититься от милиции», а граждане будут иронически улыбаться, слышав слова неофициального милицейского гимна: «Если где-то человек попал в беду — мы поможем, мы все время на посту!»

Р. S. Когда этот материал уже был подготовлен к печати, поступила информация, что 15 января 2014 года дело о нанесении гражданину Николаю Кублицкому телесных повреждений средней тяжести и превышении сотрудниками Черниговского УБОПа своих служебных полномочий прокуратурой Черниговской области было закрыто. Якобы из-за отсутствия состава преступления.

Полная и четко аргументированная доказательная база, предоставленная следствием, была нагло проигнорирована. По чьей просьбе?

Василий ЗАЯРСКИЙ, Андрей ГОЛОВАЧ

Киев-Чернигов-Киев

Комментарий «Высокого Вала». Материал и обвинение слишком серьезны, потому они идут без позиции стражей порядка, иначе бы возникли препятствия  для публикации.  Ведь несколько печатных изданий Черниговщины уже отказались от его публикации. Поэтому, на правах равного доступа, предоставим  возможность выразить позицию, как управлению МВД в Черниговской области, так и прокуратуре.