По следам бешеного волка: Проблема бешенства в чернобыльской зоне

На Чернобыльской АЭС случился трагический инцидент - нападение бешеного волка на людей, которые работали на площадке. В итоге было госпитализировано шесть человек.

Случай является следствием стечения ряда случайных обстоятельств, а также наличием конкретных проблем с обеспечением эпидемиологического благополучия, как на территории чернобыльской зоны отчуждения, так и в Украине в целом.

На данный момент, судя по спекулятивным публикациям в СМИ, общественное внимание направлено в сторону двух простых и, по мнению обывателя, важных вопросов. Первый - кто виноват в инциденте? Второй - как быстро и эффективно оградить персонал ЧАЭС и чернобыльской зоны отчуждения от бешеных волков?

Проблемы бешенства в Украине и зоне отчуждения

Отметим сразу, что простого, однозначного ответа на поставленные вопросы нет, как нет и быстрого и эффективного способа побороть бешенство в чернобыльской зоне отчуждения.

Чтобы понять суть проблемы, нужно понять несколько важных составляющих, которые формируют ядро возникшей проблемы.

Первое - существуют действительно значительные проблемы борьбы с бешенством* как таким. Проблемы эти связаны не только с отсутствием оценки эпидемиологического состояния в зоне отчуждения, но и проблемы борьбы (профилактика) с бешенством в Украине. Особенно в популяциях диких животных.

Так, по данным Украинского научно-исследовательского противочумного института, эпидемиологическая ситуация в Украине оценивается как серьезная. Это связано в первую очередь с нарушением после распада СССР эффективной системы борьбы с бешенством. Во времена СССР на Украине заболеваемость бешенством составляла единичные случаи.

 

Сегодня же в Украине наблюдается стойкое увеличение количества животных - бродячих собак и кошек, зараженных бешенством (речь идет о безнадзорных животных). По данным Государственного научно-исследовательского института лабораторной диагностики и ветеринарно-санитарной экспертизы в 2006 году было зафиксировано 778 больных бродячих кошек и собак. В 2007 году уже 1169. В 2008 году – 1181.

Отметим основные проблемы в Украине связаны с профилактикой бешенства.

• отсутствуют закон, который бы сурово регламентировал содержание собак. Необходима полная вакцинация собак и юридическая ответственность владельцев собак в случае укусов собаками людей.
• не проводится присмотр и вакцинация безнадзорных (бездомных) собак и кошек.
• Украина не принимает участие в Европейской программе по ликвидации естественных очагов бешенства путем пероральной иммунизации антибарической вакциной диких животных.

На этом фоне становятся видны контуры проблемы в борьбе с бешенством и становится понятным корень инцидента с зараженным бешенством волком, который состоялся на Чернобыльской АЭС.

Роль волка и других мясоедных в распространении бешенства

Ради справедливости стоит отметить, что волк действительно считается одним из опаснейших животных в случае его заражения вирусом бешенства. Это животное сильное, быстрое и выносливое.

Учеными отмечается, что волк может покусать большое количество людей, нанося глубокие, рваные раны. Известен случай, когда бешеный волк за неполные двое суток прошёл больше 150 км, покусал 25 человек, 50 домашних и, надо считать, не меньше диких животных и таким способом создал большой очаг инфекции. Кроме того, в состоянии бешенства волк, становясь на задние лапы и этим сковывая движения человека, пытается укусить его в голову, шею и плечи. Бешеный волк может и загрызть человека.

Вместе с тем давайте хладнокровно и без истерики проанализируем статистику и оценим опасность заражения бешенством человека именно от волка. Как часто именно волк является причиной заражения бешенством человека?

Оказывается, что около 80% случаев заражения человека бешенством от диких животных происходит от контакта с лисой. Именно лиса является основным переносчиком бешенства среди диких животных. Другую часть занимают собаки, барсуки, волки.

Стоит отметить, что дикими распространителями бешенства являются еще и летучим мыши. В Европе, в последние годы, насекомоядные летучие мыли являются серьезной проблемой распространения вируса бешенства. Такими странами являются Нидерланды, Дания, Германия, и в меньшей степени Франция, Испания, Словакия, Россия.

Проблемы «простых» решений

Анализируя источники заражения бешенством человека придем к выводу, что волк далеко не основная угроза распространения бешенства для человека. Волк находится на вторых или третьих ролях в формировании эпидемиологической ситуации по бешенству и находится равным среди собаки, барсука и других животных.

В связи с этим можно прийти к выводу, что эффективность отстрела животного с целью снижения угрозы заражения бешенством не будет иметь надлежащего эффекта. Угроза нападения диких животных, зараженных вирусом бешенства, на персонал ЧАЭС останется даже в случае проведения отстрела.

В прошлом году Администрацией зоны отчуждения отстрел животных (волка) уже проводился. Сегодня мы видим эффективность и результат такого мероприятия – шесть зараженных бешенством людей. Стоит ли опять наступать на эти грабли?

Как показывает практика, истребление волка в заповедниках только ухудшает эпидемиологическую ситуацию по бешенству. По данным белорусских ученых, отстрел волка в заповедниках привел только к ухудшению ситуации с бешенством.

Причина заключается в том, что волк – природный конкурент лисы. Присутствие волка всегда подавляет популяцию лисы. При отстреле волка популяция лисы увеличивается и, как следствие, увеличиваются случаи бешенства. Аналогичная ситуация и с бездомными собаками.

Нетрудно допустить, что в случае реализации сценария отстрела волка будет спровоцирована очередная вспышка бешенства и в чернобыльской зоне отчуждения.

Стоит отметить о других негативных последствиях отстрела. У волков, в зависимости от их индивидуальных особенностей, существует пассивно оборонная реакция на человека. То есть волки, которые живут в природе, имеют мощный защитный блок – врожденный страх человека.

По мнению зоологов, при отстреле волка нарушается структура волчьей семьи, которая приводит к изменению поведения молодых волков. Формируются стаи с нарушенной структурой. Они не имеют четких территориальных пристрастий и, как правило, имеют очень низкую эффективность охоты на диких животных.

В итоге волки становятся более агрессивными, нахальными, меньше боятся человека и становятся способными заходить в населенные пункты в поиске еды. В такой ситуации риск нападения волка на человека в районе Чернобыльской АЭС только увеличится.

Резюмируя, по проблеме отстрела волка можно сделать следующие выводы:

1. Волк не является основным распространителем бешенства. Изменение численности животного не способно снизить риск заражения человека бешенством на ЧАЭС и в чернобыльской зоне отчуждения.

2. Доказано, что при отстреле волка ситуация с бешенством только ухудшается за счет роста популяции лисы и роста количества безпризорных собак. Эти животные являются основными переносчиками бешенства.

3. Отстрел волка приведет к нарушению устоявшейся популяцийной структуры хищника, который может привести к появлению агрессивных и опасных особей. Это в свою очередь увеличит вероятность появления волков в местах работы человека в Чернобыльской зоне отчуждения.

Практические рекомендации

Какие же мероприятия по уменьшению риска заболевания бешенством в зоне отчуждения и на ЧАЭС можно предложить?

Первое – необходимо систематически проводить вакцинацию диких животных в зоне отчуждения (разбрасывание преманок, содержащих вакцину против бешенства).

Второе – критические группы рабочие зоны отчуждения и персонала ЧАЭС должны пройти вакцинацию против бешенства. Критическая группа – рабочие, которые по своим производственным заданиям могут находится в местах потенциальных встреч с волком и другими животными, носителями вируса бешенства.

Третье – проведение инструктажей с персоналом ЧАЭС и Чернобыльской зоны отчуждения. Необходимо объяснить и НАУЧИТЬ людей как избежать неожиданных встреч с волком и объяснить людям правила поведения при встрече с хищником.

Инструкции должны быть разработаны специалистами-зоологами. По возможности целесообразным было бы проведение научно-информационных семинаров на ЧАЭС о правилах безопасного поведения при нахождении в зоне отчуждения за пределами промплощадки. Важно отметить, что зона отчуждения, и именно зоогенный фактор, несут много потенциальных угроз для здоровья персонала ЧАЭС и работников зоны отчуждения.

Стоит отметить и опасность укуса змей, насекомых (в 2008 году от укуса шершня погиб работник в зоне отчуждения). Важно также знать и правила поведения при встрече с большими копытными, что живут в чернобыльской зоне отчуждения.

Также стоит обратить внимание, что проявление бешенства у диких животных имеет сезонный характер. Опаснейшие месяцы – май и конец августа - сентябрь. В эти периоды персонал ЧАЭС и зоны отчуждения должны быть хорошо информированы о возможных рисках заражения бешенством.

Эпилог. Следствие большой проблемы

Отсутствие четкого понимания, сформированная ситуация является следствием отсутствия в украинской части чернобыльской зоны отчуждения систематических научных наблюдений за дикой природой вообще и за дикими животными в частности.

В итоге мы не имеем источника оперативных и достоверных данных о состоянии животного мира зоны отчуждения, основываясь на которую можно было бы обеспечивать информацией и рекомендациями АЗО, ЧАЭС, СМИ и другие заинтересованным организации. Отсутствие науки -- это и отсутствие источника информации для населения.

Очевидно, что в зоне отчуждения назрел вопрос о создании отдельной организации (с независимым от исполнительной власти источником финансирования), которая бы проводила отмеченный комплекс работ. Наиболее оптимальным, по мнению большинства ученых, было бы создание государственного заповедника.

* Кое-что о собственно бешенстве

Бешенство - это вирусное заболевание, которое передается при укусах и, внимание, ослюненни человека бешеным животным. Опасность данного заболевания заключается в его 100% летальности. Единственным средством против бешенства является вакцинация. После контакта с бешеным (или подозрительным на бешенство) животным необходимо сразу же обратиться в ближайший медпункт, поскольку успех вакцинопрофилактики бешенства прямо зависит от того, как быстро пострадавший обращается за помощью к врачу. По данным медиков, если человек обратится за медицинской помощью в первый-третий день после укуса – шанс остаться среди живых у него есть (в соответствии со статистикой только 60-70% потерпевших выживают).

Попадая через кожу в организм человека, вирус распространяется по нервным волокнам и достигает центральной нервной системы, где фиксируется и размножается в нейронах человеческого мозга, в узлах основы мозга, а также в поясничной части спинного мозга.

Основным симптомам заболевания бешенством животных, которые проявляются первым, есть обильное слюноотделение. Владельцы домашних животных иногда думают, что их любимец просто подавился и пытаются помочь. При этом риск заражения бешенством сильно увеличивается.

Другие признаки болезни - обеспокоенность, появляется повышенная чувствительность к звуковым и световым раздражителям, водобоязнь и потеря аппетита. Вирус истощает животных и приводит их к гибели. В данной ситуации нельзя игнорировать укусы даже домашней кошки, которая вдруг стала вести себя неадекватно.