Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Суд
Вы находитесь: Криминал / Приключения - Криминал / Адвокат не дал сделать клиента наркоманом
Адвокат не дал сделать клиента наркоманом

Адвокат не дал сделать клиента наркоманом

Адвокат Михаил Дворниченко (на фото) защитил в суде права мужчины, которого повторно пытались обвинить в причастности к преступлению, – незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Адвокат получил поручение от Регионального центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи в Черниговской области от 01.03.2016 года № 025-0000306.

В дело адвокат вступил на стадии апелляционного рассмотрения, когда сторона обвинения пыталась упразднить оправдательный приговор, который был вынесен Новозаводским районным судом г. Чернигов 25 декабря 2015 года.

Тогда в суде первой инстанции клиент защищал себя самостоятельно. Однако, во время рассмотрения дела в апелляционной инстанции, мужчина решил воспользоваться правом на безоплатную вторичную правовую помощь, привлекши защитника.

Ознакомившись с материалами дела, адвокат отметил, что оправдательный приговор, вынесенный относительно его клиента является законным, а апелляционная жалоба прокурора надумана и необоснована. Обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему криминальном правонарушении не признавал в полном объеме.

Во время апелляционного рассмотрения дела, коллегия судей Апелляционного суда Черниговской области обнаружила ряд существенных нарушений требований криминально-процессуального законодательства во время рассмотрения дела в суде первой инстанции. В связи с этим, оправдательный приговор был отменен, а дело назначено к новому рассмотрению в суде первой инстанции.

Согласно ст. 62 Конституции Украины обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица объясняются в его пользу.

Во время нового рассмотрения дела в суде первой инстанции повторно установили, что клиент не совершал инкриминируемого ему преступления, ведь сторона обвинения в данном уголовном производстве не получила допустимых, достаточных, надлежащих, достоверных доказательств в подтверждение вины мужчины в инкриминируемом ему преступлении.

Новозаводской районный суд г. Чернигов 30 августа признал клиента невиновным.

По материалами Регионального центра

по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи

в Черниговской области

 

Комментарии (3)

Горожанин | 2016-09-05 10:47

Не статья, а набор слов о так называемой "безоплатній правовій допомозі", что подтверждается первыми двумя комментариями. Пустая трата бюджетных денег, не более...

Да, да | 2016-09-02 23:35

Ваше не пойму на ...на те адвокаты

ну,ну..... | 2016-09-02 13:37

И в чем же суть помощи адвоката,ни х..на не пойму...человек сам себя защитил в райсуде,а апелляция и так бы подтвердила решение первой инстанции....вот ,если бы райсуд засудил,а апел.суд оправдал-это была бы помощь явная,а так....пиар,да и тот никакой...а еще умниками себя считают,небось)))
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...