Від лісу намагались «відрізати» і приватизувати шмат у 4,5 га

Млинець приватизації земель лісового фонду на Чернігівщині вийшов «комом».

Такий собі «окраєць» площею в чотири з половиною гектари, частина великого лісового масиву, деревам у якому вже років по 60, у Ніжинському районі був… переданий в приватні руки. Причому безоплатно.

Прокуратура вважає це незаконним і порушила щодо тих, хто дозволив таку приватизацію, кримінальну справу.

Певним чином тому що сталося сприяла давня юридична «нічийність» цієї ділянки лісу. Набагато більша його частина знаходиться на території Носівського району, де ним розпоряджається Носівське райагролісництво. І тільки порівняно невеликий обсяг – чотири з половиною гектари – росте на території сусіднього Ніжинського району.

Окремі ж лісгоспи там, де ліс менше п’яти гектарів, не створюються. От і був цей шмат лісу державним, але на місцевому рівні ніби й нічиїм. До недавніх пір. Поки не знайшлися люди, які допомогли місцевому фермерові його приватизувати.

Сьогоднішнє українське законодавство приватизувати лісові угіддя… дозволяє. Але не всякі. Згідно ст.56 Земельного кодексу України, громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 гектарів.

Що таке “замкнені”? Це значить, що отримав селянин свій земельний пай, а там посеред поля – маленький лісочок. Лісовий острівець. От він, разом з усім земельним масивом, і може бути приватизований.

Просто ж “відрізати” для передачі в приватні руки ділянки від великих лісів в Україні не дозволяє жоден закон.

Таємне стало явним…

Тоді як така приватизація могла статися на Ніжинщині? Зовні виглядає, ніби громадянин тільки подав до органу державного управління заяву – і її задовольнили.

Але дослідча перевірка встановила наступні факти.

На замовлення громадянина Б., який мав намір вести фермерське господарство, землевпорядною організацією був виготовлений проект відведення земельної ділянки площею майже 120га на умові оренди.

Ця ділянка включала б і ті 4,5 гектари лісу, про які йдеться. Розроблений проект відведення земельної ділянки на умові оренди ще в 2004 році пройшов державну землевпорядну експертизу.

Та громадянин Б. хотів одержати з цих 120 гектарів 116га ріллі – в оренду, а ліс – у власність. Як голова фермерського господарства, він мав право один раз одержати безоплатно у власність земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю). Це передбачено ст.116, 121 Земельного кодексу України.

У випадку з ділянкою лісу, про яку йде мова, це бажання суперечило чинному законодавству. І, мабуть, громадянин це розумів – не даремно ж проект відведення складався саме для оренди.

Але чомусь цього не розуміли службові особи районного органу державного управління. Ще в 2004 році голова райдержадміністрації видав розпорядження про надання, за заявою громадянина Б., згоди на складання проектів відведення щодо надання йому 116га ріллі та 4,5га лісу на умові довгострокової оренди та у власність.

Потім, всупереч розробленому проекту відведення, спеціалісти відділу земельних ресурсів підготували проект розпорядження голови РДА про надання лісу саме у власність. І воно було підписане. А через три роки, у 2007-му, фахівцями відділу земельних ресурсів був підписаний державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,5га для ведення лісового господарства.

При цьому будь-яка проектна документація щодо надання цієї земельної ділянки саме у власність не розроблялася.

Поряд з цим встановлено і ще один факт. Громадянин Б. хитрував і в іншому. Виявилося, що для нього ця безоплатно одержана для ведення фермерського господарства земельна ділянка була вже другою…

Учасникам оборудки непереливки

На сьогодні розпорядження голови РДА про надання 4,5га лісу у власність Б. за протестом прокурора скасоване.

Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави до суду подана позовна заява про визнання недійсним та скасування виданого на підставі цього розпорядження державного акта на право власності на землю.

А відносно службових осіб райвідділу земельних ресурсів за фактом зловживання службовим становищем порушено кримінальну справу. По ній ведуться слідчі дії, в тому числі декілька необхідних експертиз. Одною з них вже встановлено грошову оцінку цієї земельної ділянки. Це – більше півмільйона гривень.