Бюджет наполнят алкоголь, сигареты, а теперь — и игорный бизнес и проституция

Чем же последняя хуже давно узаконенной политической проституции?

Прежде чем перейти к сенсационным новациям, предложенным в наше законодательство, — узаконивание игорного бизнеса и проституции, поговорим о подобного же сорта, но древних, как мир, наполнителях бюджета. Это алкоголь и сигареты.

Стремление власти делать быстрые и легкие деньги на алкоголе известно издавна. Ведь производство спиртного стоит мизерные суммы в сравнении с тем, за какую цену его можно продать. Даже если цена регулируемо доступная для рядового гражданина. А если и не очень доступная, то большое количество этих граждан пожертвует последнюю рубашку, чтобы напиться. Потому что это уже даже не экономика, это ментальность: «Пьем, потому что такая жизнь». Правда, вслед идет другая зависимость: «Такая жизнь, потому что пьете». И вот здесь — ключевой момент, даже не в экономических рассуждениях. Лозунг замысловатой императрицы Екатерины ІІ давно известен и живуч при всех перипетиях нашей истории, жив он и до сих пор и звучит так: «Пьяным народом  легче управлять». То есть ездить верхом на нем. А если на этом еще и можно вытрясать из управляемого люда хорошие деньги.

 Еще проще — с курением. Вообще здесь напрашивается интересный вывод. Чтобы констатировать, что человек — никакой «Не гомо сапиенс», то есть не есть существо разумное, достаточно единственного аргумента: люди курят. Это же надо — добровольно гробить свое здоровье и добровольно же за это приплачивать.

Возвращаю давнего читателя (или переадресовываю нового) к трем большим публикациям в моей газете в конце прошлого года (в №№ 39,40,41). Это были интервью главного нарколога области, главврача областного наркодиспансера Петра Михайловича Седня (кстати, читателя и подписчика газеты). Более чем убедительно опытный врач рассказал и о страшной общественной беде, которой является алкоголизм и тесно связанные с ним наркомания и курение, и о масштабах этой беды. Здесь Украина — среди наиболее пющих и обкуренных стран Европы. В отличие от рейтингов зарплаты, уровня жизни, социальной защиты людей. И все это бурно развивается или, иначе говоря, бурно гниет, гноя наше общество.

 При жалком состоянии промышленности области, особенно наших промгигантов, едва ли не наиболее успешным является гигант в Прилуках по производству сигарет. Остановки общественного транспорта в Чернигове усеяны роскошными киосками, полными одними сигаретами. Ну, принял парламент в конце 2012 года вроде бы суровый закон относительно борьбы с курением. Он выполняется? Что там говорить о стадионах, остановках транспорта, других общественных местах, где вроде бы теперь запрещено курить. Но даже в пригородных поездах, где запрещалось курить и до того грозного закона, в тамбурах столбом стоит сигаретный дым. Сколько курильщиков здесь оштрафовала милиция? Похоже, что ноль. А это, кстати, тоже наполнение бюджета.

 Запретили в масс-медиа, в первую очередь на телевидении, рекламу спиртного? Вместо прямой рекламы вертится «кривая», непрямая, под упаковкой разных «брендов». Почти год, как остановился известный в Украине Черниговский водочный завод. Ну то и что? Это значит лишь, что его вытеснили другие алкогольные гиганты, к тому же часто с алкогадостью, опасной для здоровья (возвращаю к уже упомянутым интервью).

 Словом, пьем, курим, а взамен утешаем себя тем, что этим наполняем бюджет государства, из которого малость перепадет и на лечение здоровья, подорванного теми же алкоголем и папиросами. Не говоря уже о социальных последствиях, в первую очередь преступность, напрямую привязанную к алкоголизации нации.

 И вот даже на этом фоне озвучены циничные два новые (или старые) подобные же источники «наполнения бюджета» — азартные игры и проституция.

 Казалось бы, введенное у нас законом несколько лет назад запрещение игорного бизнеса позволило хоть немного очиститься от этой напасти. Далеко не полностью, ведь время от времени милиция, которая действительно настойчиво борется с этим злом, разоблачает «игорные заведения», в том числе замаскированные под разные «компьютерные игры, тотализаторы, лотереи». Но, похоже, эту борьбу ожидает свертывание. Хватит, натешились.

 Министр финансов Украины Наталия Яреско недавно озвучила предложение опять легализовать игорный бизнес. Конечно, с благой целью — обложить налогом его и получить доход в бюджет государства. Что это даст? «По предыдущим оценкам, может составить до 5 млрд грн в год поступлений в бюджеты», — отметила министр. Между прочим, в декабре 2014-го госпожа министр Наталия Яреско приводила совсем другую цифру, заявив, что госбюджет может получить 2 млрд грн налогов на игорный бизнес. Почему так вырос прогноз? Может, 9 месяцев тому назад госпожа министр не предусматривала трехкратного падения украинской гривны?

 И наконец — финал «бюджетонаполнення»: на высоком уровне озвученное предложение легализовать в Украине проституцию. На днях эту идею озвучил не кто другой, как Юрий Луценко. Да, популярный политик, умный человек, пламенный трибун Майдана. А ныне — не кто-нибудь, а депутат парламента, председатель наибольшей фракции правящей коалиции — от партии «Блок Петра Порошенко». Юрий Виталиевич так мотивирует это предложение узаконивания проституции: «Потому, что это делает невозможным колоссальный теневой бизнес и преступность, которые живут за счет нелегальной проституции». Правда, здесь какая-то несогласованность: с одной стороны, Юрий Луценко заявил, что нигде в мире легализация проституции не рассматривается как доход в государственный бюджет. С другой — он говорит о выведении из тени проституции, перевода ее из теневого бизнеса в обычный, а следовательно, налогообложение опять-таки для бюджета.

 Идея не зависла в воздухе. Уже 18 сентября в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект о регуляции проституции и деятельности заведений секса. Подала не его фракция «Блок Петра Порошенко», для такого у нее всегда есть союзники из так называемых депутатских групп. В данном случае законопроект внес депутат от «Воли народа» Андрей Немировский.

 В документе автор утверждает, что проституция легализована в большинстве развитых стран Евросоюза. Сказано осторожно, не о большинстве от всех стран ЕС, а от «развитых», что нужно понимать так, будто они и развились благодаря проституции, а вот другие «недоразвились». (А вообще можно же напомнить: в странах ЕС еще кое-что «развитое» — зарплаты, пенсии, социальная защита). Дальше утверждается, что нелегальность проституции в Украине играет на руку криминалитету. И наконец чуть ли не основное: эта нелегализованость наносит убытки госбюджету, «наносит» тем, что «не добавляет» денег, которые можно было бы получить от этого бизнеса.

 Объяснительная записка к законопроекту говорит: «Государственный бюджет не получает доход от проституции в виде налогов и других платежей в бюджет. Таким образом, проституция нуждается в цивилизованной государственной регуляции, закреплении социальных гарантий проституток, а также это дополнительный источник поступлений в бюджет».

 Кроме того, утверждает депутат, отсутствие государственной регуляции приводит «к развитию сферы торговли людьми, насильственному втягиванию в том числе несовершеннолетних, в сексуальный бизнес». Обратим внимание: не вялость закона, не безнаказанность преступников приводят к похищению и торговле людьми, втягиванию их в секс-бизнес, а «отсутствие государственной регуляции» проституции. Отрегулируем — и все будет в порядке.

 Кроме «социальных гарантий проституток», новый законопроект обещает еще и уменьшение безработицы. То есть проститутки и сутенеры будут официально, с трудовыми книжками, трудоустроенные, будут платить налоги, в том числе на социальную сферу, на пенсии гражданам, которые по возрасту уже не в состоянии заниматься проституцией.

 Выше говорилось, как умело правители убивали двух зайцев, спаивая народ, которым тогда легче управлять, и еще и зарабатывая на этом деньги. Новая идея узаконивания проституции также убивает, минимум, двух зайцев: моральная деградация нации и подмена социально-экономических реформ чем-то куда более простым.

Удивляться незачем. Ведь проституция у нас давно узаконена и без принятия законопроектов. Политическая.