Не путайте, господа, «фреймутов» с журналистами

Cкандалом с битым стеклом и распанаханной до крови ногой обернулся второй налет на Чернигов 28-го марта съемочной группы телешоу «Ревизор» во главе с ведущей Ольгой Фреймут (Конек-Ракоед).

Телевизионщики пытались попасть к пиццерию «Маркони», которая рядом с рынком «Нива», чтобы собрать там материал для монтажа шоу-программы. Но сотрудники заведения закрыли двери. Оно бы и ничего, если бы не... посетители, которые остались внутри.

А госпожа Фреймут, «поцеловав двери», не отступила. Между тем под дверями в предчувствии шоу собиралась толпа зевак. . .

Шоу состоялось

И шоу состоялось! Стекло дверей, выбитое изнутри, со звоном полетело оземь. А по штанам-«треникам» Максима Воробьева по прозвищу Шмыга побежала молодая горячая кровь из пореза на ноге длиной сантиметров тридцать.

«Ну нормальная вообще реакция на журналистов?!» – выкрикивает Фреймут перед разбитыми дверями, мешая милиции «оформлять» хулигана.

Реакция (закрыть «парадный вход» заведения вместе с посетителями), конечно, ненормальная. Бесспорно, в телешоу, которое будет показано вскоре, пиццерию просто «размажут».

Но при чем здесь слова о журналистах и том удостоверении, которое держит в руках Фреймут? Вот передо мной, например, двери никогда не закрывали. И удостоверения доставать почти никогда не приходилось. А госпожу Фреймут то не пустят, то двери закроют. Или даже пинками выгонят из кухни, как 6 марта в пабе «Коррида» в Ивано-Франковске.

Нет, речь следует вести не о журналистах, а о скандалистах!

Свойство скандальной славы

Скандальная слава имеет очень плохое свойство. Чтобы скандалы поддерживали популярность, они должны быть с каждым разом более громкими, а страсти – погорячее.

Еще один пример Черниговщины при участии такой же «журналистки», как и Фреймут – «работа» в Нежине 28-летней Ирмы Крат, редактора одной полтавской газеты.

23-го июня 2012 года она пишет перед горотделом милиции слово «наркобароны». Позже, 10 сентября, эта редактор митингует вместе с нардепом и кандидатом в нардепы Олегом Ляшком, а затем они прорываются с вилами в нежинский горсовет. А 22 сентября происходит кульминация «нежинской командировки» госпожи Крат: она выливает ведро грязи на мэра, воспользовавшись журналистским удостоверением для входа на заседание горсовета.

Жертвой такого свойства скандальной славы становится каждый скандалист. Вспомните кого-либо из них и обратите внимание на тенденцию повышения «градуса» скандалов.

Вот хотя бы Филя Киркоров. Скандалов у него – хоть дамбу гати, поэтому возьмем отдельно «линию» скандалов с женщинами. Вот он публично обложил матом корреспондентку. Получил невиданный скачок упоминаемости своего имени в печати. Но в следующий раз будет маловато обматерить: публика такое уже видела. Логическим продолжением серии скандалов Филиппа при участии женщин стало избиение женщины. Ногами. Лежащей.

Вернемся к Фреймут. Раньше «находила» в гостинице в Чернигове презерватив под матрасом кровати. Нынешний скандал дорос до хулиганства с кровью. Назревает вопрос: что же такое должно произойти во время следующего визита телескандалистки в Чернигов?

Стоит различать

В нашей жизни часто попадаются случаи, когда следует различать некоторые вещи. Например, свое отношение к объекту провокации и к провокатору. Так, чтобы первое не влияло на второе.

Мэр взял взятку – это одно дело, а провокация с ведром грязи – совсем другое, грязный поступок. Не нравится кому-то забегаловка – это одно, а совсем другое – забегать с телекамерами на кухню частного заведения.

Особенно не хватает "различения" почитателям организации «Дорожный контроль» (ДК). Нужно отличать свою ненависть к ГАИшникам от оценки поведения «журналистов» ДК. Каких, в свою очередь, следует отличать от журналистов, работающих по специальности. Потому что молодчики из ДК достойны зваться разве что активистами.

Общественный контроль за ГАИ – идея-то неплохая. Но ее воплощение ребятами из ДК с удостоверениями журналиста – это издевательство над понятием «журналист».

«У людей в голове все перепуталось. Журналистику попутали с чем угодно: с шоу-бизнесом, с общественным активизмом, с самим пиаром, с контролирующими органами и еще один только Бог знает с чем. Может, из-за этого прав Мыкола Вересень, который говорит, что журналистики у нас нет? – прокомментировал очередной скандал шоу-программы «Ревизор» Олег Головатенко, шеф-редактор Интернет-издания «Высокий Вал». – Если кем-то руководит не собственный вкус, а шоу Фреймут, я ему сильно сочувствую».

Эсть люди, которые получают журналистское удостоверение не для кропотливой изнуряющей журналистской работы, а для создания провокаций и скандалов под прикрытием такой «корочки». Особенно досадно, что такие «лица с удостоверениями» делают славу профессии журналиста. Глупую славу. Прошу таких личностей с журналистами не путать.